Sorin Oprescu a fost arestat pentru luare de mită! Numai că cel de la care Oprescu spune că se împrumuta de bani, avea datorii la o taxă de masterat. Adică, nu avea bani să-și plătească studiile, iar primarul știa, însă avea bani de dat cu împrumut, spune judecătoarea Camelia Bogdan în motivarea arestării.
Citește și: BOMBĂ în dosarul Sorin Oprescu: Rareș Bogdan și Cozmin Gușă veneau cu surse de la DNA
În plus, Oprescu a continuat cu declarațiile halucinante. El a spus că era apropiat mental de denunțătorul său. Mai mult, primarul a încercat o explicație puerilă pentru atenționarea denunțătorului ce să spună în instanță: despre un loc de veci pentru mama unei femei care-i trimisese zeci de SMS, dar de care nu și-a adus aminte la precedentele întâlniri cu denunțătorul din cursul zilei reținerii, ci doar când a fost încolțit de procurori. În acest fel a încercat să influențeze martorii, au spus magistrații.
Citește și: HALUCINANT Ce le-a zis Oprescu procurorilor: Banii aparțin tatălui meu mort, am uitat de ei
”Interpelat fiind de judecătorul de drepturi și libertăți de la Curte de ce aceste discuții legate de bunul mers al Primăriei Municipiului București nu se purtau în timpul orelor de serviciu, la sediul Primăriei, inculpatul a precizat că aceste discuţii privind serviciul au avut loc si la Primărie, dar era vizitat acasă după orele de program pentru ca ei (denunțătorul , respectiv ex-șoferul Primarului zis Grenadă) simţeau nevoia de un cadru mai puţin stresant pentru a-și expune problemele.
Citește și: Reactia lui Rares Bogdan, dupa ce Oprescu sustine ca l-a avertizat cu privire la arestare
A mai precizat că nu a existat o apropiere între el si domnul Popa: cu toate acestea, din dorinţa de a da o nouă turnură imaginii cimitirelor, unde existau probleme cu Mafia cimitirelor, „erau apropiaţi mental”.
Mai arată inculpatul că baba la care se referea in discuţia din 2 septembrie 2015, conform convorbirii avută cu dl. Popa, este d-na Minodora Ilie, preşedinta fundaţiei Omenia, dl. Popa fiind prim-vicepresedinte al acestei fundaţii. A mai precizat că nu ştie daca dl.Grenadă a avut probleme cu cămătarii, cunoscand ca mama acestuia a lucrat in urmă cu 10 ani la familia Cămătarilor. Precizează inculpatul ca a discutat cu dl. Popa despre reproşurile făcute de dna Minodora, în sensul că denuntatorul are taxe neachitate la masterat, dar nu a dat crezare aspectului ca este posibil ca dl. Popa sa nu fi avut resurse pentru plata acestor taxe, avertizându-l doar sa nu se facă de ras.
Citește și: Primul verdict în procesul Dan Șova - Victor Ponta: Ce au decis magistrații de la ÎCCJ
De aceea, nu a găsit că este împovărător pentru denunțător să îl împrumute cu suma de 25 000 Euro, deși știa de la dna Minodora că denunțătorul nu era la zi cu plata propriilor datorii personale. În fața instanței, inculpatul a declarat următoarele: „ Precizez că nu stiu la ce facea referire dl Popa când mi-a zis că nu mai are bani să plătească masteratul, la fila 73 dosar, volum urmărire penală, Popa a spus „ Nu mai am bani, nu mai am bani. Am folosit sintagma „ Păi plătiti-vă mă masteratul”, facand referire la ceea ce i-a spus d-na Minodora.
Citește și: Crin Antonescu a împlinit 56 de ani azi și i-a făcut cadou lui Victor Ponta, sărbătoritul de ieri
Popa a spus „eu când am fost să-l plătesc pe al meu, am plătit pt altcineva” şi de asemenea acesta spus „ când te duci să plăteşti masteratul chitanţa vine pe alt nume”. Discuţia a fost purtata in anticamera biroului meu, in prezenta secretarei şi a poliţistului de la politia comunitară. Am auzit că secretariatele lucrează cum lucrează şi părea plauzibil ce-mi spunea Popa, nu stiu la ce facultate era înscris dl. Popa Bogdan Cornel şi sotia acestuia. Nu ştiu de ce dl. Popa a spus (la fila 73, după cum rezultă din transcriptul de la această fila) convorbirea din 2.09.2015, volum 2 dup. „ Nu mai am bani, nu mai am bani ,ca să plătească masteratul”, dar a avut 25.000 euro să-mi aducă mie. Nu am crezut, când am auzit că dl. Popa BC nu mai are bani pt ca râdea când a facut această afirmaţie, nu am facut nicio asociere intre faptul că nu avea bani pt masteratul insă avea 25.000 euro să mă împrumute”.
Citește și: Clipe grele pentru Sorin Oprescu: Se pregătește de operație
Precizez că l-am întrebat pe Popa de groapa mamei d-nei Munteanu pe holurile DNA, în noaptea de 5-6.09.2015, desi m-am întâlnit in alte două împrejurări cu dl. Popa BC în ziua de 5.09.2015, după ce vineri seara m-a rugat d-na Munteanu să fac rost de groapă, mai întâi in incinta palatului Mogoşoaia salutându-ne şi spunând la plecarea despre decesul bunicului, deoarece pe parcursul vizitei la Mogosoaia, d-na Munteanu a încetat cu SMS-urile şi de aceea l-am intrebat pe Popa pe hol la DNA, in jurul orelor 21.
Citește și: Sexi-consilierele din Parlament: VIDEO incendiar cu sfătuitoarele parlamentarilor
De la ora 14,30-15 au reinceput să curgă mesajele doamnei Munteanu şi eu am incerat din nou să gasesc pe cineva să dea de Popa, iar când a venit la mine să-mi dea cei 25.000 euro cu împrumut numai la groapa mamei d-nei Munteanu nu mi-a stat gândul. Mesajele le-am primit pe unul din telefoanele mele vineri seara şi sâmbătă după-amiază. Întâlnirile cu dl. Popa au avut loc la intrarea in palatul Mogosoaia la 11,30 şi la ieşire la 14, 30 şi seara la mine la 19,30. Practic datoriile pecuniare erau mai stringente decât obligaţia morală faţă de d-na Munteanu
O dovadă în acest sens o reprezintă convorbirea interceptată în mediu ambiental purtată în seara zilei de 05.09.2015, pe holul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în cursul căreia inculpatul Oprescu Sorin Mircea i-a indicat in mod repetat suspectului Popa Bogdan Cornel: „Nu dăm declaraţii...”, „N-o să dăm declaraţii.”, „Nu dăm declaraţii, chemăm avocatu`.”
Mai mult, aflând că suspectul Popa Bogdan Cornel nu cunoştea daca banii erau sau nu marcaţi, inculpatul Oprescu Sorin Mircea i-a cerut acestuia sa declare la fel: „Banii. ...[neinteligibil, vorbeşte în şoaptă]... ai venit să... doamna MUNTEANU cu Groapa...”, „De aia..”, mai precis „De aia te-am chemat, cu Groapa... madam MUNTEANU...”, încercând aşadar să determine suspectul să susţină că motivul sosirii sale în imobilul de la Ciolpani nu avea legătură cu vreo sumă de bani.
Explicaţia dată de inculpat în faţa judecătorului, vizavi de aceasta discuţie, respectiv ca, exact în acele momente si-a adus aminte ca o veche prietena (doamna Munteanu) l-a rugat să-l ajute cu locul de veci al mamei sale, decedată cu o zi înainte, a fost analizată pe larg de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Curte, inculpatului acordandu-i-se spatiu pentru clarificarea contextului adresarii acestei rugaminti şi revenirea brusca in memoria inculpatului a decesului mamei prietenei tocmai pe holurile DNA, deşi îl văzuse pe denunţător de 3 ori în data de 5.09.2015, atat in incinta Palatelor Brancovenesti, cat si la Ciolpani, cu ocazia primirii celor 25000 Euro, cu titlu de mită.”, se arată în motivarea Curții de Apel.
Comentează