Un dosar de corupție care îl viza pe Ion Mocioalcă, fost lider PSD și actual vicepreședinte al Curții de Conturi, a fost clasat de DNA Timișoara pe 6 octombrie 2023, cu doar patru zile înainte de numirea acestuia în funcția actuală, scrie „Libertatea”. Cazul a pornit de la un denunț depus de fostul director al Direcției Agricole Caraș-Severin, Marius Zarcula, care a reclamat presiuni politice exercitate asupra sa pentru transferul unui apropiat al PSD într-o funcție publică.
Zarcula, fost membru PSD și Pro România, a semnalat la DNA că a fost presat de liderii PSD Caraș-Severin, inclusiv de senatorul Ion Mocioalcă și de Ionuț Popovici, să aprobe transferul lui Sorin Simescu de la Primăria Anina la Direcția Agricolă. Potrivit denunțului, Popovici i-ar fi transmis că, dacă nu aprobă transferul, „să uite de funcție cât timp el va fi la București”, iar prefectul Ion Dragomir i-ar fi comunicat un „mesaj de la bătrânul”, referindu-se la Mocioalcă.
Zarcula a fost ulterior autorizat să participe la activități de supraveghere tehnică, iar discuțiile cu liderii PSD au fost înregistrate și consemnate în procese-verbale.
Procuror schimbat, dosar clasat
Deși procurorul inițial a descoperit că Mocioalcă a intervenit la Ministerul Agriculturii pentru a urgenta transferul, ancheta a fost preluată de un alt procuror, iar pe 6 octombrie 2023 – cu patru zile înainte ca Parlamentul să îl desemneze pe Mocioalcă vicepreședinte al Curții de Conturi – DNA Timișoara a clasat dosarul. Ordonanța nu i-a fost comunicată denunțătorului.
Clasarea s-a bazat pe concluzia că „nu există acțiuni care să se circumscrie infracțiunii de folosire a funcției pentru obținerea de foloase necuvenite” și că acuzațiile nu sunt susținute de probe.
Legături între procurorul-șef DNA și cercul lui Mocioalcă
RISE Project a dezvăluit că Marius Voineag, procurorul-șef al DNA, a cumpărat un apartament într-un bloc construit de Eden Capital Development, companie la care este asociat unul dintre finii lui Mocioalcă, Ion Bejeriță – apropiat al premierului Marcel Ciolacu și al ministrului Sorin Grindeanu. Firma este reprezentată juridic de ginerele lui Mocioalcă, iar fiica acestuia autentifică tranzacțiile ca notar.
Voineag a cerut CSM să-i apere reputația, cerere care a fost admisă.
„Deconcentrații PSD” și apărarea lui Mocioalcă
În apărarea sa, Ion Mocioalcă a susținut că Zarcula însuși a cerut sprijin pentru suplimentarea personalului și că solicitarea sa către Ministerul Agriculturii a fost „una normală”. El a dezvăluit existența unui grup de WhatsApp numit „Deconcentrații PSD”, din care făceau parte șefii de instituții susținuți politic, inclusiv denunțătorul.
Mai mulți martori, inclusiv finii lui Mocioalcă – prefectul Ion Dragomir, șeful CJ Silviu Hurduzeu și Ion Bejeriță – au confirmat varianta acestuia. Ministrul de atunci al Agriculturii, Petre Daea, a declarat că a aprobat transferul „la fel ca alte sute de cereri”, negând orice presiune.
Plângerea denunțătorului, respinsă pe procedură
Marius Zarcula a contestat clasarea dosarului, însă Tribunalul Caraș-Severin i-a respins plângerea pe motive procedurale, stabilind că, fiind doar denunțător și nu parte vătămată, nu are calitate procesuală pentru a contesta soluția. Procurorul de ședință a menționat și „o situație particulară” privind opiniile divergente ale celor doi procurori implicați în dosar. „Soluția de clasare atacată nu creează consecințe directe sau previzibile asupra acestuia, nu s-a demonstrat o vătămare efectivă, actuală şi care să privească un interes legitim al acestuia şi, prin urmare, nu are interes să solicite în cauză anularea ordonanţei de clasare”, se mai arată în sentința Tribunalului Caraș-Severin, care este definitivă.
Comentează