Ca surda-n horă, dacă ar fi să folosim expresia prietenului Victor Ponta. Călin Popescu Tăriceanu este un maestru al mersului pe sârmă. De la PNL-Aripa Tânără, la criticile împotriva formării USL, urmate de criticile împotriva ruperii Uniunii decisă de Antonescu și formarea PLR pentru a rămâne la guvernare, Tăriceanu a jucat întotdeauna pentru propria echipă. Că în această echipă el era singurul membru, asta este o poveste separată.
Tăriceanu ocupă în momentul de față funcția de copreședinte ALDE, un partid rezultat din fuziunea unui PLR - partid cu conducător unic și a unui PC menținut artificial în viață prin prezența în cabinetele Ponta. Ca orice partid mic, alegerile locale în două tururi pentru primari îi avantajează fără doar și poate pe cei din ALDE. Atunci, de ce evită Tăriceanu asumarea răspunderii și poziționarea pe marginea acestui subiect în poziția cea mai avantajoasă pentru partidul pe care îl conduce?
După cum afirmam mai devreme, deși copreședinte de partid, fostul prim-ministru joacă în echipa Tăriceanu, ALDE servindu-i acestuia doar pe post de piedestal. Iar pentru echipa Tăriceanu contează mult relația cu PSD. Vorbind despre alegerile în două tururi, acesta declara:
„Am avut o discuţie chiar în această săptămână, luni, cu colegii mei din #ALDE, în cadrul Biroului Politic Central. Există un număr important de colegi de-ai mei care consideră că alegerile în două tururi ar fi favorabile pentru ALDE, pentru că noi suntem un partid mai mic, care ne-am înfiinţat anul trecut, la începutul verii, iar acest lucru ne-ar favoriza. Eu cred că, dacă discutăm lucrurile în acest fel şi gândim legile în funcţie de interesul unui partid sau altul, sigur că o să iasă prost, o să fie o permanentă instabilitate politică, o să schimbăm la fiecare ciclul electoral legea, după cum îi convine partidului care poate să impună o nouă formulă şi atunci am să vă spun, mai ales că noi am dicutat anul trecut şi am convenit că modificăm legile electorale, dar trebuie cel puţin un an înainte de alegeri, şi am găsit această formulă prin consens”, a declarat Călin Popescu Tăriceanu joi seara, la Antena 3.
Nu este un secret faptul că principalii dezavantajați în cazul modificării legislației cu privire la alegerile locale sunt social-democrații. Și totuși dacă această modificare va avea loc, pentru ALDE va reprezenta o gură mare de oxigen. În schimb, pentru Tăriceanu, această schimbare va însemna răcirea (pardon, înghețarea) relațiilor cu social-democrații.
Observăm astfel cum ce este bun pentru partid este rău pentru liderul său. Tăriceanu refuză o potențială creștere naturală a ALDE, la schimb cu o menținere artificială în viață, conectat la aparatele social-democrate. Ce înseamnă acest lucru? E mai importantă menținerea sa de către PSD în lumina reflectoarelor, decât creșterea importanței în teritoriu a partidului pe care îl conduce.
„Ne asumăm, în mod firesc, obligaţia reprezentării electoratului #liberal cu forţe proprii. Există un electorat care susţine valorile şi principiile liberale şi noi, atâta vreme cât am rămas singura formaţiune liberală, este firesc să mergem singuri în alegerile locale. Acum, ce înseamnă decizia PSD-ului? Mi se pare corectă, este dreptul fiecăruia de a-şi hotărî maniera în care merge la alegeri. Am avut mai multe discuţii şi cu Liviu #Dragnea, cu preşedintele PSD, pe acest subiect. Există, în momentul de faţă, în cadrul organizaţiilor noastre şi la nivelul organizaţiilor PSD, o atitudine care e, aş spune, mai degrabă favorabilă realizării unor alianţe la nivel local sau unor colaborări. Nu neapărat o alianţă electorală, ci o colaborare care poate să însemne formarea unor majorităţi după alegeri”, a mai declarat Tăriceanu.
Afirmația cum că fostul prim-ministru va juca ca surda-n horă începe să capete și alte valențe în afară de cea a unei figuri de stil. Fără să fie atent la muzică, Tăriceanu va mima dansul preelectoral, atent fiind să-și coordoneze pașii cu cei ai social-democraților.
Comentează