Aflat în spatele gratiilor, mogulul media Dan Voiculescu primește lovituri în serie. După ce i-a fost amânată cererea de eliberare condiționată, Dan Voiculescu și cei apropiați grupului Intact mai pierd un meci și la Curtea Constituțională.
Sorin Alexandrescu, Dan Voiculescu, Camelia Voiculescu, SC Antena Grup SA, SC Antena 3 SA si SC Intact Publishing SRL au sesizat Curtea Constituțională susținând că articolul 374, alin. 7 din Noul Cod de Procedură Penală este neconstituțional. Judecătorii CCR nu au admis cerea și au respins demersul făcut către cei din grupul Intact.
Iată ce prevede articolul 374, alin. 7 din Noul Cod de Procedură Penală:
”(7) Probele administrate în cursul urmăririi penale şi necontestate de către părţi nu se readministrează în cursul cercetării judecătoreşti. Acestea sunt puse în dezbaterea contradictorie a părţilor şi sunt avute în vedere de instanţă la deliberare”.
Directorul general Antena TV Group, Sorin Alexandrescu, si Dan Voiculescu au fost trimisi in judecata pe 1 octombrie 2013, fiind acuzati in legatura cu folosirea institutiilor media (televiziuni, publicatii online si scrise) pentru santaj cu scopul obtinerii de foloase materiale ilicite insemnate.
In acelasi dosar au mai fost deferiti justitiei fostul presedinte al Agentiei Nationale de Administrare Fiscala Serban Pop, Camelia Voiculescu, asociat si administrator al societatilor Antena TV Group, Antena 3 si Intact Production, care este si singurul asociat al SC Intact Publishing, George Daniel Matiescu, imputernicit al Intact Publishing, precum si firmele Antena TV Group, Antena 3 si Intact Publishing.
Potrivit DNA, in perioada 16 aprilie - 21 mai 2013, Sorin Alexandrescu a exercitat in mod repetat si gradual acte de constrangere asupra lui Ioan Bendei, administrator al companiei RCS&RDS, amenintandu-l cu darea in vileag a unor presupuse fapte de coruptie.
Comentează