Judecătorii din dosarul Nordis, care judecă solicitarea de eliberare din arest depusă de către suspecți, nu se înțeleg între ei. Conform surselor judiciare, unul dintre cei doi judecători ar fi vrut eliberarea celor din Dosarul Nordis, în timp ce al doilea magistrat s-a opus.
Pentru că sunt 2 magistrați în completul de contestație, conform legii s-a dispus crearea unui complet de divergență, în care va fi chemat un al treilea judecător din tura de permanență.
Toți avocații și inculpații au fost recehemati la ICCJ pentru rediscutarea contestațiilor în cadrul unui complet în care va întra și un al treilea judecător preluat din tura de permanență.
Sursele citate nu pot indica care dintre magistrații Elena Barbu sau Mihail Udroiu ar fi vrut eliberarea patronilor Nordis. Totodată sursele citate nu pot preciza cu claritate care au fost motivele pentru care s-au contrazis cei doi magistrați, respectiv ce măsuri ar fi vrut să aplice în dosar.
Judecătorul Mihail Udroiu, legături cu Laura Vicol
Judecătorul Mihail Udroiu a fost suspectat de fapte de corupție în dosarul pe care fosta șefă DIICOT, Alina Bica, l-a avut la DNA și în urma căruia a fost condamnată la 4 ani de închisoare.
În acest dosar, avocatul Alinei Bica a fost tocmai Laura Vicol.
Încă de la bun început s-a pus problema incompatibilității judecătorului Mihail Udroiu, dat fiind trecutul acestuia. Procurorii DIICOT nu au cerut recuzarea judecătorului Udroiu, iar la dosar nu a fost trimisă o astfel de cerere.
Comentează