Dacian Cioloș rupe tăcerea și răspunde acuzațiilor: 'Nu sunt consilierul nimănui / O aberație care sfidează logica elementară'

Autor: Alexandra Cruceru, Redactor

Publicat: 10-01-2026 23:19

Article thumbnail

Sursă foto: Credit: Dwi Anoraganingrum / imago stock&people / Profimedia

Fostul premier Dacian Cioloș a rupt tăcerea după ce liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, l-a acuzat public că ar face parte dintr-un așa-numit „regim de trădare națională”, în legătură cu acordul comercial UE–Mercosur. Într-o postare amplă pe Facebook, Cioloș respinge categoric acuzațiile și vorbește despre „aberații politicianiste”, „dezinformare” și „minciună crasă” folosită ca substitut pentru un program politic.

„Am ales discreția în spațiul public în ultima vreme, după ce am decis să mă retrag din activitatea politică și instituțională. Totuși, când minciuna este ridicată la rang de politică de partid și ține loc de «viziune» şi program politic, tăcerea nu e o opțiune, iar minciuna crasă trebuie sancționată”, a scris fostul premier.

„Nu sunt consilierul nimănui”

Dacian Cioloș infirmă explicit una dintre acuzațiile centrale formulate de AUR, potrivit căreia ar fi consilier al președintelui Nicușor Dan.

„Nu dețin nicio funcție publică de ceva vreme și niciun mandat de consilier pentru Președintele Nicușor Dan. Sunt un om liber. Dar, evident, pentru mașinăria de propagandă care vă scrie textele, adevărul este irelevant”, afirmă Cioloș.

Replica dură la acuzația privind Brexitul: „O aberație care sfidează logica elementară”

Fostul comisar european pentru Agricultură califică drept absurdă ideea că politica agricolă europeană ar fi declanșat ieșirea Marii Britanii din Uniunea Europeană.

„Afirmația că aș fi provocat Brexitul prin politica agricolă comună este o aberație care sfidează logica elementară”, subliniază Cioloș.

El explică diferențele structurale dintre interesele României și cele ale Marii Britanii în domeniul agriculturii, arătând că Londra nu a susținut niciodată subvențiile agricole, spre deosebire de statele mari producătoare din UE.

„Câtă vreme a fost stat membru UE, Marea Britanie a dorit eliminarea subvențiilor pentru agricultură sau acordarea lor strict pe criterii de mediu. România și-a dorit creșterea subvențiilor pentru a-și dezvolta capacitatea de producție. Pur și simplu nu aveau cum să se alinieze”, explică fostul premier.

„Am adus miliarde de euro în agricultura românească”

Dacian Cioloș susține că reforma Politicii Agricole Comune negociată în mandatul său a adus beneficii concrete României.

„După reforma Politicii Agricole Comune pe care am negociat-o, subvențiile agricole pentru România au crescut în fiecare an, ceea ce nu s-a întâmplat pentru Franța sau Olanda sau Italia”, arată fostul comisar european.

El respinge eticheta de „trădare națională” și întoarce acuzația împotriva celor care o folosesc.

„Dacă dumneavoastră numiți «trădare» faptul că am adus miliarde de euro în agricultura românească, în ciuda opoziției britanice, atunci aveți o problemă gravă de definire a termenilor”, afirmă Cioloș.

În final, Dacian Cioloș lansează un atac direct la adresa liderului senatorilor AUR, pe care îl acuză fie de incompetență, fie de manipulare intenționată.

„Fie nu aveți nicio idee despre cum funcționează Uniunea Europeană și economia (ceea ce e grav pentru un senator), fie mințiți deliberat pentru a manipula cetățenii (ceea ce e ticălos)”, conchide fostul premier.

Petrișor Peiu (AUR): „Regimul Dan-Bolojan merge înainte pe calea trădării naționale”

Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a lansat anterior un atac extrem de dur la adresa conducerii statului, acuzând actuala putere de subminarea suveranității și a intereselor economice ale României, în contextul susținerii acordului UE–Mercosur.

„Regimul Dan-Bolojan merge înainte pe calea trădării naționale și a lichidării ultimelor rămășițe ale suveranității naționale și a distrugerii economiei românești”, a declarat Petrișor Peiu.

Acesta susține că acordul UE–Mercosur avantajează marile state industriale din Uniunea Europeană, în timp ce fermierii români ar urma să fie grav afectați de concurența produselor agricole provenite din America Latină.

„Acordul promovează exporturile statelor industriale din UE pe piața Mercosur, în schimb este o lovitură devastatoare pentru fermierii români și cei din alte state UE, care nu vor putea rezista concurenței neloiale a produselor agricole din statele Mercosur, care vor intra liber pe piața UE”, a afirmat liderul senatorilor AUR.

Petrișor Peiu consideră că votul României a fost decisiv pentru adoptarea acordului și că, în lipsa acestuia, s-ar fi putut forma o minoritate de blocaj la nivel european. „Actul de trădare națională al regimului Dan-Bolojan este cu atât mai deplorabil cu cât fără votul României s-ar fi întrunit minoritatea de blocaj și semnarea acordului ar fi fost respinsă. Ambasadorul României ar fi trebuit măcar să se abțină”, a spus Peiu.

El acuză lipsa unui mandat democratic și a unei consultări publice reale înainte de luarea deciziei.

„Faptul că regimul Dan-Bolojan a acționat împotriva intereselor românești și în lipsa unui mandat național este evident, din moment ce nu a existat consultare publică, asociațiile fermierilor români s-au pronunțat împotriva semnării acordului, iar ministrul român al Agriculturii și Dezvoltării Rurale a informat că nu a semnat Memorandumul înaintat de Ministerul Economiei”, susține liderul AUR.

Într-un pasaj extrem de dur, Peiu afirmă că România ar fi acționat ca „instrument” al Franței, pentru a-i permite președintelui Emmanuel Macron să își salveze poziția politică internă. „Este umilitor pentru demnitatea noastră națională faptul că sub conducerea lui Nicușor Dan România a acționat împotriva interesului său național ca o unealtă a Franței, în interesul politic al președintelui francez Emmanuel Macron”, a declarat Peiu.

Acesta susține că liderul francez ar fi mimat opoziția față de acord, mizând pe sprijinul României pentru atingerea majorității calificate. „Președintele Macron susține acordul globalist cu Mercosur, însă a ales să pretindă că se opune la Consiliul European, pentru a-și salva poziția în Franța. Știa că se bazează pe votul României pentru a se întruni majoritatea calificată necesară aprobării acordului”, afirmă liderul senatorilor AUR.

Petrișor Peiu extinde acuzațiile și asupra fostului comisar european Dacian Cioloș, pe care îl leagă de Brexit. „Actualul consilier Dacian Cioloș, în calitate de comisar european pentru agricultură, a provocat Brexitul, de dragul susținerii intereselor agricole ale Franței”, a susținut Peiu. El afirmă că pozițiile promovate de Cioloș ar fi determinat Marea Britanie să pregătească referendumul privind ieșirea din Uniunea Europeană. „Manevra lui Cioloș l-a determinat pe premierul britanic David Cameron să pregătească referendumul pentru rămânerea sau ieșirea Marii Britanii din Uniunea Europeană”, a adăugat liderul AUR.

În concluzie, Petrișor Peiu anunță o ofensivă politică totală a AUR împotriva actualei puteri. „Considerăm că principalii responsabili pentru acest act de trădare națională sunt președintele Nicușor Dan, premierul Ilie Bolojan, ministrul Economiei Radu Miruță, ministrul de Externe Oana Țoiu și consilierul prezidențial Dacian Cioloș”, a spus Peiu.

„Alianța pentru Unirea Românilor a lansat manifestul politic „Opoziție totală – Opoziție națională”. Luptăm pentru înlăturarea acestui regim, pentru suspendarea în vederea demiterii președintelui Nicușor Dan și pentru demiterea Guvernului Bolojan în vederea organizării de alegeri anticipate”, a conchis liderul senatorilor AUR.

Google News
Explorează subiectul
Comentează
Articole Similare
Parteneri