Premium
Intervenția militară a Marii Britanii și a Franței în Libia din 2011 ar fi fost una orchestrată greșit și cu scopul de a deservi propriile interese ale fostului premier britanic, David Cameron, și a fostului președinte al Franței, Nicolas Sarkozy, potrivit unui raport făcut public miercuri de către Parlamentul britanic, informează AFP, conform france24.com.
Strategia Marii Britanii a fost bazată pe presupuneri incorecte și o analiză parțială a dovezilor. În cadrul aceluiași raport se mai arată că premierul britanic nu amestecă cuvintele în a critica intervenția militară a britanicilor în Libia din 2011. Comitetul Afacerilor Externe a identificat mai multe erori în procesul de luare a deciziei care a dus ca Londra să se amestece din punct de vedere militar în 2011. Franța, condusă la momentul respectiv de Nicolas Sarkozy, care beneficia de susținerea Statelor Unite, în mod oficial proteja civili suprimați de dictatorul Muammar Gaddafi.
Elena Udrea face noi dezvăluiri despre viața privată
Fostul prim-ministru David Cameron și Guvernul său nu au putut să identifice amenințarea reală pe care o reprezenta regimul lui Gaddafi pentru civili și a dat greș în a identifica măsurile islamice radicale ale rebeliunii, se arată în raport.
Accident pe Podul Ciurel, din Capitală: Jurnaliști LOVIȚI de o mașină în timpul unei filmări
Potrivit lui Crispin Blunt, președintele Comisiei, Guvernul lui Cameron și-ar fi putut sprijini acțiunile pe alte criterii care ar fi condus la rezultate mai bune. Implicarea politică ar fi protejat mai mult civilii, dar ar fi dus și la o reformă a economiei libiene, se mai arată în același raport.
Raportul nu este mai blând nici față de fostul președinte al Franței, Nicolas Sarkozy, care a răspundit operațiunea militară din Libia. Potrivit raportului britanic, motivațiile fostului lider al Hexagonului erau accesul la petrolul Libiei, creșterea influenței Franței în Africa de Nord, deservirea propriilor interese politice, dar și poziționarea mai bună a armatei franceze în lume.
