În cel mai recent sondaj New York Times, Kamala Harris a ieşit înaintea lui Donald Trump în trei state care până acum fuseseră destul de incerte: Michigan, Pennsylvania, Wisconsin, un detaliu ceea ce ar putea face diferența pe 5 noiembrie, notează publicația italiană Il Corriere della sera, potrivit Rador Radio România.
„Trump ar putea pierde o cursă pe care acum trei săptămâni a fost pe punctul de a o câștiga” spune Karl Rove, strategul republican care a fost arhitectul victoriilor lui George W. Bush. Părerea lui Rove este următoarea: „Kamala nu câștigă voturile independenților sau pe cele ale republicanilor anti-Trump. Ea galvanizează un electorat al partidului său care și-a pierdut încrederea în Joe Biden”.
„De luni de zile – observă Rove – entuziasmul din tabăra democrată a fost mai scăzut decât cel al republicanilor. Acum situația s-a inversat. 88% dintre democrați sunt entuziasmați de Kamala Harris, în timp ce doar 82% dintre republicani sunt entuziasmați de Trump”. Victoria va reveni celor care se descurcă cel mai bine pe două fronturi: creșterea prezenței la vot și câștigarea alegătorilor independenți încă indeciși.
Independenții indeciși au rămas puțini, estimările pe care le citează Rove variază de la 1,8% până la maximum 5%. Sunt puțini, dar pot fi decisivi. „A inspira baza loială a partidului și, în același timp, a convinge independenții este un semn distinctiv al campionilor politici. Nici Trump, nici Harris nu merită această definiție. Dar fiecare dintre ei trebuie doar să-şi întreacă adversarul. Astăzi, ea pare mai capabilă să facă acest lucru”.
Cum reacționează Trump?
Alternează între oferte atractive către anumite categorii de alegători și atacuri la istoria politică a duo-ului Harris-Walz. În prima categorie se află propunerea de reducere a impozitului pe bacșișuri și pensii. Două idei care au stârnit un cor de critici, magnatul fiind acuzat de populism, demagogie şi iresponsabilitate fiscală.
În ceea ce privește populismul, demagogia și deteriorarea finanțelor publice, Biden este un campion: una dintre cele mai nebunești măsuri ale guvernului său (susținută de adjunctul său) a fost anularea datoriilor studenților.
Propunând neimpozitarea bacșișului, Trump confirmă convertirea Partidului Republican într-o forță politică a clasei muncitoare: în America, bacșișurile sunt o componentă a salariilor noii clase muncitoare care oporează în zona serviciilor (ospătari, curieri, șoferi Uber, etc.). Cât despre scutirea pensiilor decimpozit, aici există un argument economic străvechi în favoarea sa - principiul conform căruia același venit nu ar trebui impozitat de două ori. Pensia, într-un sistem de asigurări sociale bazat pe mecanismul pur contributiv precum cel american, a fost deja impozitată la încasarea salariului. Este adevărat că este populism: Trump urmărește cel mai puternic lobby din America, AARP, care reprezintă armata de pensionari în creștere.
Promisiunea democrată de a oferi bunăstare imigranților ilegali care nu au plătit niciodată o contribuție nu este nici ea mai puțin populistă; sau sprijinul Kamalei pentru propunerea statului California de a despăgubi afro-americanii ca victime ale sclaviei (indiferent dacă sunt cu adevărat descendenți ai sclavilor într-un stat în care sclavia nu a existat; mai mult decât atât, finanțarea compensațiilor se va face din impozite asupra unei populații rezidente care descinde din valuri de imigranți săraci precum italieni, irlandezi, mexicani).
O altă problemă cu ajutorul căreia căreia Trump va încerca să o pună pe Kamala în dificultate este propunerea pe care a reiterat-o de mai multe ori de a naționaliza întreaga asistență medicală americană. În America, asistența medicală publică există deja, este Medicare pentru pensionari și Medicaid pentru cei mai puțin înstăriți. Funcționează prost, ca de altfel și alte sisteme naționale de sănătate, din Canada până în Europa. Cei care au asigurare privată - și asta se aplică unei mari părți a clasei muncitoare americane - nu renunţă la ea, pentru că funcționează mai bine. Propunerea naționalizării întregii asistențe medicale ar duce la pierderea de voturi în rândul muncitorilor.
Acestea sunt punctele de atac pe care Trump va încerca să le folosească pentru a reveni la vârf. Dar asta nu înseamnă că este disciplinat și concentrat. Natura lui îl va determina să spună insulte gratuite și vulgare. Mai cântărește şi faptul că acum el este „bătrânul” din cursă. Chiar dacă a reacționat cu hotărâre la atacuri, nu mai are aceeași energie ca în 2016.
Comentează