Premium
Gabriela Firea, proaspăt aleasă primar al Capitalei, pare să fi pus gând rău ideii de a avea bulevardul Kiseleff închis peste weekend pentru activități sportive. După ce a vrut să anuleze de tot proiectul, acuma încearcă să îl mute argumentând ca este nevoie de refacerea marcajelor. Ce câștigă Firea această acțiune? Mai jos discut câteva opțiuni.
1. Crede că face bine
Dincolo de discursul părților, trebuie să înțelegeți că succesul proiectului sportiv Kiseleff este unul aproape strict simbolic. Bulevardul "curge" între două parcuri spațioase și este destul de departe de zonele dens populate. Însă Kiseleff este monument istoric și simbol al Bucureștiului, așa că "umanizarea" lui este importantă pentru populația de tineri militanți, oricât de puțină lume ar veni.
Este drept că nici circulația din București nu este atât de densă în weekend încât să creeze o problemă (cu excepția posibilă a serii de duminică). Dar... Kiseleff găzduiește sediul PSD. Cămașa este mai aproape decât haina și Firea este mai familiară cu problemele traficului din Kiseleff decât media bucureștenilor.
2. Este un test
Deși victoria candidatei PSD s fost clară, poate apărea oricând o opoziție civică pe fondul unei frământări mai ridicate a societății.
Jocul cu bulevardul Kiseleff îi asigură Gabrielei Firea o ocazie a testa care de mult își poate întinde plapuma.
3. PSD nu iese slăbit din punct de vedere electoral, dimpotrivă
Pe termen foarte scurt, la aceste alegeri, PSD nu pierde nimic din întărirea partidelor de tip USB. Aceste partide iau din voturile PNL.
La alegerile prezidențiale există un risc de a ridica prezența la vot prin scoaterea din case a electoratului anti-PSD. Dar la parlamentare, creșterea noii generații de partide are ca principal efect vulnerabilitatea PNL.
Dealtfel Firea a mai jucat cartea USB contra PNL și în campanie.
