Comisia de agricultură din Camera Deputaţilor va discuta marţi poziţia Asociaţiei Marilor Reţele Comerciale din România (AMRCR) pe marginea propunerii de modificare şi completare a Legii 321/2009 privind comercializarea produselor alimentare, a anunţat secretarul forului legislativ, Niculae Mircovici, după şedinţa Biroului permanent.
"Mai e o poziţie a marilor reţele comerciale din România, referitor la proiectul de lege 798 (798/2015 - n.r.). S-a trimis la Comisia de agricultură. S-a cerut, cu celeritate, să ajungă astăzi, întrucât se discută în Comisia de agricultură tocmai acest proiect de lege. (...) Probabil, Comisia de agricultură va ţine cont de interesele cumpărătorilor, în primul rând, şi nu ale marilor reţele, dar, mă rog, asta e problema pe care o veţi vedea la Comisia de agricultură", a declarat secretarul Camerei Deputaţilor, conform Agerpres.
Niculae Mircovici a precizat că reprezentanţii marilor reţele comerciale "au venit, pe ultimul moment, cu nişte observaţii referitoare la această iniţiativă legislativă".
"Au dreptul să facă treaba aceasta. Se va discuta în Comisia de agricultură şi e şi dreptul Parlamentului de a elabora legile pentru orice domeniu, inclusiv pentru acest domeniu. Noi am avut multe situaţii în care, din păcate, este foarte important punctul de vedere al celor la care se referă legea. În realitate, legea ar trebui să fie importantă pentru toţi cetăţenii României, iar cei care sunt în domeniul respectiv să o respecte", a declarat secretarul Camerei Deputaţilor.
În scrisoarea AMRCR adresată conducerii Camerei Deputaţilor se arată că "amendamentele la Legea 312/2009 incluse în raportul adoptat de Comisia de agricultură (...) sunt neconcurenţiale şi discriminatorii". AMRCR apreciază că "astfel de modificări nu sunt de natură să aducă vreun sprijin concret producătorilor români, mai ales celor mici, aşa cum se vehiculează în spaţiul public".
"Credem însă că au potenţialul să afecteze masiv funcţionarea normală a comerţului alimentar, precum şi să conducă la apariţia unor efecte colaterale negative pentru stabilitatea şi libertatea economică, atât a comercianţilor, cât şi a consumatorilor", se arată în aceeaşi scrisoare.
Reprezentanţii marilor reţele se referă critic la art. 10 indice 3 din proiectul de lege prin care se introduce conceptul de "lanţ alimentar scurt", care "în sine nu asigură nicio garanţie nici pentru consumatorul român - că va avea acces la produse româneşti într-o pondere mai mare sau că preţul acestora va fi mai mic sau comparabil în raport cu alte produse similare - şi nici pentru producătorii români, mai ales în cazul celor mici, că vor fi apăraţi de concurenţa unor producători din afara României".
Comentează