Opoziţia parlamentară atrage atenţia asupra faptului că îngrijorările privind independenţa justiţiei nu sunt simple opinii politice, ci rezultă din poziţii oficiale ale Consiliului Superior al Magistraturii şi din rapoarte europene recente.
În procesul de modificare a Legilor justiţiei (Legea nr.303/2022, Legea nr.304/2022 şi Legea nr.317/2022), CSM a emis avize critice, semnalând riscuri privind, atrage atenția deputatul SOS Verginia Vedinaș.
afectarea independenţei carierei magistraţilor;
diminuarea rolului CSM ca garant constituţional al independenţei justiţiei;
lipsa unor evaluări de impact reale.
„De asemenea, Rapoartele Comisiei Europene privind statul de drept au subliniat necesitatea stabilităţii legislative, a consultării reale a sistemului judiciar şi a consolidării luptei anticorupţie, recomandări care nu au fost pe deplin implementate.
În acest context, discursul public ambiguu al Guvernului privind combaterea corupţiei şi lipsa unor politici coerente de prevenţie transmit semnale negative atât către societate, cât şi către partenerii europeni.
Independenţa justiţiei, sub presiune: derapaje legislative şi administrative inacceptabile
Opoziţia parlamentară atrage atenţia asupra unei serii de decizii legislative şi administrative care afectează independenţa justiţiei şi eficienţa luptei anticorupţie, contrar prevederilor constituţionale şi angajamentelor europene ale României.
Potrivit dispoziţiilor art.124 alin.(3) din Constituţie, judecătorii sunt independenţi şi se supun numai legii, iar prevederile art.133–134 consacră rolul Consiliului Superior al Magistraturii ca garant al independenţei justiţiei”, acuză Verginia Vedinaș.
Modificările succesive aduse Legilor justiţiei (Legea nr.303/2022, Legea nr.304/2022 şi Legea nr.317/2022), precum şi lipsa unor evaluări reale de impact, au generat:
„instabilitate legislativă;
vulnerabilizarea carierei magistraţilor;
percepţia politizării deciziilor din sistemul judiciar.
În paralel, lupta anticorupţie este slăbită prin mesaje publice contradictorii, subfinanţarea instituţiilor şi lipsa unor politici coerente de prevenţie.
Statul de drept nu este negociabil, iar independenţa justiţiei nu poate fi relativizată”, a concluzionat parlamentarul SOS.
Comentează