Europarlamentarul Diana Șoșoacă, președintele S.O.S. România, susține într-o postare pe pagina sa de Facebook că prin decizia Curții Constituționale cu privire la Execepția ridicată de președintele Nicușor Dan cu privire la legea de combatere a extremismului în România este reinstaurată dictatura.
Diana Șoșoacă susține că legea cunoscută și ca Legea Vexler (denumită așa după inițiatorul său, deputatul Silviu Vexler, reprezentantul Comunităților evreiești din România) va duce la multe abuzuri din partea autorităților și a adversarilor politici
În Motivarea Curții Constituționale a fost publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 1084 din 25 noiembrie 2025 judecătorii explică, pe larg și explicit, de ce au respins sesizarea președintelui Nicușor Dan împotriva Legii Vexler, legea care întărește instrumentele de combatere a extremismului – VEZI AICI MOTIVAREA.
Diana Șoșoacă: S-a reinstaurat dictatura!
Iată mai jos ce susține europarlamentarul Diana Șoșoacă:
PAMFLET! TRATAȚI-L CA ATARE!
Decizia 356 din 17 iulie 2025 publicata in MO nr.1084 din 25.11.2025, partea I
Legea vexler - respingerea excepției de neconstituționalitate
DIN ACEST MOMENT ROMÂNIA ESTE CONDAMNATĂ LA TĂCERE! S-A REINSTAURAT DICTATURA! ȘI INCHIZIȚIA !
In urma acestei decizii, imi mențin opinia ( și probabil că și această opinie va face obiectul unui dosar penal, având în vedere dictatura neofascistă și inchizitorială în care trăim) ca dezonoranta "curte constituțională" SĂ FIE DESFIINȚATĂ. ( am scris special cu minuscule, să zică mersi că i-am pus ghilimele).
După ce anul trecut cîcîrî a dat lovitura de stat din 5 octombrie 2024, anulând drepturile și libertațile fundamentale, reinstituind "delictul de opinie" ca și criteriu de eligibilitate electorală și socială, apoi a trecut la "bâlba" alegerilor prezidențiale, oricum lovite de nulitate absolută, consecință previzibilă a actului din 5 octombrie 2024, anul acesta cîcîrî a mai făcut o nefăcută: și-a arogat rolul de istoric, rolul infam și ilegal și neconstituțional de a adăuga la lege, dar și la istorie, precum și rolul de a schimba total dreptul românesc, nu prin lege,ci prin decizii cîcîrî. Țin să menționez pentru profanii dreptului, că toate aceste acțiuni ale cîcîrî sunt interzise de lege, aici trebuind să intervină Procuratura generală, dacă am avea așa ceva, dar, din păcate avem doar un parchet nerașchetat și fără palux.
Deși mișcarea legionară nu a fost niciodată condamnată pt nazism si crime împotriva umanității, Tribunalul de la Nurenberg eliminând-o din lista acestora, deși legionarii nu au fost niciodată la guvernare, pentru că Zelea Codreanu a refuzat, deși istoricii susțin că au fost măcelariți la comandă puterii și au reacționat după asasinatele puterii împotriva conducerii legionare, iar Iorga și-a recunoscut greșeala făcută împotriva legionarilor, se trezesc niște neica nimeni, inculți, incompetenți și neonaziști puși pe locuri de judecători cîcîrî, să refacă istoria pe criterii vexleriene si să se transforme în istorici fără patalama și să schimbe ei istoria. Probabil că altcineva le-a lucrat motivarea din moment ce din iulie când au dat decizia de respingere a excepțiilor de neconstituționalitate până în decembrie, când au motivat, au trecut 5 luni.
Dar asta nu îi absolvă de vinovăție pentru care ar trebui să stea până la sfârșitul vieții lor în pușcărie. Acești impostori ai dreptului fundamental statuează contrar istoriei că mișcarea legionară a fost condamnata pentru nazism și crime împotriva umanității, deși nu exista o astfel de hotărâre, din contra au fost absolviți; că ar fi fost la guvernare și au condus țara, nimic mai fals; și că ar fi comis crime în masă, aici cred că îi confundă cu carliștii și comuniștii, tabula rassa avem la cîcîrî.
Reamintesc amibelor de la cîcîrî că nu legea lui vexler definește ce a fost Mișcarea Legionară,ci istoria, iar dacă unii d-alde voi schimbă trecutul printr-o lege, înseamnă că avem de-a face cu o șleahtă de bolnavi psihic care au ajuns să conducă România prin legi totalitare cu drept de viață si moarte asupra oricui nu se supune dogmei și opiniilor lor.
Apoi, aceleași amibe anatemizează conceptul de naționalism, ducându-l în extremism, adică să te ferească Dumnezeu să îți iubești prea mult țara că vei face pușcărie pe viață. Aceasta infracțiune nu există in codul penal, dar o introduce cîcîrî prin decizie.
Oare nu cumva chiar dl vexler ar putea fi acuzat de nationalism extremist ?
Chiar aș dori să văd aparatul care măsoară iubirea, pentru că de aici până la a interzice sentimentele nu mai este decât un pas pe care cîcîrî l-a depășit cu această decizie. Pentru că această decizie inchizitorială interzice SENTIMENTELE DE VENERATIE, ADMIRAȚIE, RESPECT, ADORAȚIE FAȚĂ DE CINEVA SAU CEVA, adică în foarte scurt timp RELIGIILE ȘI CREDINȚA ÎN DUMNEZEU VOR FI INTERZISE PE MOTIV DE SENTIMENTE EXAGERATE! OARE NU CUMVA ACELEAȘI CUVINTE LE REGĂSIM ÎN DOSARUL MEU PENAL? BA DA! DECI CEI CARE MI-AU FĂCUT DOSARUL PENAL SUNT ȘI AUTORII MOTIVĂRII cîcîrî ADICĂ INSTITUTUL ELIE WIESEL!
Mergem mai departe. Au definit până și ce înseamnă locuri publice. Astfel încât inclusiv Parlamentul este locul unde nu ai voie sa vorbești decât ce îți permit stăpânii României.
Mai mult, menționează că legea poate fi și vagă, pentru că nu poate avea o precizie absolută, incălcându-se normele de tehnică legislativă și principiile de drept care există din dreptul roman, și, și mai grav schimbă total dreptul român, transformându-l într-un sistem de common-law. De ieri, precedentul judiciar devine izvor de drept în România. Adică bună, rea o hotărâre dată într-un dosar asemănător cu al tău se va aplica mutatis mutandis și ție.
"Constituţional și principial vorbind, în sistemul nostru juridic, precedentul judiciar nu poate fi recunoscut ca având putere de lege, adică de izvor de drept, decât în mod excepţional, în situaţiile anume prevăzute de Legea fundamentală şi alte legi.
Este vorba despre: deciziile instanţei supreme, pronunţate în materia recursurilor în interesul legii și a dezlegării unor chestiuni de drept, deciziile Curţii Constituţionale, anumite hotărâri ale instanţelor de contencios administrativ"
E cu mantă! Nu e pentru oricine, DAR I SE POATE APLICA ORICUI NU ÎI ESTE PE PLAC SISTEMULUI!
În plus, cîcîrî redefinește, ilegal si neconstituțional, termenul de semit, schimbând istoria unor popoare, care trebuie să ia urgent atitudine. Limitează seminția semiților la evrei, când este cunoscut faptul că și popoarele arabe sunt semite, astfel că termenul de antisemit nu poți să îl limitezi doar la poporul evreu, ci trebuie extins si față de ceilalți semiți. "Semit se referă la un grup de popoare care vorbesc limbi din familia semitică, ca arabi, evreii și sirienii, care sunt din regiuni din Asia de Sud-Vest, Africa de Nord și de Est". Dar ce contează asta pentru inculții de la cîcîrî și antiromânii de la Institutul Elie Wiesel?
Pe scurt, că m-am lungit destul și știu că pentru amibe e greu de parcurs un text lung, cîcîrî TREBUIE DESFIINȚATĂ DACA VREM SĂ MAI AVEM STAT DE DREPT, LIBERTATE ȘI DREPTURI.
Și ca o palmă pe obrazul gros al mizeriei cîcîriste , deși au invocat alin. 7 al art. 30 Constitutie, țin să le reamintesc alin. 2 al art. 30 : CENZURA DE ORICE FEL ESTE INTERZISĂ "
Iar alin. 7 deși invocat de cîcîrî, (7) Sunt interzise de lege defăimarea ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură naţională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenţă publică, precum şi manifestările obscene, contrare bunelor moravuri." Îi face vinovați de încălcarea lui. Acești judecători ar trebui judecați de un tribunal al poporului pentru ură împotriva României și a poporului român, pentru înaltă trădare și defaimarea țării. Voi reveni in zilele următoare cu comentarii la adresa acestei decizii naziste, instigatoare la ură împotriva românilor, creștinilor și patriotilor!
"Cu cât se apropie prăbușirea Imperiului, cu atât legile sale devin mai nebune." - Marcus Tullius Cicero”, a scris europarlamentarul.
Context
Legea Vexler este o inițiativă legislativă recentă în România, promovată de deputatul Silviu Vexler, care are ca scop întărirea măsurilor împotriva extremismului, antisemitismului, fascismului, legionarismului, rasismului și xenofobiei. Ea prevede pedepse de până la 10 ani de închisoare pentru constituirea sau sprijinirea unor organizații cu astfel de caracteristici.
- Inițiator: Silviu Vexler, deputat al minorității evreiești din România.
- Obiectiv: completarea legislației existente (OUG din 2002) pentru combaterea extremismului și a ideologiilor totalitare.
- Motivație: creșterea riscului de radicalizare prin mediul online, normalizarea discursului antisemit și apologia persoanelor condamnate pentru crime de război.
Conținutul legii
- Infracțiuni vizate: constituirea, aderarea sau sprijinirea organizațiilor cu caracter fascist, legionar, rasist ori xenofob.
- Pedepse: între 3 și 10 ani de închisoare și interzicerea unor drepturi.
- Discursul extremist: sancționarea propagandei și materialelor legionare, fasciste sau rasiste.
Parcurs legislativ
- Senatul: a adoptat legea în mai 2025, cu 78 de voturi „pentru”, 15 „împotrivă” și 25 de abțineri.
- Camera Deputaților: a votat definitiv în iunie 2025.
- Președintele Nicușor Dan: a contestat legea la Curtea Constituțională, invocând neclarități privind definiția „organizației cu caracter legionar”.
- CCR: a respins sesizarea, argumentând că ideologiile naziste, fasciste și legionare sunt concepte istorice și politice clare, care nu pot fi relativizate.
Puncte-cheie din motivarea CCR
- Ideologiile fasciste și legionare nu sunt opinii, ci regimuri criminale certificate istoric.
- Libertatea de exprimare are limite atunci când este folosită pentru propagarea urii și extremismului.
- Legea este considerată conformă Constituției, dar președintele a anunțat că o va retrimite Parlamentului pentru reexaminare.
Pe scurt, Legea Vexler marchează o întărire semnificativă a legislației românești împotriva extremismului, dar a stârnit dezbateri privind claritatea definițiilor și limitele libertății de exprimare.
Comentează