O veste a făcut senzație ieri. Guvernul României sub semnătura prim-ministrului Sorin Mihai Grindeanu a trimis Curții Constituționale a României (CCR) un document prin care avizează negativ o excepție de neconstituționalitate ridicată într-un dosar aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ). Excepția a fost ridicată de Bombonica Prodana (fostă Dragnea) în dosarul în care este implicat și Liviu Dragnea, președintele PSD și președinte al Camerei Deputaților.
OFICIAL DNA deschide cel mai important DOSAR al anului: RCS & RDS a dat mită și a spălat bani
Unii ar spune că e o stângăcie politică care ar da apă la moară celor mai negre scenarii din cadrul Puterii, în timp ce alții susțin că pur și simplu ”a semnat ca primarul” un document primit de la consilieri via Ministerul Justiției. Sunt destui care susțin și scenariul: ”s-a predat Sistemului”. Este evident că vorbim strict de latura politică și nu juridică a documentelor.
DOCUMENTUL trimis de premier Curții Constituționale e nimic pe lângă ce scrie în punctul de vedere trimis de Ministerul Justiției și a cărui recomandare practic și-o însușește. Dacă premierul semnează chiar el documentele către CCR, la Ministrul Justiției în locul ministrului Tudorel Toader semnează un secretar de stat. Cine citește însă în întregime documentul trimis de MJ va observa clar că argumentația pare scrisă chiar de fostul judecător constituțional Tudorel Toader.
CONSULTAȚI AICI DOCUMENTUL CU POTENȚIAL DE NUCLEARĂ PENTRU ACTUALUL GUVERN
Este distrusă pas cu pas toată argumentația celui care a inițiat obiecția de neconstituționalitate și li se indică clar judecătorilor de la CCR unica soluție posibilă - respingerea ca inadmisibilă.
E episodul parte a unui război sau o eroare majoră? Să luăm pe rând ipotezele de pe piață și enunțate mai sus:
În primul rând un astfel de punct de vedere nu e chiar obligatoriu. S-au mai văzut cauze pe rolul Curții Constituționale când una din părțile solicitate cu puncte de vedere nu a răspuns și totuși judecătorii au judecat și au dat verdictul. Asumându-și un astfel de punct de vedere extrem de dur la adresa șefului său pe linie de partid chiar în ziua în care la Agerpres dai un interviu în care vrei să înlături orice urmă de tensiune în partid și în Coaliție cu liderii acestora denotă ori inabilitate ori un atac conștient și decisiv.
Dacă însă ne aflăm în a II-a ipostază - ”a semnat ca primarul”, atunci lucrurile stau la fel de prost. Nu poți ca premier al unei Coaliții pe care te sprijini cu atâta putere să lovești chiar la temelia ei și să crezi că totul va fi trecut sub tăcere.
În ultima variantă situația ar fi cu adevărat explozivă. Ar arăta faptul că în fapt săbiile sunt de ceva vreme scoase și se caută lovitura decisivă, doar că sabia jucătorului de la Palatul Victoria ar fi mult mai lungă și mai ascuțită și cu ceva paji în preajmă. Dacă o majoritate a Coaliției va fi convertită la această credință atunci furtuna e ca și pornită și finalul inevitabil.
