Premium
Curtea de Apel București, în complet de divergență, a finalizat după mai bine de doi ani cercetarea judecătorească în dosarul în care se judecă apelurile declarate de DNA și de Zoica și Daniel Dragomir, față de deczia Tribunalului București prin care s-au stabilit pedepse cu suspendare doar pentru fapta de fals și achitare pentru restul acuzațiilor.
Astfel la termenul de joi al procesului magistratul DNA prezent la ședința de judecată a arătat că decizia primului judecător nu este fundamentată avându-se în vedere întreg ansamblul probator al anchetatorilor.
Magistratul a arătat că în mod combinat probele indică faptul că Dragomir ar fi autorul faptelor cercetate în acest dosar, fapte de trafic de influență, fals și uz de fals, furnizarea unor informații nedestinate publicității și spălare de bani
Astfel magistratul a reamintit instanței de apel că banii au fost livrați printr-un circuit ce nu îl avea drept protagonist pe fostul colonel ci pe soacra acestuia, că mărturia denunțătorului se coroborează cu mărturiile martorilor esențiali din dosar, respectiv a celor două femeie care țineau caietul paralel de plăți a afaceristului libanez, și că însăși faptul că un angajat SRI folosea un Porche Chayenne primit de la omul de afaceri dar și un BMW X5, ambele limuzine conduse de șofer indică înțelegeri între acesta din urmă și Dragomir.
La rândul său avocatul lui Dragomir a explicat instanței de judecată că denumirea folosită de asociatul lui libanezului Rami Ghaziri, Emille Khaarat, judecat și el în preyent pentru complicitate la trafic de influență, de „doctorul” sau „prietenul” atunci când erau probleme în comapnia Avicola era cel mai probabil la adresa lui Rami Ghaziri, așa cum rezultă din decizia definitivă de condamnare a fofstei procuroare PICCJ, Angela Nicolae.
Este de amintit că în respectivul dosar de mare corupție ce i-a avut drept protagoniști pe fosta șefă de Birou din cadrul PICCJ Angela Nicoale și pe omul de afaceri Libanez, Rami Ghaziri, cei doi discutau codificat, numelr de cod fiind Doctor pentru Rami Ghaziri, medicament, pentru bani sau spital pentru locul de întâlnire.
Avocatul lui Dragomir a mai arătat că acuzațiile procurorilor DNA militari nu sunt susținute de probe amintitnd că în faza de fond a procesului, la Tribunalul București Emille Kharaat și-a schimbat declarația în vreme ce Rami Ghaziri și-a nuanțat-o.
La final în ultimul cuvânt Daniel Dragomir, fost colonel al SRI, șef sectoare operative antitero, s-a declarat o victimă a clasei politice acuzând că dosarul său de corupție este un dosar politic.
Mai precis el a arătat judectorilor că era anti Coldea în perioada în care secundul SRI începuse susținerea DNA în lupta anticorupție iar că de aici până la „fabriacarea” unui dosar nu a mai fost decât un pas.
Dragomir le-a cerut judecătorilor Curții să tranșeze probele din dosar și să ia o decizie justă față de el.
Instanța a rămas în pronunțare și va dicta decizia definitivă în acest dosar în 18 iunie.
