Cătălin Drulă respinge categoric orice discuție privind o posibilă retragere din cursa pentru Primăria Capitalei, după ce Ciprian Ciucu a sugerat public că acesta ar trebui să renunțe în favoarea lui. Candidatul USR spune că intră în competiție pentru a câștiga și că are în spate o platformă și un electorat care cred în direcția pe care o propune pentru București.
Întrebat într-un interviu acordat pentru Ziare.com dacă a analizat fie și pentru o clipă scenariul renunțării în favoarea unui candidat mai bine cotat, Drulă a închis subiectul fără ezitare:
„Nu, bineînțeles că nu. Candidez pentru a câștiga aceste alegeri pe o platformă în care cred și în care cred foarte mulți oameni din București. E o continuare a unui drum onest pe care a început orașul nostru”, a spus Drulă.
Explicația sa vine în contextul în care, de-a lungul campaniei, au circulat speculații privind o eventuală repoziționare, dar și după ce în cursul dimineții, Ciprian Ciucu i-a sugerat lui Drulă, nemenționându-i însă numele, să se retragă din cursă și să-l susțină într-o uniune de centru-dreapta.
Drulă insistă însă că nu a luat nicio clipă în calcul o retragere și că proiectul cu care s-a lansat în competiție este sprijinit de un număr important de bucureșteni.
Liderul USR: miza este direcția pe care o va urma orașul
Candidatul subliniază că menținerea unei abordări orientate pe integritate, modernizare și reformă este esențială pentru București.
El afirmă că tocmai această direcție l-a determinat să continue cursa, indiferent de presiunile politice sau interpretările din jurul sondajelor.
Absența dezbaterilor, principalul reproș: „Au tărăgănat până au refuzat”
Un punct central al interviului a fost situația dezbaterilor electorale. Drulă reproșează atât lui Daniel Băluță (PSD), cât și lui Ciprian Ciucu (PNL), că au blocat orice încercare de dialog public.
„Au existat încercări de organizare din partea televiziunilor, a unor universități, facultăți de științe politice, dar și din partea organizațiilor civice. De fiecare dată, din ce am aflat de la organizatori, cei doi contracandidați au tărăgănat discuțiile până au refuzat prezența”.
El explică faptul că lipsa confruntărilor directe afectează profund procesul democratic și capacitatea alegătorilor de a înțelege diferențele dintre candidați.
„O dezbatere îi ajută pe oameni să-i vadă pe candidați cu bune și rele”
Cătălin Drulă atrage atenția că dezbaterea publică este un instrument esențial pentru funcționarea corectă a democrației.
„Este esențial într-o democrație să ai o confruntare de idei, de proiecte, de personalități. Oamenii nu sunt toată ziua conectați la detaliile politicii. O dezbatere îi ajută să-i descopere pe candidați, cu bune și rele, cu trecut și cu planuri pentru viitor.”, spune el.
El adaugă că, într-un context politic în care societatea este deja vulnerabilă, refuzul participării la dezbateri reprezintă un act „iresponsabil” față de cetățeni.
Drulă: „Încă este timp pentru o dezbatere”
În finalul interviului, Drulă lansează un apel direct către cei doi contracandidați aflați în fruntea sondajelor.
„Încă este timp. Mai sunt patru zile de campanie. Le cer să vină la cel puțin o dezbatere, pentru ca oamenii să poată alege informat”.
Comentează