Premium
In Octombrie 2008, o serie de povesti urbane au fost lansate si mentinute de Isarescu pentru a da un caracter de veridicitate montajului media privind “atacul” si eroismul angajatilor, scenaristii “Wag the dog” ar fi avut multe de invatat.
Cum putini aveau acces la informatia reala si erau motivati in diferite moduri sa nu vorbeasca, propaganda lui Isarescu folosea aceste crimpee pentru a da o tenta de adevar scenariului.
Una dintre aceste informatii diseminate neoficial in media este legata de email-ul circulat intre trezorieri.
Polițiștii care l-au acoperit pe IPS Teodosie, ANCHETAȚI
Toata presa, precum si ceilalti formatori de opinie la care are acces Isarescu, a aflat de acest email. Deloc surprinzator, nu au vazut si continutul email-ului ci au primit doar “relatarea” BNR asupra continutului.
Acest email a fost trimis de catre Presedintele din acel moment al asociatiei profesionale a dealerilor din Romania ACI Romania, Bogdan Mihoc, catre cei 10 trezorieri si reprezentantul BNR ( seful de serviciu Serban Matei pe care l-am mentionat anterior in postarile legate de telefoanele care au ajuns doar la 5 banci din 10). Pentru cine nu a urmarit discutiile pe aceasta tema nu este vorba de mine.
Textul email-ului poate fi gasit in baza opiniei.
Anunț de ULTIMĂ ORĂ de la DNA: Mai mulți oficiali de rang înalt vizați
Acest email face apel la Codul de Conduita al ACI Romania (traducere buna dupa cel international) care dezavueaza practica numita “market spoofing” care consta in manipularea pietei prin publicarea in pagina de fixing ( Robor in acest caz) a unei cotatii care este diferita de cea de piata.
Simultan email-ul face referire si la un accord realizat intre banci cu participarea BNR ( acord vechi de citeva saptamini la momentul evenimentelor) de a face din Robor un indice transparent si relevant prin obligatia asumata de bancile participante de a tine pret ferm cotatia din pagina Robor pentru 15 minute si pentru 5 milioane de lei pe fiecare scadenta cotata in pagina, practic o forma de “put your money where your mouth is “.
Toata presa, precum si ceilalti formatori de opinie la care are acces Isarescu, a aflat de acest email. Deloc surprinzator, nu au vazut si continutul email-ului ci au primit doar “relatarea” BNR asupra continutului.
Practic pentru a evita cotatii in afara pietei, bancile care formau pretul si-au asumat obligatia cu citeva saptamini inaintea evenimentelor de a cota preturi “live”, la care se putea tranzactiona in pagina de fixing Robor in intervalul de stabilire a nivelului de fixing, pentru a nu exista dubii privind legatura intre fixing si piata.
Din email reiese clar ca unele banci cotau in afara pietei, aratand cotatii scazute in pagina Robor ( pe placul lui Isarescu care incerca in fel si chip sa isi mascheze greseala de a scoate lichiditatea din piata) desi erau dispuse in cotatiile reale sa plateasca mult mai mult atat pentru a atrage depozite de la clienti precum si de la alte banci. Mai reiese si ca cele care tineau cotatii scazute in pagina o puteau face si ca sa ascunda ca aveau probleme de lichiditate.
Acest email, inteles gresit de catre seful de serviciu din BNR care l-a si primit ( exista circumstante atenuante deoarece era in engleza si facea referire la un Cod de Conduita, o conditie eliminatorie a examenului de certificare pentru un dealer simplu la o banca Comerciala din Romania) a fost rastalmacit si folosit atat pentru a acuza respectivul trezorier si Presedinte de Asociatie profesionala ( pentru a ii lua locul, cum s-a si intimplat dupa evenimente) dar si pentru a da credibilitate acuzatiilor de actiuni de manipulare a pietei si a cere ajutorul Consiliului Concurentei. Consiliul Concurentei a avut bunul simt sa il citeasca si sa il si inteleaga spre deosebire de mistificatorii din BNR, condusi de Isarescu.
Seful de serviciu din BNR a ajuns “erou” in BNR in urma mistificarii continutului acestui email si a traseului prin care i-a parvenit. Probabil ca in emotia care l-a cuprins contactand doar 5 din 10 banci care contribuiau la formarea Robor a uitat acordul mentionat in email la care a participat in calitate de reprezentant al institutiei BNR. Cand a aflat si Consiliul Concurentei ce a facut pentru a coordona actiunea celor 5 banci si actiunile “pe persoana fizica” Isarescu l-a promovat la FMI. La intoarcere nu a mai putut reveni in trezoreria BNR de emotia ca unele autoritati ale statului sa revada conversatiile telefonice stocate in dosare.
Email-ul contine si date reale din perioada respectiva si face mentiuni la conditiile dramatice de lichiditate dupa greseala de management a lui Isarescu.
Din textul email-ului am scos doar mobilul respectivului trezorier si semnatura.
Respectivul trezorier, Bogdan Mihoc atunci la Unicredit Romania, a fost singurul “obligat” de BNR (practic au facut presiune pe banca unde lucra deoarece nu aveau nici mijloacele nici motivele sa lucreze altfel decat pe sub masa) sa paraseasca sistemul in acel moment ( restul de 3 mentionati au cedat doar coordonarea (pentru vice) /managementul (pentru trezorieri) departamentelor de trezorerie, raminind in banci o perioada dupa evenimente) desi comportamentul lui a fost ireprosabil. Referitor la propria persoana am dezvoltat subiectul in interviul din Bursa.
Ulterior, la 4 ani de la evenimente ( intre timp a tacut si a terminat unul din primele 10 MBA-uri din lume) s-a reangajat ca si trezorier la alta banca, Volksbank, dar BNR din nou a “obligat” noul angajator sa il schimbe.
In cazul altui trezorier proeminent Florin Citu de la ING Romania, banca la care lucra a mentionat explicit in decizie la citiva ani de la incident, ca aceasta se bazeaza pe “divergente cu BNR”.
“
Hi everybody,
I’m trying to persuade you to use the ROBOR for the reason it was
created, to have a more reliable benchmark. I know that market nowadays
is illiquid, I know there are outstanding amounts to be received, I know
of all problems that you have because I have them aswell.
But I thought today that it is not helping anybody to quote 14 bid 50
offer level and then deal at anything between 30 and 100.
I talked to a few of you today, some I didn’t reach, some phone numbers
I don’t have (mine is 0722……)
Without any problem we can quote for the ROBOR our position, be it
15-35% or 50-70 or 100-130%. We all habe bigger ammounts to place or to
borrow and we cannot do it at the best level. Nowadays it’s a challenge
to even square a position longer then overnight. Worst that can happen
is to get 9 other banks giving you 5 mio RON at your bid, or have 9
other banks borrow at your offer.
If you don’t want to lend and are short, please don’t put 15% bid and
then bid in the market 50% or 90%
If you are afraid of the customers, don’t worry, they did find out the
market did raise as we compete more or less on the same cash rich
customers and trade deposits at 20-30 and 40% levels.
I know this will not bring liquidity back, it will not re-establish
lines or bring back the funds due to be received. But none of the
problems mentioned has anything to do with us quoting some real quotes
in ROBOR. Or if we can’t do that let’s just simply declare we can’t do
that, stop quoting for ROBOR and let the NBR calculate as they see fit.
Right now we’re just not doing anything but be afraid and don’t do
anything. I’m sure we can do it better
Thanks
“
