Premium
Digi24:
Elena Udrea bănuia tot ce urma să se întâmple în dosarele în care este anchetată, crede jurnalistul Emil Hurezeanu. „Bănuiesc că DNA-ul construiește un caz Elena Udrea de mai multă vreme și suntem, dacă nu chiar la început, nici dincolo de jumătatea lui”, a spus jurnalistul. „Cred că doamna Udrea bănuia, de mai multă vreme, că se apropie acest moment. Știe mai bine decât doamna Kovesi și decât domnul Coldea și decât noi toți ce anume a făcut și ce nu a făcut. Este un personaj instinctiv, știe cum se pregătește un anumit context public. A jucat totul de la început, atacând frontal șefi de servicii, șefi de parchete anticorupție, ridicând ștacheta și miza în așa fel încât toate celelalte dezvăluiri să pară retorsiuni, repercusiuni ale autorităților incriminate de doamna Udrea împotriva acestei femei singure care luptă împotriva sistemului”, a adăugat Emil Hurezeanu.
Hotnews:
Romania nu-si permite sa opreasca nimic. Dimpotriva, din varii motive se vede silita sa tureze la maxim institutiile de forta si, cu tot cinismul, asumandu-si eventuale victime colaterale. E singura solutie. Numai asa ne vom asigura supravietuirea ca stat functional pe baza de reguli si legi, nu la dispozitia unor retele mafiote organizate sub numele de partide. Sau la dispozitia Rusiei. Ne trebuie alti oameni politici, alte reguli pentru partide, relatii de afaceri oneste, bani ceva mai munciti, curatenie totala in presa pentru a aseza societata pe o baza putin mai curata. Azi, oriunde apesi cu degetul tasneste puroi.Pentru a nu fi muncit degeaba zece ani este nevoie de inca zece ani cel putin. Daca Romania n-o va tine tot asa mult si bine, nu vom reusi sa instalam in constiinta publica faptul ca justitia este implacabila, ca legea se aplica tuturor si ca oricine o incalca va plati mai devreme sau mai tarziu. Confiscarea averilor si confiscarea extinsa vor juca un rol crucial in descurajarea asumarii riscului de a fi prins cata vreme raman cu o avere pentru trei generatii dupa cativa ani de puscarie. Aceasta afacere rentabila pica daca le luam toti banii, oriunde i-ar fi ascuns. Pe de alta parte,va trebui sa fim constienti ca se apropie ziua cand masa critica de politicieni cercetati penal, de borfasi mari si mici vor face front comun impotriva justitiei. Au mai incercat si vor mai incerca, asa cum se intampla din nou, sa schimbe paradigma, sa relativizeze totul, sa puna anchetatorii pe scaunul acuzatilor, sa aseze coruptia in capul celor care o investigheaza. Orice tentativa de a distruge institutii cheie trebuie descurajata in mod exemplar, altfel va genera precedente periculoase si va incuraja alti borfasi sa procedeze la fel. Din fericire, va fi dificil de realizat o conjuratie a penalilor in perioada imediat urmatoare. Ei se afla azi la stadiul cand se toarna intre ei, se urasc din rarunchi din cauza ca unii au infundat puscaria, pe cand altii au scapat basma curata, unii au trecut deja prin umilinta anchetelor si proceselor, pe cand altii sunt abia la inceput. Apoi, functioneaza din fericire barajul opiniei publice, societatea s-a mai trezit. Sondajele de opinie indica toate o sustinere masiva acordata ofensivei anti-coruptiei. Orice tentativa brutale de a o sufoca ar scoate oamenii in strada. Aceasta este perspectiva optimista asupra apocalipsei. Dar la pachet vine o intrebare care intuneca putin viitorul. Sediul puterii s-a mutat azi la institutiile de forta. Sediul puterii nu mai este nici la partide, nici la presedinte, nici la guvern, nici in Parlament, nici in presa. Astia toti sunt in buzunarele lor. Intotdeauna suna prost pentru democratie cand salvarea vine de la servicii secrete, procurori, institutii de forta. Cum vom afla noi, ceilalti, daca raul nu s-a mutat intre timp dintr-o parte in alta? Cum vom stii ca n-o vor lua razna la fel ca ceilalti? Si cum ii vom opri, la o adica? Ce mecanisme functionale avem sa ne protejam in caz de abuz?
RFI:
