Premium
Federația Rusă ar putea contesta delimitarea platoului continental din Marea Neagră pe care România a obținut-o în 2009 la Curtea Internațională de Justiție de la Haga în urma procesului pe care l-a avut cu Ucraina. E suspect că până la acest moment Federația Rusă n-a spus în discuție această chestiune, a declarat Dan Dungaciu, directorul Institutului pentru Științe Politice și Relații Internaționale al Academiei Române.
„Pe relația cu Crimeea, sigur că România este importantă, dar mai degrabă pe zona delimitării platoului continental, asupra căreia deocamdată Federația Rusă nu s-a pronunțat. Există un platou continental delimitat, care a plecat de la ipoteza că Peninsula Crimeea aparține Ucrainei. De jure, aparține Ucrainei și România nu poate să spună alminteri, dar de facto aparține Federației Ruse. E suspect, până în acest moment, cel puțin pentru mine, faptul că Federația Rusă n-a pus în discuție această chestiune, pentru că celebrul proces de la Haga s-a derulat între București și Kiev. În momentul în care Crimeea aparține de facto, nu de jure Federației Ruse s-ar putea ca această dispută să apară sau să reapară într-o formă pe care Federația Rusă s-ar putea să o invoce, neavând de partea ei dreptul internațional, dar având de partea ei dreptul forței”, a declarat, la Digi24, Dan Dungaciu.
„Altfel spus, dacă Federației Ruse îi va trece prin minte să-și plimbe navele în jurul Crimeei, în jurul unui platou continental care, după decizia tribunalului de la Haga, ar aparține României mai degrabă și Federația Rusă nu ar recunoaște chestiunea asta, sigur că s-ar putea să complice lucrurile pe acest dosar. Repet, deocamdată Federația Rusă tace pe acest dosar, dar s-ar putea să avem surprize din această perspectivă”, a avertizat expertul.
