Federaţia "Solidaritatea Sanitară" din România (FSSR) a anunţat vineri că a luat act de decizia Curţii Constituţionale privind anularea primului tur al alegerilor prezidenţiale şi a precizat că nu se exprimă pentru susţinerea unuia sau altuia dintre candidaţii aflaţi în cursa prezidenţială, membrii de sindicat având libertatea să aleagă aşa cum le dictează propria conştiinţă.
"Această decizie (n.r. decizia CCR) resetează jocul politic, îndepărtând ameninţarea la adresa dialogului social, respectiv a drepturilor şi libertăţilor fundamentale existentă anterior acestei decizii. Federaţia "Solidaritatea Sanitară" din România precizează că, în noul context politic, nu se exprimă pentru susţinerea unuia sau altuia dintre candidaţii aflaţi în cursa prezidenţială, membrii de sindicat având libertatea să aleagă aşa cum le dictează propria conştiinţă", afirmă federaţia într-un comunicat transmis presei.
Potrivit sursei citate, susţinerea iniţială pentru Elena Lasconi a fost exprimată în contextul în care contracandidatul său reprezenta "un risc" la adresa dialogului social şi a drepturilor şi "libertăţilor fundamentale ale angajaţilor".
"Dorinţa de-a apăra interesele membrilor de sindicat în faţa acestei ameninţări a fost singura raţiune a pronunţării publice anterioare a FSSR. În noul context politic, această susţinere nu mai este valabilă, domnia sa aflându-se acum în raport cu FSSR în aceeaşi situaţie cu restul candidaţilor. În acest moment, membrii de sindicat şi angajaţii din sănătate au posibilitatea să aleagă dintr-o serie întreagă de candidaţi, mulţi dintre ei constituind, în estimarea noastră, o opţiune viabilă pentru interesul salvării dialogului social, respectiv al apărării drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale angajaţilor", susţin sindicaliştii
Totodată, Federaţia "Solidaritatea Sanitară" din România precizează că nu are acorduri sau înţelegeri politice cu nici unul dintre candidaţi.
Comentează