Premium
Într-un articol apărut în New York Times despre „mania anticorupție din România”, jurnalistul Patrick Basham, directorul Democracy Institute, susţine că avântul luat de domeniul judiciar din România este pe cale să dea naștere unui abuz de putere și recomandă o comisie a adevărului, care să recunoască faptele rele din trecut, dar acestea să fie iertate.
Citeşte şi: Cum văd americanii „mania anticorupţie a României”
Comentând acest articol, jurnalistul Emil Hurezeanu împărtăşeşte într-o anumită măsură viziunea autorului şi a precizat că într-adevăr pare că în ultimul timp ne-am concentrat în jurul poveștilor legate de mersul victorios al justiției, asta în timp ce n-avem șosele sau spitale mai bune.
„Toată lumea asta a intrat într-un tremolo destul de neconcludent pentru felul în care evoluează România. Încă n-am stabilit foarte bine raportul dintre evoluția instituțiilor democratice românești, bunăstarea cetățenilor, chiar funcționarea justiției, care e evident că există, și acest ansamblu care pompează dosare, mai ales de incriminare, de acuzare, în neştire. Cineva trebuie să se mai gândească și la asta”, a adăugat el.
Emil Hurezeanu nu contrazice nici afirmația autorului articolului din NY Times, potrivit căreia dezvoltarea României „ar fi mai bine servită de un proces public în care faptele greșite din trecut să fie recunoscute, documentate și apoi iertate”: „Ne-am concentrat în jurul poveștilor legate de mersul înainte victorios al justiției și n-avem șosele mai bune, n-avem spitale mai bune, nici măcar închisori mai bune. Și numărul pușcăriașilor creşte. Cineva la un moment dat ar trebui să oprească la un moment dat imaginea asta, să spună: stop cadru, hai să vedem de-acum încolo ce facem”.
