Înalta Curte de Casație și Justiție, prin Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, lămurește o problemă apărută în contextul pandemiei, după ce judecătorii Curții de Apel București au cerut o dezlegare în acest sens. Astfel, ÎCCJ a stabilit că persoana care comite o faptă de furt purtând masca de protecție anti-COVID, în spații în care această mască este obligatorie, va fi încadrat la furt calificat.
SOLUȚIA ÎCCJ: „Admite sesizarea formulată de către Curtea de Apel București - Secţia a-II-a penală în dosarul nr. 16037/301/2021, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:
„În situația în care infracțiunea de furt este comisă de o persoană ce poartă o mască, într-un spațiu unde purtarea măștii este obligatorie, se reține varianta calificată a infracțiunii de furt prevăzută de dispozițiile art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. c) din Codul penal.”, și, în consecință stabilește:
Îndeplinirea obligației de a purta o mască de protecție având aptitudinea de a ascunde fizionomia, în spațiile publice în care actele normative în vigoare prevăd obligativitatea acesteia, atrage incidenţa elementului circumstanțial agravant prevăzut de art. 229 alin. (1) lit. c) din Codul penal, privind infracțiunea de furt săvârșită de către o persoană mascată.
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.”
Soluția este una cu impact pentru eventualii făptuitori. În varianta tip, fapta de furt (art. 288 Cod Penal) se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau amendă. În prima variantă agravată, furtul calificat (art. 229 alin. 1 lit. c) se pedepsește cu închisoarea de la 1 la 5 ani.