La patru luni după crima care a șocat România, imagini noi arată ultimele momente din viața Andei Maria Gyurca, tânăra de 23 de ani ucisă cu bestialitate de fostul ei iubit, Emil Gânj, în localitatea Chețani, județul Mureș. Criminalul este încă liber, deși a fost dat în urmărire națională, iar familia victimei trăiește de atunci în teroare și disperare.
Site-ul de investigații Recorder.ro a publicat filmarea din ziua crimei, surprinsă de o cameră de supraveghere amplasată de vecini. Imaginile arată momentul în care Emil Gânj intră furios în curte, ținând un topor în mână, în timp ce Anda și sora ei sunt afară. Speriată, Anda se refugiază țipând în casă, iar sora ei încearcă să-l oprească pe agresor. În zadar, bărbatul începe să lovească violent ușa și geamurile, în timp ce mama și copilul victimei se baricadaseră înăuntru.
„Bunica și nepotul au reușit să iasă afară, dar Anda a rămas blocată în casă cu agresorul. A fost sfârșitul ei”, au relatat surse apropiate anchetei. După crimă, individul a dispărut fără urmă. Poliția nu a reușit nici până acum să-l prindă.
Mama Andei Gyurca trăiește de atunci sub protecția poliției, în aceeași casă în care fiica ei și-a pierdut viața. Femeia este convinsă că Emil Gânj nu a părăsit țara și că este ajutat de cineva să se ascundă.
„Cred că nici nu-l mai prind. Dacă nu l-au prins la început, poate să se întoarcă oricând să mai facă o nenorocire. Probabil îl ține cineva ascuns, îi dă mâncare, altfel nu ar supraviețui. Nu-i plecat din țară, e pe aici, prin apropiere”, a spus mama victimei.
Reacția ministrului Justiției: „Întârzierile nejustificate trebuie sancționate”
După apariția imaginilor, ministrul Justiției, Radu Marinescu, a reacționat public în cadrul emisiunii LIVE Digi24, cerând explicații clare din partea autorităților.
„Sunt convins că din partea colegilor din Ministerul de Interne se desfășoară absolut toate eforturile necesare pentru localizarea și prinderea acestei persoane. Sunt convins că se acordă o prioritate deosebită pentru că e vorba de un criminal periculos și, evident, sper să fie cât mai curând prins și pus în arest”, afirmă el.
„Dacă au existat încălcări ale legii sau forme de responsabilitate, de neglijență din partea unor reprezentanți ai oricărui segment public, trebuie verificat și trebuie stabilit dacă o astfel de situație există și bineînțeles, apar și sancțiunile corespunzătoare”, adaugă el.
Întrebat cum a fost posibil ca un om atât de periculos să fie eliberat condiționat, ministrul Justiției spune că responsabilitatea este doar a judecătorului care a luat această decizie.
„Ca principiu, în ceea ce privește eliberarea condiționată a unei persoane, posibilitatea de a se întoarce în societate mai devreme, aceasta a fost pusă de legiuitor în sarcina unui judecător, a sistemului de justiție, tocmai pentru a se asigura că persoana respectivă prezintă toate garanțiile pentru a se întoarce în societate. Deci, responsabilitatea aici aparține judecătorul lui când dispune eliberarea condiționată, iar filtrele legale presupun o propunere din partea comisiei din penitenciar, apoi posibilitatea de a se exercita și o cale de atac împotriva hotărârii primei instanțe, adică legea a conceput un filtru eficace. Chestiunea însă este de responsabilitate individuală în evaluarea situației fiecărei persoane în parte”, a explicat ministrul Justiției.
„Pot să fie situații în care o persoană care devine în societate recidivează, pentru că în orice societate există o rată de recidivă. Pe noi ne preocupă însă ca evaluarea care s-a făcut asupra persoanei respective, la momentul la care s-a decis să fie eliberată condiționat, să fi fost una care să fi fost cât mai obiectivă în raport de datele concrete ale cauzei, pentru că nimeni nu poate să prevadă, dacă a fost suficient de diligent în evaluare, că totuși o persoană eliberată va putea să mai comită o infracțiune”, adaugă el.
În ce privește eșecul autorităților de a-l prinde pe criminal, Radu Marinescu spune că trebuie luate măsuri dacă întârzierile sunt nejustificate.
„Nu pot face acum un proces de intenție sau nu pot aduce vreo acuzație celor care fac eforturi să prind această persoană, pentru că sunt și situații în care criminali periculoși ce se sustrag cu un interval de timp, eu sunt convins că va fi prins până la până la urmă și trebuie să acordăm prezumția de bună credință organelor de poliție care-l îl caută. Dacă însă sunt întârzieri nejustificate sau greșeli în această căutare, atunci bineînțeles că trebuie să se verifice și să se ia măsuri pentru ca cetățeanul se știe că se fac toate eforturile”, a conchis acesta.
Comentează