Implicațiile politice și scenariile de evoluție în cazul polițistului Gigină

Autor:

Publicat: 23/10/2015 00:07

contributors.ro:

Decesul polițistul de 28 de ani, care și-a rupt gâtul marți sera, pe Bulevardul Știrbei Vodă, în timp ce se afla într-o misiune, are potențialul de a genera o adevărată criză, implicațiile politice fiind unele extrem de mari și pot culmina inclusiv cu o cădere a guvernului Ponta. Gabriel Oprea nu este doar un simplu ministru de interne. Oprea este și vicepremier în Guvernul României și președintele UNPR, unul din partidele cheie care formează actuala majoritate parlamentară. În funcție de rezultatele cercetării, putem avea următoarele scenarii de evoluție: Scenariul 1: Demisia de onoare - Dacă informația potrivit căreia poliţistul Bogdan Gigină ar fi făcut parte dintr-un dispozitiv care îl însoţea pe ministrul de Interne, Gabriel Oprea, se va dovedi a fi reală, acesta trebuie să-și prezinte demisia din funcție. Conform legii, Oprea nu avea dreptul să folosească coloana oficială, aceasta fiind prevăzută doar în condiții de maximă urgență. Astfel cel care în vara acestui an a ocupat funcția de premier-interimar și chiar se visa premier al României până în decembrie 2016 se poate trezi scos din guvern pe ușa din dos... Demisia de onoare poate asigura însă continuarea actualei majorități parlamentare, UNPR putând să propună un nou ministru de interne care să-l înlocuiască pe Gabriel Oprea sau să cedeze ministerul de interne solicitând la schimb ministerul agriculturii. Scenariul 2: Remanierea Dacă Oprea va încerca să mușamalizeze toată povestea, în condițiile în care cazul polițistului Gigină are potențialul de a lua amploare mediatică, singura variantă pentru a contracara pierderile de imagine care pot afecta principalul partid de guvernământ este remanierea acestuia din funcție.Remanierea în forță a lui Gabriel Oprea va conduce automat și la retragerea UNPR de la guvernare și destrămarea actualei majorități parlamentare. Întrebarea este care dintre cei doi lideri ai PSD își va asuma această mișcare kamikaze care poate dinamita majoritatea parlamentară? Și care dintre cei doi lideri are mai mult de pierdut sau de câștigat din punct de vedere politic și al imaginii? Victor Ponta sau Liviu Dragnea ? Victor Ponta știe că remanierea lui Gabriel Oprea poate însemna și sfârșitul mandatului său în fruntea guvernului... Remanierea lui Oprea îi poate aduce lui Victor Ponta un câștig din punct de vedere al imaginii, însă generează pentru acesta pierderi din punct de vedere politic și ca poziționare în raporturile de putere în interiorul PSD.Liviu Dragnea își poate calcula poziționarea în acest caz în funcție de interesul acestuia de a mai avea sau nu UNPR tractat la listele PSD pentru alegerile parlamentare... Scenariul 3: Iohannis intră în joc - Iohannis poate interveni în acest joc solicitând remanierea ministrului de interne, situație care poate duce, de asemenea, la o criză politică. Președintele, intrat pe un trend descendent al încrederii populație ca urmare a lipsei acestuia de implicare în viața publică a cetății, poate beneficia de un câștig de imagine în rândul propriului electorat prin scoaterea din guvern a unui personaj precum Gabriel Oprea. Gestul lui Iohannis va alimenta însă din nou speranțele unei bune părți a electoratului său în privința schimbării guvernului. Scenariul 4: Stingerea subiectului Ancheta procurorilor poate demonstra însă că ministrul Oprea nu a avut nicio legătură cu nefericitul incident. În acest caz, subiectul se va stinge de la sine. Cel mult, va genera sancțiuni pentru firma răspunzătoare de respectivele lucrări la rețeaua de gaze. Principalii actori de pe scena politică – Victor Ponta, Liviu Dragnea, Klaus Iohannis – după ce își vor face calculele, vor constata că acest caz aduce beneficii de imagine, daca Oprea va fi decapitat, însă riscurile pentru declanșarea unei crize politice sunt mult prea mari și cu evoluții greu de anticipat. Statu-quo-ul politic actual este încă mulțumitor pentru întreaga scenă politică.

Ziarul Financiar:

Parlamentarii „obişnuiţi” primesc din partea statului patru călătorii cu avionul, iar cei şi mai norocoşi au la dispoziţie coloane oficiale pentru a străbate fără probleme traficul urban sau pe cel de pe rute aglomerate precum Valea Prahovei în plin sezon turistic. Astfel de privilegii îi scutesc pe mai-marii statului de „micile neplăceri” cu care se confruntă oamenii obişnuiţi în fiecare zi, fie că vorbim de traficul din Capitală, din marile oraşe ale ţării sau de pe drumurile naţionale cu o bandă pe sens care traversează munţii. De ce au acces politicienii la bilete gratuite de avion pentru zboruri interne dacă CNADNR construieşte autostrăzi în cel mai încet ritm cu putinţă? Chiar Narcis Neaga, directorul companiei de drumuri dădea vina pe legi greşite ce încetinesc procesul de construcţie, legi făcute tocmai de cei ce preferă avionul în detrimentul infrastructurii rutiere... În Bucureşti noul primar interimar al Capitalei a ridicat în urmă cu câteva săptămâni problema sistemului de management al traficului care a costat bugetul local 21 de milioane de euro, dar care nu funcţionează. În teorie trebuia să avem semafoare sincronizate, intersecţii libere şi trafic relaxat datorită unuia dintre cele mai performante sisteme de trafic din lume, însă Primăria Capitalei nu a mai reînnoit contractele de mentenanţă pentru acesta, iar cei şapte angajaţi responsabili cu acesta vin la muncă doar pentru a se uita la monitoare timp de opt ore pe zi. Din această cauză consumul de carburant a crescut cu 40% în Capitală, anual un bucureştean a ajuns să piardă inutil 103 de ore. Cu toate acestea, cu câteva zile în urmă, un poliţist şi-a pierdut viaţa în timp ce se afla în fruntea coloanei oficiale în care se afla vicepremierul Gabriel Oprea. De ce are nevoie un vicepremier de coloană oficială? De ce atât de mulţi poliţişti sunt implicaţi în astfel de coloane oficiale în loc să-şi facă meseria în slujba cetăţeanului? Dacă ar funcţiona un sistem de management al traficului poate nu ar mai trebui să vedem astfel de coloane, sau nu ar trebui să vedem astfel de coloane oficiale tocmai pentru că tocmai politicienii din acestea nu susţin dezvoltarea sistemului public, aşa cum ar trebui, iar poliţişti îşi pierd viaţa în misiuni în slujba politicienilor.

RFI:

Preşedintele rus Vladimir Putin a luat iniţiativa în Siria, pe o parte printr-un angajament militar dar şi pe plan diplomatic. Vineri 23 octombrie urmeazǎ sǎ se întîlneascǎ la Viena miniştrii de externe rus, america, turc şi saudit pentru examinarea unui plan rus de soluţionare a crizei din Siria. Aceastǎ reuniune intervine dupǎ vizita surprizǎ efectuatǎ marţi la Moscova de preşedintele sirian Bachar al-Assad. Atît el cît şi preşedintele rus Vladimir Putin au evocat foarte vag posibilitatea unei reglementǎri politice a crizei, ceea ce suscitǎ numeroase speculaţii. Sǎ-l fi chemat, oare, Putin la Kremlin pe Bachar al-Assad pentru a-l informa cǎ într-un fel sau altul trebuie sǎ accepte ieşirea din scenǎ? Presa francezǎ evocǎ scenariul unei perioade de tranziţie de şase luni, dupǎ care ar urma sǎ înceapǎ perioada "post-Assad". Imediat dupǎ ce a discutat cu preşedintele sirian la Moscova, Putin a pus mîna pe telefon şi s-a consultat cu regele Arabiei saudite şi cu omologul sǎu turc Recep Tayyip Erdogan. Acestea sunt şi ţǎrile, cǎrora li se adaugǎ şi Statele Unite, fǎrǎ de care nu poate fi conceput nici un scenariu de pace în Siria. Un expert american în geopoliticǎ, Jeremy Shapiro, declarǎ în cotidianul Libération cǎ în prezent Vladimir Putin are tot interesul de a accelera procesul de soluţionare politicǎ a crizei siriene. Pentru cǎ altfel ruşii riscǎ sǎ se împotmoleascǎ în acest rǎzboi, cum au pǎţit-o şi în Afganistan.

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!