Şefii Inspecţiei Judiciare au trimis la Consiliul Superior al Magitraturii un document prin care solicită abţinerea procurorului general, Augustin Lazăr, de la votul cu privire la lucrările care vizează activitatea Inspecţiei. Documentul menţionează faptul că Lazăr s-ar afla în incompatibilitate, pentru că face în prezent obiectul unor controale ale Inspecţiei.
Vezi şi: Inspecţia Judiciară, replică la reproşurile DNA
Documentul trimis de Inspecţia Judiciară la CSM:
"Având în vedere , pe de o parte, că pe rolul Inspecţiei Judiciare – Direcţia de inspecţie judiciară pentru procurori se află în curs de soluţionare lucrările ce îl vizează pe domnul Augustin LAZĂR, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie,
- nr. 4669/IJ/887/DIP/2017 privind posibila încălcare a normelor de conduită prevăzute de Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor,
- nr. 6060/IJ/1220/DIP/2017 privind posibila săvârşire a unor abateri disciplinare, ca urmare a unor sesizări formulate de S.C. JURINDEX S.R.L. şi ministrul justiţiei în legătură cu refuzul de a înainta unei comisii parlamentare speciale lucrările solicitate,
Precum şi că, pe de altă parte, în perioada 4 - 29 septembrie 2017 urmează ca, în baza Ordinului inspectorului-şef al Inspecţiei Judiciare nr. 72 din 3 iulie 2017, să fie efectuat un control având ca obiect eficienţa managerială şi modul de îndeplinire a atribuţiilor, ce decurg din legi şi regulamente, de către conducerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, precum şi respectarea normelor procedurale şi regulamentare de către procurori şi personalul auxiliar de specialitate din cadrul parchetului vizat,
Vă solicităm să puneţi în discuţia Plenului Consiliului Superior al Magistraturii împrejurările anterior menţionate şi să se aprecieze asupra existenţei unui caz incompatibilitate care să determine abţinerea de la vot a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la lucrările aflate pe ordinea de zi a Plenului care vizează activitatea inspecţiei Judiciare."
CSM a confirmat pentru STIRIPESURSE.RO primirea documentului. "Pot să vă confirm că prin acea adresă conducerea Inspecţiei Judiciare a sugerat că domnul procuror general ar trebui să se abțină de la discutarea raportului Inspecţiei Judiciare. Nu s-a solicitat să i se interzică să voteze", a declarat judecător Ştefan Lucaciuc, purtător de cuvânt al CSM.
Comentează