Inspectia Judiciara sesizata dupa declaratiile lui Basescu

Citeste si: Băsescu, dezvăluiri incendiare: Un ZIARIST important controlează procurorii "Supun atenţiei membrilor CSM (...) necesitatea ca în temeiul art. 74 alin. 1 lit. g) şi h) să se sesizeze Inspecţia Judiciară pentru ca aceasta să purceadă de urgenţă la verificarea gravelor afirmaţii făcute de domnul preşedinte al României în data de 9 septembrie şi, în funcţie de aceste verificări să întocmească şi să prezinte Plenului CSM cu maxima celeritate un raport cu rezultatele acestor verificări. În măsura în care se dovedesc a fi reale afirmaţiile Preşedintelui României, evident, se impune fie sesizarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie în ce priveşte presupuşii procurori care au acţionat la comanda unui ziarist, fie declanşarea cercetării disciplinare faţă de aceşti procurori. Ori, dacă nu sunt reale afirmaţiile domnului preşedinte, Inspecţia Judiciară să întocmească un raport privind aducerea atingerii independenţei justiţiei, a sistemului de justiţie reprezentat de parchete şi procurori prin Ministerul Public", se arată în solicitarea transmisă miercuri de Dumbravă membrilor CSM si intrata in posesia stiripesurse.ro El precizează că Traian Băsescu a declarat marţi la B1 TV că decizii de procurori au fost controlate de un ziarist important. "Trebuie observat că afirmaţiile sunt făcute de la cel mai înalt nivel, preşedinţia României, care, fără îndoială, are acces la date şi informaţii clasificate. Nu ştiu dacă organele de urmărire penală, DNA sau Ministerul Public au fost sesizate cu privire la aceste aspecte de către domnul Preşedinte al României, obligaţie de altfel prevăzută de normele procedural penale impun sesizarea organelor de urmărire penală atunci când există indicii de săvârşire a unei infracţiuni, inclusiv de către un procuror, indiferent că este vorba de un simplu cetăţean şi cu atât mai mult de către Preşedintele României. Însă, fără îndoială, aceste aspecte - dacă procurori au fost controlaţi în deciziile luate în exercitarea atribuţiilor lor de serviciu de un ziarist important - afectează în mod grav şi foarte serios independenţa justiţiei", mai susţine membrul CSM. Horaţius Dumbravă subliniază că IJ trebuie să verifice dacă au existat astfel de situaţii şi, implicit, realitatea celor afirmate de preşedinte, să identifice cine este/ sunt procurorii, care sunt aceste decizii, despre care „ziarist important” este vorba. Şeful statului a afirmat marţi seară la B1TV că este posibil să observe cum decizii de procurori au fost controlate de ziarist important. "Cazul Voiculescu este parte a sistemului îngenuncheat. Banii de la Crescend transferaţi, făcut un trust media, care este utilizat împotriva statului fără menajamente. Instituţiile care n-au fost obediente Varanului au fost pulverizate pur şi simplu, fie că a fost vorba de DNA, de Înalta Curte, de DIICOT, de preşedinţie, de SRI de multe ori. Deci, acesta este sistemul, reminiscenţele vechi care s-au transferat, să ştiţi, şi generaţiei noi şi s-ar putea să vedeţi cum decizii de procurori au fost controlate de ziarist important. Nu, nu voi merge mai departe", a declarat Băsescu

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!