Copreședintele ALDE, Daniel Constantin, a acordat un amplu interviu, pentru STIRIPESURSE.RO, în care a vorbit despre situația complicată din ALDE, relația tensionată cu Călin Popescu Tăriceanu, ambițiile pentru alegerile parlamentare, dar și despre alte domenii ale vieții politice. Nu a fost ocolit nici subiectul Kovesi, iar în interviul pe care îl veți lectura, Daniel Constantin, la vremea respectivă copreședinte al USL și membru al Guvernului explică cum a vede acest scandal, din perspectiva omului care în 2012 era în centrul acțiunii.
R. Ne apropiem cu pași repezi de alegerile parlamentare. Cum stă ALDE?
D.C. Eu zic că stă bine, în ciuda faptului că este o perioadă foarte agitată, nu numai la noi, la toate partidele cred că așa, pentru că pregătim ultimele schimbări sau definitivări pentru alegerile din 11 decembrie. Acum definitivăm, deși în mare pare s-a cam discutat cu filialele județene, dar așteptăm listele definitive, aprobate la nivel județean, urmând ca săptămâna viitoare, pe 21, să le aprobăm la nivel național și cred că vor fi surprize plăcute.
R. La ce vă referiți când spuneți surprize plăcute?
D.C. Mă refer, cred că am mai spus-o o dată, sunt niște oameni de mare calitate, pe care cu greu am reușit să-i convingem să candideze, dar am reușit. Eu am avut o precupare și am în continuare o preocupare ridicată să cresc calitatea oamenilor care vin în Parlament și prin prisma lor, calitatea leglor. Ați văzut și dumneavoastră, de multe ori, legi care s-au votat într-un fel, au plecat spre promulgare în alt fel, legi care nu au fost foarte bine fundamnetate. Vă dau câteva exemple de oameni care vor îmbunătăți aceată situație. În primul rând, rectorul Sorin Câmpeanu, care a fost ministrul Educației, a confirmat acolo, are o experiență extraordinară și va candida, cel mai probabil, în București. De asemenea, rectorul Universității Valahia din Târgoviște, domnul Călin Oros, care va candida la Dâmbovița, de acolo de unde este și mulți alți oameni în care eu am crezut. Vă dau exemple de câțiva secretari de stat pe care i-am avut în Guvern, au fost oameni tineri, au confirmat, dar din păcate unii au luat-o spre mediul de afaceri pentru că au fost specialiști foarte buni, plăcuți de cei din multinaționale, dar va candida Cristian Cosmina, fost secretat de Stat la Ministerul Tineretului, apoi la MADR. Vor fi și mulți alți tineri care vor candida pe listele noastre, dar nu neapărat tinerețea trebuie să fie o virtute, ea trebuie să fie combinată și cu experientă, iar în acest sens avem oameni care au de partea lor nu numai experiența parlamentară, dar au și experiența lucrului practic făcut. Aici pot să dau exemple nenumărate: domnul Durbacă, domnul Avram și așa mai departe. Aceștia sunt oameni care au fost și în administrația publică centrală și în administrația publică locală, au fost în mediul de afaceri, au o anumită experiență.
R. Vedete din showbiz, actori sau alți oameni de acest profil aveți?
D.C. Este posibil să fie în anumite județe vedete locale sau naționale. Vă dau un exemplu, chiar dacă nu pot să vă spun despre cine este vorba, va fi pe listă, într-un județ, o artistă care ne-a bucurat prin cântecele pe care le-a expus și cred că este nevoie, chiar ieri am vorbit cu dumneaei și am întrebat-o de ce vrea să candideze. Mi-a spus că la nivelul Parlamentului nu mai este nimeni care luptă pentru conservarea tradiției, valorilor tradiționale și acesta este motivul pentru care vrea să lupte. Tebuie să fim deschiși. Sunt foarte multe doamne care vor candida.
R. Vreți sau nu vreți, în această campanie veți avea pe listă și oameni cu probleme penale. Ce faceți cu cei care au dosare?
D.C. Cred că mai toate partidele, la noi cred că s-a vorbit mai devreme despre oamenii care vor fi pe listă, dar acum încep să se deschidă și partidele mari și vedeți deja ca mai în toate partidele sunt oameni cu probleme de imagine. N-aș spune oameni cu probleme penale, pentru că în constituție spune foarte clar că nu pot să candideze cei cu drepturile restricționate. Sunt oameni cu probleme, nu ascundem lucrul acesta. Unii vor să își demonstreze nevinovăția și poate că au ambiția, chiar prin votul primit de la oameni, să demonstreze că sunt nevinovați, alții și-au rezolvat problemele de imagine, alții au făcut pasul înapoi. Sunt anumite cazuri și la noi, nu le ascundem sub preș, dar preocuparea mea este să venim cu oameni bine pregătiți, oameni tineri și am dat mai devreme exemple în acest sens.
R. Unul dintre cazuri este chiar Călin Popescu Tăriceanu. Nu credeți că vă va afecta?
D.C. Domnul Tăriceanu este, cum să spun, copreședintele partidului, un om care, din punct de vedere al electoratului are deja imaginea bine conturată și cred că din acest punct de vedere nu sunt discuții. Cred că vă referiți la câțiva oameni, cel puțin un caz, care au ieșit din partid și din afară au început să arunce cu anumite acuzații. Eu vă spun că în interiorul partidului nu au fost astfel de discuții, nimeni nu l-a contestat pe domnul Tăriceanu. Poate că au existat astfel de discuții, dar nimeni nu a venit în interior să le poarte, au ieșit în presă, în public și din motivul ăsta s-a ajuns în astfel de situații. Doar când au fost în afară au avut interesul să facă acuzații.
R. Timp de o săptămână a fost haos în ALDE. Veneau mesaje din toate părțile, pe tonuri diferite. Cum este situația la nivelul partidului?
D.C. Situația este bună și dacă reușim să definitivăm listele în aceste zile, toată lumea se va angrena în campanie. Nu avem timp să ne uităm în urmă și vreau să vă spun cu toată sinceritatea că au fost cazuri punctuale, persoanele respective le putem număra pe degete și cred că este un lucru normal, până la urmă. Suntem un partid liberal și avem discuții pro și contra, iar pe de altă parte e normal având în vedere perioada pe care o traversăm, ne apropiem de campanie, de finalizarea listelor. Toate partidele vor avea pierderi, fie că vor, fie că nu vor. Anumiți lideri nu mai vor să pună pe cineva pe listă, alții vor să plece. Uitați-vă la ceea ce se întâmplă la PNL, acolo unde este doar începutul unor discuții, cred eu. Vrem sau nu vrem, suntem împreună în Parlament și avem cu toții prieteni inclusiv în PNL, acolo unde sunt și niște oameni deosebiți. Chiar vorbeam cu o parte dintre ei și majoritatea au o problemă foarte mare în aceste zile: PDL-ul controlează astăzi Partidul Național Liberal, chiar dacă la centru sunt reprezentați de vechiul PNL. Chiar astăzi vedeam o știre de la Botoșani, acolo unde toți acuză, sunt sătui de situația din PNL, pentru că toți candidații sunt din vechiul PDL. Uitați-vă la Alba, uitați-vă la Arad, uitați-vă la Brașov, unde domnul Scripcaru impune aproape toți candidații. Ăsta este noul PNL, din păcate, PNL condus de fapt de vechiul PDL. Eu am vrut să vă dau doar exemplele care sunt mai vizibile, dar sunt nenumărate exemple de oameni care nu au excelat cu nimic la nivelul Parlamentului din PDL, care se vor regăsi în continuare pe liste, pentru că se pare că au prioritate. Acesta este realitatea, fără să fac vreo acuză: PNL-ul de astăzi, în afară de președintelem care este de la PNL este condus de vechiul PDL și din păcate este doar începutul. Oamenii vor vedea că ușor, ușor controlul asupra partidului va fi luat de cei care în 2010 votau reducerea de pensii, de salarii care au fost anunțate de președinte și susținute fără niciun comentariu de cei din PDL.
R. De ce credeți că s-a ajuns în această situație? Vă întreb pentru că în anul de grație 2012, PC și vechiul PNL erau într-o relație foarte bună.
D.C. Să vă spun: teoria poate a fost corectă în 2014, dar existau discuții mai dinainte. Eu știam de discuții mai dinainte, poate chiar înainte de USL, pentru că se considera că este nevoie de o coagulare pe dreapta și intenția lor a fost bună. Ei au zis să facă o fuziune, să meargă la PPE, dar să controleze în continuare și să aibă acele valori liberale. Aici s-a produs scindarea, pentru că au mers la PPE, însă în loc să primeze valorile liberale, primează interesele pe care le aveau democrat-liberalii. Intenții bune, rezultat prost, asta este realitatea și regret pentru că erau unii lideri acolo care nu se mai regăsesc la vârful partidului. Acum, PNL are două probleme: are această problemă, care este fundamentală, faptul că nu mai apără valorile liberale, faptul că nu mai sunt ceea ce înseamnă prin definiție un partid liberal și a doua problemă este legată de imaginea pe care o au și susținerea pe care au acordat-o Guvernului tehnocrat. Cred că nu mai este un secret pentru nimeni faptul că ne aflăm la finalul guvernării tehnocrate și trebuie să recunoaștem că acest Guvern a fost un eșec. Aici nu vorbesc neapărat de ceea ce face Dacian Cioloș sau nu face, dar este vorba despre gafele grave și nenumărate pe care le-au făcut miniștrii săi.
R. Îl vedeți premier și după 11 decembrie?
D.C. Văd premier pe cine va hotărî poporul, nu? Văd premier pe cel căruia poporul îi va încredința mandatul. Aici aș vrea să revin, pentru că nu vorbesc neapărat de Dacian Cioloș, pentru că el, în anumite momente, a știut să se sustragă ca persoană fizică, tocmai pentru a nu greși. Ei, concluzia este clară: am fost și la alegerile locale prin țară, am vorbit și cu oameni politici și toți sunt de acord că acest Guvern a eșuat. Acest Guvern a adus o imagine proastă asupra PNL, pentru că ei au susținut acest Guvern.
R. Revenind la ALDE, care este relația dintre dumneavoastră și domnul Tăriceanu? În presă sunt o mulțime de zvonuri că este o relație foarte tensionată.
D.C. Este, cum să spun, o relație care a pornit bine, dar care de-al lungul timpului a avut parte de perioade puțin mai delicate, pentru că venim, practic, ca doi lideri de partide. Și eu și dumnealui am condus partide și iată că în februarie se fac șapte ani de când am condus acel partid. Așteptările, vis-a-vis de mine din partea Partidului Conservator au fost foarte mari. Au spus: mergem într-o fuziune în care toată lumea va câștiga din punct de vedere politic și anumiți oameni au simțit, la un moment dat, că din păcate anumite lucruri nu merg în direcția dorită, nu am ascuns lucrul acesta. Au apărut tensiuni, și la nivelul filialelor și la nivel central și între mine și domnul Tăriceanu. Acum, depinde cred că totuși de noi, dacă vom reuși ca aceste discuții să le transformăm în ceva constructiv și mai avem două luni de zile să vedem acest lucru.
R. Aș spune că mai aveți doar câteva zile, pentru că după ce se definitivează listele se va mai calma atmosfera.
D.C. Așa este, aveți dreptate. Mai avem câteva zile.
R. Ați spus că la început a fost o relație bună. Cum este în aceste zile relația dintre dumneavoastră și domnul Tăriceanu?
D.C. Ca între doi oameni care definitivează listele și aici trageți dumneavoastră concluziile. Eu cred că vom avea capacitatea să vedem care este obiectivul. La nivel personal am o relație foarte bună cu domnul Tăriceanu, problema intervine sau discuțiile intervin atunci când trebuie să apărăm o persoană sau alta, însă sunt convins că avem puterea de a trece peste lucrurile astea și că vom produce rezultate, nu doar în definitivarea listelor, cât și în mesajul pe care îl vom transmite electoratului. Dânsul are un anumit tip de mesaj, eu vreau să merg pe zona constructivă, vreau să vorbesc despre ceea ce vom face, dacă vom ajunge să formăm Guvernul viitor, despre ceea ce am făcut, pentru că eu consider că s-au făcut multe lucruri bune, atunci când noi am fost parte a Guvernului, lucruri de care se vorbește prea puțin, vedeți că sunt alte subiecte de interes. Astea sunt, avem fiecare zona lui, fiecare are un anumit tip de mesaj.
R.Unde veţi candida dumneavostră şi unde va candida domnul Tăriceanu?
D.C.: Cred că asta ar fi trebuit să spună organizațiile, dar pot să vă spun că vom candida pe București. Am văzut lideri de la alte partide că încearcă să fugă din București, la Timișoara, în altă parte. Nu, cred că este important pentru lideri să candideze acolo unde, cum să spun, în Capitala țării. Domnul Tăriceanu va deschide lista la Senat, iar eu o voi deschide pe cea de la Camera Deputaților.
R. Vorbiți de guvernare. Ce vrea să facă ALDE la guvernare?
D.C.: Oamenii şi-au permis să consume mai mult. S-au mărit salariile şi şi-au permis să consume mai mult, dar această creştere economică nu poate fi sustenabilă mai mult de doi ani de zile, dacă pentru ea nu vine din spate această componentă de investiţii. Adică hai că mai facem şi o atutostradă, şi un terminal în plus la Aeroportul Otopeni, haideţi să mai investim şi în Tarniţa, pentru că şi acolo aveam nişte parteneri din afara graniţelor cu care s-a negociat ani de zile dar din păcate nu s-a concretizat nimic. Deşi dacă nu vom veni cu aceste investiţii care generează venituri şi locuri de muncă, nu vom reuşi să menţinem această creştere economică. Asta vreau să spun şi ăsta va fi elementul nostru principal de negociere, cât şi zona de politică fiscală. Mai mult şi alte elemente punctuale. În agricultură: aplicarea legii irigaţiilor. Este o chestiune fundamentală. Producţia a crescut, dar dacă nu vom reuşi să menţinem trendul acesta vom avea o problemă de competitivitate. Dacă nu reuşim să venit cu partea de organizare mai bună în agricultură - şi aici am dat o lege a irigaţiilor promulgată de preşedinte anul acesta, în iulie -, dacă nu nu reuşim să aplicăm legea cooperativelor, la fel vom avea o problemă. Deci sunt pe fiecare domeniu în parte anumite elemente pe care noi le vom negocia pentru a fi prinse în programul de guvernare.
R. Tot în relaţie cu cei de la PSD. Vrem nu vrem, înainte de a apuca să implementaţi un program de guvernare trebuie să ajungeţi la Palatul Victoria. Vedeţi lângă PSD şi ALDE alţi parteneri care să vină alături de dumneavostră? Mă refer la UDMR, minorităţi, alte partide...
D.C.: Asta vom vedea la momentul respectiv. În momentul de faţă ne-am propus să câştigăm noi cât mai mult. După aceea vom discuta care va fi politica de alianţe cu PSD, cu alţi parteneri. Acum nu avem altă preocupare decât să câştigăm un procent cât mai mare la alegeri.
Rep. Revenind la relaţia ALDE-PNL. A fost o perioadă în care ambele partide au „furat” oameni unul de la celălalt. A fost un fel de ping-pong? De ce se pleacă dintr-o parte în alta?
D.C.: Fiecare partid încearcă să-şi poziţioneze oamenii pe care îi consideră cei mai potriviţi. Noi încercăm să avem acei oameni care să ne poziţioneze şi din punct de vedere doctrinar, şi din punct de vedere profesional, şi din punct de vedere al componentei politice. Să ne poziţioneze în ochii electoratului ca singurul partid liberal, să ne poziţioneze din punct de vedere profesional în ochii celor care vor vota şi care aşteaptă profesionalism de la parlament şi în ochii partidului ca o recunoaştere a muncii pe care au avut-o în interiorul organizaţiilor. Anumiţi oameni au ieşit din schema pentru viitoarele alegeri. Ce au venit de la liberali în ultima perioadă au venit pe următorul considerent: 'Nu a crezut că PNL-ul va putea fi condus de PDL.' Mărturisesc că nu e o chestiune singurală. A venit domnul Calimente şi a zis chesiunea asta, a venit domnul Vosganian sau alţii. Toţi cei care au venit de acolo, fie că sunt vizibili, au fost miniştri, fie că sunt la un nivel mai de jos, au plecat de acolo din acelaşi motiv: astăzi, PDL-ul e cel care conduce în PNL. Şi de aici, sigur că dacă cineva corespunde aşteptărilor noastre, îl primim cu braţele deschise.
R. Legat de prietenul dumneavostră Victor Ponta. În ciuda faptului că face des drumuri la DNA şi la ÎCCJ, Victor Ponta este sus în topul încrederii.
D.C.: Pe mine mă bucură. Înseamnă că oamenii nu au uitat că a fost o guvernare foarte, foarte bună. Victor Ponta a făcut foarte multe lucruri bune, a avut intenţii foarte bune. Poate unele nu s-au materializat, dar a avut şi intenţii bune şi a făcut şi foarte multe lucruri bune. Reamintesc de fiecare dată cu plăcere, nu doar în zona mea de competenţă, ci şi în alte domenii.
R. Ce părere aveţi despre doamna Kovesi?
D. C.: Trebuie să am eu o părere despre dânsa? Eu nu am o părere, nu mi-am exprimat niciodată niciun fel de părere și cred că nu oamenii politici trebuie să aibă o părere. Fiecare, dacă își face treaba acolo unde este pus, părerea și-o formează cei care sunt abilitați să aibă o părere. Dânsa are o anumită zonă care se exprimă despre activitatea domniei sale, mă refer la CSM, ministrul Justiției. Noi avem în principal electoratul. Deci cred că sunt planuri diferite. Nu cred că trebuie să aibă doamna Kovesi o părere bună despre mine sau eu despre doamna Kovesi. Sau o părere mai puțin bună.
R. Numele doamnei Kovesi este mai rostit decât al oricărui alt politician zilele astea...
D. C.: Ăsta nu e un lucru bun pentru societate. Preocuparea cetățenilor nu trebuie să fie acesta, să se uite numai în zona respectivă, cum funcționează justiția, dacă funcționează corect sau incorect. Am avut o experiență. Spunea cineva că a avut o vizită la un moment dat în Marea Britanie. Au mers acolo la ministrul Justiției. Cei de la noi au început să spună câte arestări au avut loc, câte condamnări și așa mai departe, din lumea politică, din lumea justiției. L-au întrebat după aceea pe ministru: 'Dumneavostră câte aţi avut?' 'Nu am avut niciuna.' 'De ce, nu aveţi corupţie?' 'Ba da, avem, dar la noi toate aceste lucruri nu ies în spaţiul public.' Când se află despre un procuror, despre un judecător, acel om este scos din sistemul respectiv, dar nu decredibilizăm actul de justiţie, pentru că dacă cetăţenii văd că există astfel de probleme în justiţie nu mai au încredere. Aşa se întâmplă şi la noi. Cu cât vorbim mai mult despre aceste probleme, cu atât cred eu că oamenii sunt mai puţin încrezători în justiţie. Chiar dacă au dreptate unii sau alţii, se formează păreri şi pro şi contra. Cred că acest lucru este defavorabil societăţii în ansamblu. Din acest motiv, eu cred că dacă am reuşi să vorbim cât mai puţin, dacă nu ar mai fi această telejustiţie, şi judecătorii şi procurorii ar putea să-şi facă treaba mai bine, şi noi, ca oameni politici, am putea să ne facem treaba mai bine. Acestea sunt lucruri pe care nu pot să nu le condamn. Aici cred că şi presa are un rol important. Sigur, sunt informaţii suculente, este spectaculos, dar cred că la un moment dat, dacă aceste aspecte sunt suculente şi atât, celelalte aspecte, economice, pot fi dureroase.
R. Foarte mulţi lideri au dispărut din partide, iar în locul lor se ridică foarte puţini lideri. Practic, în momentul de faţă nu prea mai avem locomotive în partide. Care ar fi motivul?
D.C.: Sunt multe de comentat la partidele mari, dar eu vreau să mă uit în curtea noastră. Sunt foarte puţini oameni care mai vor să intre în politică. Am mulţi prieteni în mediul de afaceri care spun că nu au nevoie de o imagine şifonată. Din păcate, asta e percepţia în ziua de astăzi, că dacă intri în politică, dacă ai o reputaţie, ăsta e drumul cel mai potrivit să-ţi pierzi credibilitatea.
R. Cum convingi un om să intre în politică, să candideze?
D.C.: Foarte greu. Sunt oameni care se uită din afară şi cred că această activitate de formare a listelor este uşoară. Se înşeală. Am stat de vorbă în această perioadă cu 5-6 rectori dacă nu mă înşel şi am încercat să-i conving pe toţi să intre în politică pentru că e nevoie. Chiar dacă aud abordări nepotrivite, cu care nu pot să fiu de acord, din partea ministrului Educaţiei, care spune că n-ar trebui rectorii să intre în politică. Dar cine să facă legile educaţiei? Oameni care au altă meserie? Am văzut în parlament şi oameni pentru care nu e locul potrivit acolo. Mai ales când văd oameni care au intrat într-o anumită comisie fără să aibă specializarea respectivă. Mă bucur că am reuşit să convingem doi rectori, alţii au rămas alături de noi dar au spus că nu vor să facă pasul în politică pentru că îşi şifonează imaginea. Prin ce? Nu contează. Se găseşte la un moment dat ceva să se spună. Cred că este foarte dăunător pentru societatea românească dacă nu vom reuşi să schimbăm această percepţie.
R. Cum veţi reuşi să schimbaţi această percepţie?
D.C.: Aici a avut preşedintele dreptate: pas cu pas, nu? Ducem oameni noi în parlament, încercăm să dăm legi bune, încercăm să avem o imagine mai bună, să creăm atractivitate pentru partidele politice. Dar asta necesită timp şi energie. Sunt dispus să le consum.
R. Cum vi se pare preşedintele? La început toată lumea îl acuza că tace, acum a spus nişte lucruri. Cum vi se pare discursul preşedintelui, activitatea sa?
D.C.: Am văzut că în ultimul timp este ceva mai energic. Cred că putea să fie şi mai energit de atât. Putea să aibă o prezenţă publică. Oamenii au fost obişnuiţi cu un preşedinte, Traian Băsescu, care invadase prea mult vieţile românilor, nu numai ale noastre, ale politicienilor. Şi dintr-o dată a venit preşedintele Iohannis care probabil că a venit cu o altă tehnică. A vrut să fie total diferit de preşedintele Traian Băsescu. Cred că trebuie găsită o cale de mijloc şi, dacă va reuşi să menţină acel echilibru între puterile statului, ceea ce azi pare un lucru din ce în ce mai greu de atins, va fi în regulă.
R. Vi se pare potrivit să iasă şi să transmită premierului că trebuie să se apropie de un partid pentru a rămâne premier?
D.C.: Cred că preşedintele a căutat o formulă diplomatică. Asta nu arată neaparat un lucru negativ despre preşedinte. Arată un lucru negativ vizavi de PNL. PNL nu are un om care să fie numit premier. Şi de aici probabil gestul acestuia al preşedintelui prin care încearcă să-l atragă pe Cioloş şi să arate că au şi ei cu cine să defileze. În realitate, dacă domnul Cioloş nu va intra în acest joc, cred că vor avea o problemă uriaşă. Preşedintele cred că a încercat să dea o mână de ajutor PNL-ului într-un mod diplomatic, astfel încât să nu fie acuzat că a interferat în activitatea politică.
R. V-aş enumera o serie de personalităţi politice şi aş dori să-mi spuneţi ce părere aveţi în momentul de faţă despre ei:
Klaus Iohannis – „Este un preşedinte de la care s-au creat foarte multe aşteptări şi care trebuie să probeze. Aşteptările au fost foarte mari şi deocamdată nu s-a ridicat la înălţimea aşteptărilor.”
Liviu Dragnea – „Este un preşedinte de partid care se pare că este un foarte bun organizator şi care se pare că va avea rezultate foarte bune din punct de vedere electoral.”
Victor Ponta – „Este unul dintre cei mai buni politicieni pe care i-a dat clasa politică. Nu ştiu dacă îşi va mai dori să fie premier.”
Alina Gorghiu – „O persoană în care s-au pus foarte multe aşteptări din partea PNL, dar care deocamdată are o problemă de credibilitate în rândul cetăţenilor. Uitaţi-vă doar la sondaje.”
Dacian Cioloş – „La fel, o persoană de la care există foarte multe aşteptări. Eu îl cunosc bine pe Dacian Cioloş. Nu ştiu dacă se va angrena la un joc politic.”
Traian Băsescu – „E pe ultima sută de metri din punct de vedere politic. Nu cred că va mai putea să fie o locomotivă pentru partidul său şi nu cred că va mai intra în parlament.”
Călin Popescu Tăriceanu – „Un om ambiţios, care vrea să demonstreze că nu a fost doar o întâmplare faptul că în perioada 2004-2008 a avut rezultate bune şi că producă pentru societatea românească.”
Daniel Constantin – „Aici trebuie să spuneţi dumneavostră sau alţii. Nu vorbesc despre mine.”
R.Cu domnul Voiculescu aţi mai vorbit?
D.C.: Nu.
R. Despre PPU-sl ce părere aveţi? Aveţi nişte foşti colegi care au plecat acolo...
D.C.: Acolo a fost acelaşi lucru care s-a întâmplat şi zilele acestea. Când s-a întâmplat accidentul cu profesorul Voiculescu, partidul a rămas unit. În momentul în care am propus fuziune cu partidul domnului Tăriceanu, au fost 99% din colegi alături de mine. 1%, în frunte cu doamna Grapini şi domnul Rădulescu, au ales să plece şi să formeze alt partid.
Comentează