Prim-vicepreședintele PNL, Teodor Atanasiu, coorodonatorul politic al campaniei electorale pe Capitală, a dezvăluit, într-un interviu acordat STIRIPESURSE.RO, ce mai înseamnă Cooperativa în PNL, când vom avea Congresul marelui PNL, dar și planurile liberalilor pentru locale, la pachet cu eventuale mutări de trupe, în cazul unui rezultat slab.
Citește și: INTERVIU - Începe marele RĂZBOI pentru pace în interiorul PNL. Când vom avea Congres
R. Avem un singur tur la locale. Cum afectează asta PNL, în special la Capitală?
Atanasiu: Să știți că și în momentul în care am desemnat candidatul era într-un singur tur. A fost o speranță că vor fi două tururi, dar toate pregătirile s-au făcut într-un singur tur, deci vom merge pe varianta unu, în care va trebui să luăm scorul maximal încă de la prima înfățișare în fața electoratului.
R. Ați avut ceva ședințe de ieri până azi în conducerea PNL?
Atanasiu: Am avut o întâlnire ieri cu conducerea partidului. Lumea este plecată prin țară, în campanie electorală, nu am mai strâns tot activul de partid. Cine era la Parlament, cu aceia ne-am întâlnit.
R. Aveți o predicție. Cât pierdeți pentru că alegerile sunt într-un singur tur?
Atanasiu: Nu avem o astfel de predicție. Probabil că în marile orașe eram mult mai câștigați dacă era în două tururi de scrutin și probabil că în localitățile mici o pierdere pe două tururi. Aici era vorba despre divizarea votului în localitățile mici și puteau apărea suprize.
Citește și: INTERVIU: Culisele retragerii lui Marian Munteanu. Strategul PNL face un calcul neașteptat
R. Vă reproșați votul de anul trecut, pe legea electorală?
Atanasiu: Anul trecut nu aveam majoritate parlamentară, cum nu avem nici astăzi. Era foarte greu ca să putem noi impune legea după care se țin alegerile electorale locale. Dacă este să avem o majoritate parlamentară, atunci vom face două tururi de scrutin.
R. Cum rămâne cu campania, pe legea actuală a aproape că nu mai puteți face campanie. Ce se întâmplă la Capitală?
Atanasiu: Este destul de greu de evaluat fiindcă, într-adevăr, din tot ce știam din manualele de campanie electorală, 80% din populație se hotărăște cu câteva zile înainte de alegeri cu cine votează. Pe timpul campaniei se plângea lumea că e zgomotul prea mare. Acum, probabil, că liniștea va fi prea mare, din modul în care se face campanie. Cu câteva afișe în locuri special amenajate și în rest stăm și scriem pe Facebook. Poți să îți faci campanie pe internet, în mijloacele mass-media care acceptă să se implice în campania electorală și cu asta cam basta, lămurești oamenii.
R. Asta la orașe, că la sate oamenii nu stau atât de mult pe Facebook.
Atanasiu: La sate te întâlnești mai ușor cu oamenii, fiind comunități mai restrânse, dar oricum este o campanie atipică față de ceea ce a fost până acum. Nu știm ce înseamnă maturizarea electoratului român, care am observat la ultimele alegeri că a dat semne de maturizare. Am văzut că au înțeles foarte bine și ceea ce înseamnă risipirea votului către partidele mici, de aceea cred că de data aceasta o să avem o surpriză plăcută. O să vedem că cei care își doresc să iasă un anumit candidat vor vota din primul tur, indiferent de prietenii, de familie, de rude. Eu cred că de data asta putem miza pe votul util, fiindcă am observat și la alegerile trecute tendința oamenilor de a nu mai risipi voturile.
R. Cum stați la Capitală? Care sunt rezultatele, măcar, așa, intermediar?
Atanasiu: Nu am o evaluare. Majoritatea celor care au făcut evaluări mi-au spus că pornim din poziția a doua, foarte aproape de poziția numărul 1.
R. Asta e tot ce știți?
Atanasiu: Aproape tot, că încă mai sunt două Sectoare unde suntem bară la bară.
R. Cum ați ajuns la candidatul cu numărul cinci (!), a fost un șir lung de evenimente în istoria recentă.
Atanasiu: E foarte clar că mai avem de armonizat în interior. Am avut și două surprize neplăcute cu doi candidați care s-au retras și unul care a fost nevoit să se retragă. Nu au fost luate în calcul aceste retrageri și de aceea am și avut această multitudine de candidați într-un timp foarte scurt, ceea ce a părut a fi o bâlbă a partidului. Sper ca până la urmă, decizia pe care am luat-o și care era previzibilă, era normală, președintele de București trebuia să își asume.
R. Și după decizia CCR, pe alegeri au fost două voci. Alina Gorghiu și Cătălin Predoiu, fiecare a înțeles altceva. Se vede clar că nu e unitate.
Atanasiu: Faptul că au înțeles lucruri diferite nu e o problemă. Toți am înțeles foarte clar că Curtea Constituțională s-a ferit să discute subiectul pe două tururi și atunci s-a ajuns la a renunța la două tururi printr-o lipsă a dezbaterii pe subiect și nu printr-o dezbatere, urmată de o decizie tranșantă a Curții.
R. Aveți să vă reproșați ceva în candidatura numărul patru (O mică capcană întinsă de reporter)?
Atansiu (face o scurtă pauză și numără să vadă care au fost candidații PNL la Capitală) Care era a patra? Domnul Bușoi, domnul Orban, domnul Munteanu și domnul Predoiu. La domnul Predoiu vă referiți?
R. Nu, la domnul Munteanu.
Atanasiu: Asta era a treia.
R. El spusese că dumneavoastră l-ați propus candidat al PNL.
Atanasiu: Da, eu l-am sunat să vină la discuția cu conducerea centrală a partidului. De propus, l-am propus cei din conducerea centrală a PNL. Eu cred în continuare că domnul Munteanu era o soluție bună atât pentru PNL, cât și pentru bucureșteni.
R. Candidatura domnului Predoiu?
Atanasiu: Candidatura domnului Predoiu este o candidatură firească, normală, în condițiile în care orice mare partid politic pleacă la luptă cu șeful său de campanie.
R. Cu domnul Munteanu adunați mai mult de la nehotărâți?
Atanasiu: Probabil. Nu am făcut o analiză ca să vă pot spune cât aduceam din partid și cât din afara partidului prin candidatura lui Marian Munteanu, dar emulația care s-a stârnit în jurul acestei candidaturi și faptul că opt zile nu s-a discutat decât despre argumente pro sau contra lui Marian Munteanu și nimic altceva, am ajuns la concluzia că Marian Munteanu nu putea ieși pe locul II. Deci se discuta doar despre el, pro sau contra, dacă erau chiar și mai puțin de 40% pro-Marian Munteanu, câștiga alegerile.
R. Mai există celebra Cooperativă din PNL?
Atanasiu: Cooperativa nu a existat în PNL decât în momentul în care era vorba despre Congres. Dumneavoastră le-ați numit Cooperative, de fapt era vorba despre niște înțelegeri perfect pe față între anumiți lideri și nu pe la spate, pentru a alcătui o conducere funcțională. PNL a avut câteva experiențe, total nefericite, ultima în 2001, când l-a ales pe Valeriu Stoica președinte și un Birou format din adversari ai lui Valeriu Stoica. Atunci a fost un Congres la liber, fără Cooperative, și a funcționat un an de zile aceea conducere, după care s-a ruinat totul. Întotdeauna conducerea unui partid trebuie să fie legată, trebuie să fie rodul unei înțelegeri între liderii partidului, pentru că altfel nu durează mult. De aceea, nu se numesc Cooperative, sunt înțelegeri perfect la lumina zilei, nu negociate în altă parte, prin intermediul cărora se poate crea o majoritate funcțională într-un partid.
R. Adică avem două Congrese. Unul informal și unul oficial?
Atanasiu: Lumea discută. De exemplu, vine cel de la Mureș și întreabă: domnule, noi de ce votăm pe nu știu cine? Păi votăm că ăla, împreună cu ăla și cu celălalt vor asta. Ceilalți vor altceva, dar noi credem că este mai bine așa și oamenii decid. Acum să nu credeți că intră cineva cu ei în cabină și le verifică votul, că nu pot să fac asta, dar asta nu înseamnă că ei nu se informează înainte și votează, așa, după cum s-au trezit dimineața.
R. Ați vorbit despre Congres. Când vom avea Congresul marelui PNL?
Atanasiu: Cel mai târziu la anul, că așa spune statutul.
R. Și cel mai devreme?
Atanasiu: Cel mai devreme după alegerile locale, asta în funcție și de ceea ce își propune PNL. Dacă se constată, în urma acestor că în multe dintre județe și dintre localități fuziunea nu este pe deplin făcută și taberele nu sunt puse la aceeași masă ci, dimpotrivă, fiecare joacă partitura lui, atunci probabil că va fi nevoie de o urgentare a acesteui proces. Dacă, dimpotrivă, se constată că ei se înțeleg foarte bine, atunci putem sta liniștiți până la anul, să nu mai facem un Congres înainte de parlamentare. Nu va mai avea rost să îi chemăm din vacanță pe oameni.
R. Acest Congres va aduce o conducere unică a PNL?
Atanasiu: Obligatoriu, primul Congres care va avea loc va aduce o conducere unică.
R. PNL vechi va revendica automat această funcție sau va fi o competiție la liber?
Atanasiu: Aici nu mai este vorba despre PNL vechi sau PDL vechi. Vă dați seama că avem membri care provin din fostul PNL, din fostul PDL și membri care s-au înscris în actualul PNL. Deci nu mai poți să îi împarți în trei categorii și să le spui care unde are voie să candideze. Nu, va fi o competiție între toți membri de partid.
R. O analiză făcută de STIRIPESURSE.RO arată că fuziunea nu merge tocmai bine în țară, în sensul în care sunt destul de puține județe în care avem conducere unică. Vechiul PDL pare chiar mai câștigat, decât vechiul PNL.
Atanasiu: Nu am făcut un calcul. Am luat decizia conducerilor unice acolo unde oamenii din zonă ne dădeau semnalul că funcționează deja ca un modul unic și a fost fără scântei și fără dureri de cap. Într-un singur județ a fost o contestație, restul au primit-o ca un fapt firesc. Nu cred că vor fi probleme, dar aici au fost două discuții. Este foarte clar că o conducere unică poate să aibă o putere organizatorică sporită față de o conducere bicefală. În același timp, înainte de locale era periculos să faci conduceri unice acolo unde erau tensiuni și vă spun și de ce: îi demotivai pe cei mai slabi, care puteau să creadă că nu îi mai apără nimeni, fiind vorba despre poziția lor pe liste și ca să nu îi demotivezi ai lăsat conduceri bicefale. După locale, nu cred că vom mai putea continua cu conduceri bicefale și pentru alegerile parlamentare pentru că avem nevoie de o putere organizatorică sporită. Alegerile parlamentare sunt total diferite de alegerile locale, acolo nu-ți mai trag toți consilierii, rezervele de consilieri care candidează și au de pierdut. Acolo sunt doar câțiva candidați pentru postul de parlamentari într-un județ și toate organizațiile trebuie să tragă foarte bine, cu toate motoarele la turație maximă. Cred că vom fi nevoiți ca pe perioada verii, până în toamnă să continuăm și chiar să accelerăm procesul de unificare până la parlamentare.
R. Aveți în acest moment un lider puternic din interior care să preia președinția partidului sau va veni cineva din afară?
Atanasiu: Nu cred că PNL mai este astăzi în postura de a privi spre exterior către un candidat providențial, un președinte care să îi rezolve problemele. Sunt suficienți lideri în interiorul PNL care pot să preia orice funcție, inclusiv cea de președinte.
R. Adică, excludeți ca domnul Cioloș, domnul Borc să vină să preia partidul?
Atanasiu: Nu cred că le permite nici statutul să vină să preia partidul.
R. S-a mai schimbat statutul și pentru alții.
Atanasiu: Nu se va schimba statutul pentru un lider așa zis providențial, pe care nu-l văd, care să vină să aducă 10% în plus și să spună: dormiți liniștiți liberali, vă câștig eu parlamentarele.
R. S-a vorbit de Alina Gorghiu.
Atanasiu: Alina Gorghiu, alături de Vasile Blaga are cele mai mari șanse fiind unul dintre cei doi copreședinți. Normal că Alina Gorghiu are șanse. Nu am auzit să fie vreun curent de contestație împotriva ei, deci șansele sunt mari.
R. Vorbeați, la Bistrița, cu colegii dumneavoastră și le spuneați că dacă văd pe undeva oameni buni să îi preia imediat în PNL. Ați aplicat ce ați zis în campania asta?
Atanasiu: Eu i-am rugat pe colegii mei ca pe toți oamenii buni să îi ia la noi, să nu mai fie un partid și să nu mai fugă de concurență, să nu mai aducă oameni buni de frică să nu le ia locul. Sunt colegi care m-au ascultat și au luat oameni buni lângă ei, dar sunt și colegi care în continuare își păzesc spatele și nu țin decât yesmani pe lângă ei ca să nu fie nicio problemă în momentul în care intervine concurența.
R. Vi se pare că aceste criterii de integritate sunt pentru unii mumă pentru alții ciumă? Avem cazuri în țară unde oameni cu probleme candidează.
Atanasiu: Am respectat întocmai aceste criterii de integriate. Uitați-vă că avem primari care își câștigau mandatul lejer și care nu mai candidează pe listele PNL, așa că au fost nevoiți să își caute fie alte formațiuni, fie să candideze independenți. Știm că este o pierdere pentru alegerile locale, pentru că, cu excepția Bucureștiului și a câtorva orașe mari, în restul țării electoratul nu este atent la aceste criterii de integritate și spune: da, domnule ne-a furat, dar ne-a și făcut ceva. Asta nu înseamnă că pe termen lung noi am face un serviciu electoratului și am gândi la fel lâsând să candideze acești oameni cu probleme de integritate. Sper ca pe termen lung respectarea acestor criterii de integritate să ne aducă un plus din partea electoratului.
R. Există acel scenariu în PNL conform căruia primarii cu greutate, care acum candidează independenți, vor reveni în PNL după parlamentare. Cum veți acționa?
Atanasiu: Dacă veți vedea criteriile de integritate, nu cred că oamenii ăștia își vor dori să vină în interiorul partidului fără nicio funcție, fără poziție. Eu cred că este o miză destul de mică pentru ei și destul de mare pentru noi ca să nu facem acest compromis.
R. Excludeți un astfel de blat, un astfel de compromis?
Atanasiu: Eu spun că nu este firesc nici pentru ei, nici pentru noi un astfel de scenariu.
R. Cine va răspunde pentru rezultatele proaste?
Atanasiu: Ca de fiecare dată cei care le iau. La nivel central, decidenții centrali, la nivel local decidenții județeni și tot așa.
R. Cum va începe revoluția, de sus în jos sau de jos în sus?
Atanasiu: Revoluțiile pornesc întotdeauna de jos în sus. De sus încep loviturile de palat.
R. Ce va fi atunci: revoluție sau lovitură de palat?
Atanasiu: Nu cred că va fi nici revoluție, nici lovitură de palat. Vă repet, dacă rezultatele vor fi în sensul că ne vor arăta o ruptură a partidului, atunci va fi un Congres pentru o conducere unică. Dacă nu, Congresul va fi la anul și ne concentrăm pe parlamentare.
R. Șefii de organizații județene vor trebui să răspundă cu funcția dacă pierd aceste alegeri?
Atanasiu: Sigur vor fi și astfel de cazuri. Mi-aș dori să nu fie, dar de obicei sunt și astfel de cazuri cu unii care ies din matca celorlalți și sunt rezultate evident mai slabe, care vor trebui să la funcțiile pe care le dețin. Sper să nu fie foarte multe, ci să fie mai mulți cei pe care va trebui să-i felicităm.
R. Luați în calcul ca cei doi copreședinți să își depună mandatul, în cazul unor rezultate proaste?
Atanasiu: Știți care este problema: cei doi copreședinți n-au desemnat ei candidații aproape nicăieri, așa că este foarte greu să spui că ei sunt de vină.
Citește AICI documentele care îi păzesc pe Blaga și Gorghiu de o eventuală decapitare.
R. Domnul Predoiu și-a asumat personal candidații la sectoare. Va răspunde pentru niște rezultate proaste?
Atanasiu: Domnul Predoiu va răspunde în primul rând pentru rezultatele sale și abia apoi pentru rezultatele celorlalți candidați, pentru că este lider al organizației de București. Toți cei care au funcții de conducere vor răspunde în funcție obligațiile pe care le au. Eu nu cred că la București vor fi rezultate proaste. Singurul rezultat mulțumitor este victoria, nici nu luăm în calcul locul II, care nu se premiază sau alte astfel de rezultate.
R. Și dumneavoastră sunteți coordonatorul politic al campaniei pe București. Apropo, cum funcționează această relație?
Atanasiu: N-am avut încă o ședință în care să fie implicată și partea politică și cea de coordonare a campaniei electorale. Domnul Predoiu, eu l-am îndrumat și dânsul a fost de acord să-și ia o echipă de profesioniști care să se ocupe zi de zi de campania dânsului. Dacă este nevoie de o coordonare între campania pe Capitală și cea pe Sectoare în sensul să avem același mesaj politic, să nu ne suprapunem ca activități, ca toată lumea să fie vizibilă, asta o să o facem și o vom face în continuare, dar nu vreau să confundați o coordonare politică cu cea electorală.
R. Tot legat de Capitală, revenind la prietenul dumneavoastră Marian Munteanu. Mai este membru PNL?
Atanasiu: Eu nu știu să fi demisionat, nu am văzut nicio pe undeva.
R. Munteanu a anunțat că vrea să își facă partid. Afectează asta PNL, în plină campanie electorală?
Atanasiu: El mi-a spus că vrea să treacă la etapa a doua. Prima etapă era crearea unei platfome civice național-creștine, apoi a spus că a fost foarte întărâtat de atacurile lansate la adresa dânsului pe timpul în care era candidat al nostru la Primăria Capitalei dorește să se înscrie în lupta politică din toamnă și că nu dorește să mai înscrie PNL și imaginea PNL în această luptă, de aceea își va face un partid.
R. Un fost candidat al PNL își face partid în plină campanie electorală. Asta nu afectează PNL?
Atanasiu: Este foarte greu să afecteze PNL un partid care nu candidează și contracandiează PNL. Atenția publică pentru un partid care nu candidează tinde spre zero.
R. La nivel național cu cine nu face alianțe PNL?
Atanasiu: Cu PSD, atât!
R. PSD îi are ca parteneri politici pe cei de la ALDE și de la UNPR. Este de așteptat ca după alegeri aceste trei partide să încerce majoritățile în consiliile locale.
Atanasiu: Eu nu sunt așa de convins că la Pașcani e atât de îndoctrinat de Ponta ca domnul Tăriceanu sau la Dorohoi liderul UNPR este atât de iubitor de Dragnea precum Oprea. Eu cred că înțelegerile locale vor fi surprinzătoare pentru liderii de mari partide. Probabil că în zonele unde UDMR va fi majoritar, acolo va fi altă paradigmă, adică românii vor face majoritate împotriva ungurilor sau invers.
R. Pe datele din acest moment, care ar fi un rezultat bun pentru PNL. Realist vorbind.
Atanasiu: Dacă ne uităm la ultimele 4 alegeri locale, vedem că partidele mici iau 30-33% și partidele mari împart aproape 70%, iar noi sperăm să avem 30 și ceva de procente, mai mult decât PSD și să dăm partidul care câștigă alegerile.
R. Vedeți, în viitor, o fuziune PNL- ALDE, adică să revină domnul Tăriceanu?
Atanasiu: Având în vedere că partidele mici nu au o doctrină foarte clar urmărită putem previziona modificări de comportament și de discurs politic oricând. Depinde foarte mult de rezultatul alegerilor și de ce-și doresc membri la vârf ai acelui partid în perioada imediat următoare, fiindcă aceste partide nu au planuri pe termen mediu și lung, doar pe termen scurt.
R. Vă e teamă de DNA?
Atanasiu: De DNA? Nu că îmi e teamă, nu îmi e teamă de DNA. Dacă mă întrebați dacă DNA face tot ceea ce trebuie, eu am mai spus lucrul acesta: nu cred că DNA ajunge să trimită în instanță oameni perfect curați. Singurul lucru care nu-mi place în România este că nu toți cei care au făcut aceeași faptă sunt tratați la fel. La unele dosare sunt ținute foarte mult și la altele imediat se termină și sunt trimiși în fața instanței. Sunt oameni despre care se discută în mediul public de ani de zile că ar fi făcut niște lucruri și alții care ajung în câteva zile în instanță, uite cazul domnului Orban, care în 2-3 săptămâni a fost..
R: Sunteți mai degrabă tentat să aplecați urechea către cei care văd anumite jocuri ale DNA, jocuri politice?
Atanasiu: Nu prea cred că e vorba de jocuri politice. Eu nu-i văd pe cei din justiție să aplece urechea la politic. Poate din altă parte, poate niște coincidențe nefericite ...
R. Personal vă este frică de DNA? Circulă tot felul de zvonuri că o să-l ia și pe ăla și pe celălalt.
Atanasiu: Am avut vreo 12 plângeri penale din partea guvernului Boc și încă vreo 4 din partea altor cetățeni și toate mi-au fost încheiate cu NUP, mai puțin una, care s-a încheiat cu scoaterea de sub urmărire penală, la care nu am înțeles niciodată de ce pe dosarul Refendumului a început direct urmărirea penală și apoi am fost scos. Nu am înțeles.
R. Cum vi se pare condamnarea lui Dragnea?
Atansiu: Nu știu, nu vreau să discut deciziile instanței fiindcă eu consider România un stat de drept.
R. Ce notă îi dați guvernului Cioloș?
Atanasiu: Nu a fost un Guvern foarte performant, mai ales în anumite domenii, în schimb a fost un Guvern care s-a remarcat printr-o comunicare foarte proastă. Cea mai proastă comunicare mi s-a părut cea de la Agricultură.
R. Și totuși ministrul este încă în funcție.
Atanasiu: Asta este o surpriză. Cu siguranță au fost miniștri care au avut o comunicare foarte proastă, dar nu sunt prim-ministru ca să le pot evalua prestația de zi cu zi și nici nu am pârghiile necesare, dar unii au ieșit în evidență clar că locul lor nu este acolo. Mă așteptam de la un Guvern tehnocrat la mai multă precizie și la mai multă acuratețe.
R. Au fost influențe politice din partea partidelor la momentul formării Guvernului?
Atanasiu: Din partea partidelor, puțin probabil. Acum nu-mi dau seama, că nu pot fi în locul domnului Cioloș, care s-ar fi putut uita în Parlament că există o majoritate politică în jurul PSD și care putea da frisoane. E posibil să fi negociat cu PSD-ul ceva, că domnul Dâncu nu pare prea apolitic și nici prea mare specialist în dezvoltare.
R. Cum vi se pare că acționează domnul Zgonea, în raport cu PSD?
Atanasiu: Domnul Zgonea acționează perfect ca un om care vrea să-și păstreze poziția și a găsit niște fraieri care nu știu cum să-l dea jos. Ei prima dată l-au dat afară din partid și apoi și-au dat seama că nu-l pot schimba. Dacă domnul Zgonea va veni în fiecare zi la servici va sta pe funcție până la finalul mandatului.
R. Cum vi se pare revenirea lui Ponta?
Atanasiu: Pentru mine e surprinzătoare, pentru PSD probabil că este normală. Dacă îl ai pe Dragnea condamnat, poți să-l ai și pe Ponta, cel pentru care oamenii au ieșit în stradă și i-au cerut să plece, mai este și cercetat și trimis în judecată, poți să-l pui președinte de Cameră.
R. Domnul președinte Klaus Iohannis. Cum vi se pare, sunt destul de multe critici la adresa dumnealui?
Atanasiu: Pe domnul Băsescu îl criticam de ce nu merge în străinătate, pe Iohannis îl criticăm de ce îl cheamă și el chiar răspunde la chemări. Eu cred că asta e treaba președintelui să se ocupe de relația externă și de problemele de securitate internă. L-am criticat pe Băsescu că a fost președinte jucător și îl criticăm pe Iohannis că de ce nu-l imită. Nu e treaba președintelui să fie jucător, Constituția României nu-i dă aceste drepturi. În schimb, vreau să se înțeleagă foarte bine: președintele Iohannis a a jucat rolul de până acum într-un stat în care majoritatea parlamentară îi era ostilă evident. Eu sper ca începând din toamnă, după ce PNL va câștiga alegerile și rolul pe care îl va juca președintele să fie altul.
R. PNL mai ia lumină de la Cotroceni?
Atanasiu: PNL se consultă periodic cu președintele pe diverse probleme, dar niciodată pe probleme de politică internă a președintelui. Niciodată pe probleme de candidați. Îl informăm pe președinte, că doar nu-l lăsăm să afle de la televizor.
R. Despre prima doamnă Carmen Iohannis ce ziceți?
Atanasiu: E prima dată când avem o primă doamnă care își vede de treaba ei, are și studii, are și maniere, are și comportament adecvat și o facem varză, asta spre deosebire de alte prime doamne care erau mult mai șterse și meritau mai multe critici, în schimb erau tratate ca niște mari prime doamne. Cred că ceea ce i se întâmplă doamnei Carmen Iohannis este cel mai rușinos lucru care i se poate întâmpla unui om cu bun simț din țara asta și să ne luăm de fiecare dată de cum este îmbrăcată, cum este încălțată, cum și-a pus ceasul. Carmen Iohannis își vede de meseria ei, merge pe jos la școală. Ce avem cu ea? Să o întrebăm de unde își cumpără rochița, că e aceeași rochiță pe care o purta și acum 5 ani.
Comentează