Subscription modal logo Premium

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!

  • cea mai rapidă sursă de informații și știri
  • experiența premium fără reclame sau întreruperi
  • în fiecare zi,cele mai noi știri, exclusivități și breaking news
DESCARCĂ APLICAȚIA: iTunes app Android app on Google Play
NOU! Citește stiripesurse.ro
 

Ioan Mircea Pașcu suspectează interese imobiliare în Cazul Scandalului cu Stadionul Arcul de Triumf: Nu prea e cu bază legală

realitatea.net
pascu ioan mircea

Fostul europarlamentar și ministru al Apărării, Ioan Mircea Pașcu, e de părere că problema Stadionului ”Arcul de Triumf” e cel puțin ciudată și de aceea suspectează un aranjament imobiliar în inima Capitalei. El consideră că încăpățânarea Ministerului Tineretului și Sportului de a prelua cu forța stadionul de la Federația Română de Rugby nu prea are bază legală și ne propune să vedem în viitorul apropiat unde vor ajunge acele terenuri:

Vezi și: Traian Băsescu, despre cum a luat naștere AUR și legătura cu USR: 'Rămâne o enigmă cum un partid crește de la 1 la 10%'

”Imediat după 1989 s-a iscat o adevărata bătălie, extrem de dura, pentru preluarea in proprietate privată a spațiului dintre Casa Presei și Arcul de Triumf, unde sunt câteva baze sportive de tradiție.

Scopul era simplu: construirea de clădiri aducătoare de bani proprietarilor pe terenurile respective.

Astăzi, “bătălia” se da in jurul Stadionului Arcul de Triumf.

MTS a decis singur sa preia Stadionul de la Federația de Rugby, motivând “interesul public” care ar rezulta din faptul ca stadionul a intrat in rândul celor utilizate pentru antrenament pentru Campionatul European de Fotbal (de parca utilizarea lui pentru rugby nu ar fi și ea tot de “interes public” ...)

Iată comunicatul MTS: “În pregătirea Campionatului European de Fotbal 2020, la care România participă în calitate de coorganizator, Stadionul Arcul de Triumf a fost inclus în programul de reabilitare la care ţara noastră s-a angajat, ca atare această folosinţă gratuită a încetat, în virtutea interesului public legitim. Nu există prevederi legale care să impună revenirea la situaţia anterioară retragerii folosinţei gratuite asupra acestui obiectiv, dimpotrivă, interesul public legitim continuă să primeze.”

Întrebarea mea este dacă preluarea arbitrara de la Federația de Rugby, pentru un eveniment trecător are baza legală, din moment ce returnarea către Federatia de Rugby după Campionatul de fotbal nu are, cum susține MTS?

Va propun sa urmărim - ca simpli cetățeni - unde va sfârși Stadionul după preluarea de MTS de la Federația de Rugby....”, susține Pașcu pe pagina sa de Facebook.

Imediat după 1989 s-a iscat o adevarata bătălie, extrem de dura, pentru preluarea in proprietate privată a spațiului...

Publicată de Ioan Mircea Pascu pe Duminică, 7 februarie 2021

ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

Fii la curent cu cele mai noi stiri.

Urmărește stiripesurse.ro pe Facebook

×
NEWSLETTER

Nu uitaţi să daţi "Like". În felul acesta nu veţi rata cele mai importante ştiri.