Premium
Unul din cei mai importanți judecători ai Curții Constituționale susține că Senatul României a greșit în Cazul Șova și că votul a fost unul de încuviințare a reținerii și arestării preventive și nu de respingere așa cum s-a consemnat în plenul Senatului.
”Constituția e clară ca lumina zilei. Scrie negru pe alb în Constituție cum se votează în astfel de situații. Mai clar de atât nu se poate. Din cei prezenți trebuie și e suficient de clară precizarea.”, a spus judecătorul CCR sub protecția anonimatului.
Senatul a constatat azi că solicitarea DNA a fost respinsă pe motiv că nu s-a întrunit numărul necesar de voturi - adică jumătate plus 1 din numărul total de senatori. (Rezultatul votului: 79 pentru, 67 împotrivă și 5 abțineri).
Citește și : PNL, reacție EXPLOZIVĂ la cazul Șova: vrem alegeri parlamentare anticipate
După ce presă a pus întrebări și a făcut comparații s-a trezit și PNL-ul să anunțe contestarea la CCR a deciziei Senatului pe motiv că era necesar un vot cu majoritatea senatorilor prezenți și în acest caz solicitarea DNA ar fi fost acceptată.
Citește și: PSD reacționează la propunerea PNL de alegeri anticipate: Alina Gorghiu vrea să acopere
