Premium
Judecătorul militar Constantin Udrea îi răspunde lui Augustin Lazăr, care a spus că cel dintâi a avut opinii personale și părtinitoare, subliniind că și procurorul general a fost părtinitor atunci când nu a constatat infracțiunea unui șef al SPP și că a făcut baie în piscina unui ofițer SPP.
„Nu sunt numai două, sunt mai multe. (sesizări la Inspecția Judiciară, n.r) (...) Au mai fost două clasate. Una privea un accident de vânătoare în care era implicat un ofițer SPP, cu moartea unui vânător pe raza unei localități din Prahova, vânătoare la care a participat și un șef al unui serviciu secret. Niciunul dintre participanți nu avea asigurare de răspundere civilă obligatorie ce se pedepsește cu închisoarea, e infracțiune. În momentul când cauza a fost instrumentată de un procuror militar din raza județul Prahova, Toma îl cheamă - avea rang de procuror de judecătorie, dar a fost promovat odată cu cauza și a ajuns procuror de Înaltă Curte, prin delegare, la secția parchetelor militare de pe lângă Înalta Curte”, a declarat judecătorul Constantin Udrea, pentru MEDIAFAX.
CITEȘTE ȘI: Cinci reguli pe care nu le poţi evita dacă vrei să ai un abdomen plat
Acesta a spus că respectivul caz a ajuns la el în contestație, prilej cu care a sesizat anumite nereguli pe care le-a remediat.
„Am dispus trimiterea cauzei la judecată, dar l-am sesizat și pe procurorul general cu faptul că procurorul militar competent a refuzat să facă cercetări și cu privire la infracțiunea de care vă vorbeam: niciunul dintre vânători nu avea asigurare obligatorie. M-au sâcâit în continuare și au sesizat Inspecția Judiciară. Bălăceala în piscină se referă la conducătorul acelui serviciu”, a mai precizat judecătorul.
Constantin Udrea a mai spus că generalul Gheorghe Coșneanu de la Secția Parchetelor militare a Parchetului General a fost coleg de cămin cu Augustin Lazăr.
„Să spună dacă e normal să se scalde în piscina SPP și să nu constate infracțiunea șefului SPP. Să spună dacă e normal și dacă asta e părtinitor, să spună public: Aveam obligația să constat, n-am constatat”. Împreună cu Coșneanu (procurorul general s-a scăldat în piscină, n.r.)”, a mai spus Constantin Udrea.
CITEȘTE ȘI: Semnal de alarmă al cercetătorilor americani: Cum îţi afectează hipertensiunea creierul
Augustin Lazăr a reacționat la declarațiile judecătorului militar Constantin Udrea, despre care spune că a făcut acuzații în interviul MEDIAFAX, în contextul în care numele său a fost pe lista unor sesizări făcute de procurorul general la Inspecția Judiciară, despre care recunoaște totuși că au fost clasate.
"Declarațiile publice ale domnului judecător militar Udrea Constantin trebuie interpretate în contextul expus anterior, cel al existenței unor sesizări adresate Inspecției Judiciare de către procurorul general al PÎCCJ referitoare la conduita acestuia. Conducerea PÎCCJ consideră că afirmațiile domnului judecător reprezintă opinii personale, părtinitoare și, totodată, atrage atenția asupra unei posibile încălcări a obligației de rezervă impusă magistratului, în condițiile în care are spre soluționare cauze în care pot fi incidente aspecte pe care le critică, iar abordările acestuia nu s-au situat la nivel de principiu, ci au constat în afirmații punctuale, pentru care nu a prezentat dovezi", Parchetul General, printr-un comunicat de presă.
