Jurnalistul Cătălin Antohe de la site-ul cetateanul.net a fost pus sub acuzare de procurorii DNA Iași pentru șantaj și complicitate la trafic de influență în dosarul fermierului Fănel Bogos, au declarat pentru G4Media.ro surse judiciare. Ancheta vizează o presupusă campanie de presiune asupra directorului Direcției Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Vaslui, Mihai Ponea, în contextul unui conflict privind acordarea unor despăgubiri de peste 13 milioane de lei.
Potrivit documentelor de urmărire penală consultate de sursa citată, Antohe este suspectat că, în schimbul unor sume de bani, ar fi publicat un articol denigrator la adresa lui Mihai Ponea, prin care sugera că acesta ar fi trucat concursuri în cadrul instituției. Publicarea materialului a avut loc pe 23 mai 2025 pe site-ul cetateanul.net, iar în articol era menționat și un răspuns al DNA legat de aspectele semnalate. Procurorii apreciază că materialul a făcut parte dintr-un mecanism de constrângere și discreditare a șefului DSVSA Vaslui.
Anchetatorii susțin că, ulterior publicării articolului, societatea Mevcer SRL, controlată de Fănel Bogos, a efectuat mai multe plăți în valoare de câte 11.900 de lei către SC Best Press Advertising SRL, firmă atribuită lui Cătălin Antohe. Transferurile au avut loc la datele de 7 mai, 29 mai, 8 iulie și 8 august 2025, cu mențiunea „factură”, iar aceste plăți sunt corelate de procurori cu o discuție telefonică în care se face referire la o factură emisă de Antohe, interpretată ca plată pentru publicarea articolelor împotriva lui Mihai Ponea.
Despăgubiri refuzate și declanșarea conflictului
Contextul acestor acuzații este legat de un dosar de despăgubire de 13 milioane de lei cerut de Bogos după depistarea unui focar de salmoneloză la una dintre fermele sale de găini ouătoare din Vaslui. Directorul DSVSA Vaslui, Mihai Ponea, a dispus atunci neutralizarea a peste 230.000 de păsări și a respins dosarul de despăgubire, reținând o culpă în sarcina fermierului pentru apariția focarului.
Refuzul ar fi generat nemulțumirea lui Bogos, care, potrivit procurorilor, ar fi încercat ulterior, prin intermediul unei rețele de influență, să obțină schimbarea din funcție a lui Ponea. În acest context, DNA Iași susține că jurnalistul Cătălin Antohe ar fi fost implicat în campania mediatică îndreptată împotriva directorului DSVSA, fiind plătit pentru publicarea unor articole negative.
Procurorii indică faptul că aceste acțiuni ar fi fost parte dintr-o strategie mai amplă de discreditare, în paralel cu tentative de corupere a unor funcționari și influențare a magistraților, menită să favorizeze interesele economice ale lui Fănel Bogos.
O presupusă rețea de influență cu legături în mediul de afaceri și securitate
În același dosar, DNA descrie existența unui „sistem relațional de influență” în beneficiul lui Fănel Bogos, la care ar fi participat, pe lângă Cătălin Antohe, omul de afaceri Constantin Dănuț Hanț, Silviu Pîrvu-Ularu și fostul general SIE Nicolae Iana. Potrivit probatoriului menționat în documentele consultate de G4Media.ro, Bogos ar fi apelat la acest grup pentru a obține destituirea lui Ponea și pentru a-și promova interesele financiare considerate nelegale de anchetatori.
Procurorii susțin că sume de 100.000 de lei și 101.986 de lei ar fi fost transferate, prin SC VANBET SRL, către SC Profesional Consulting Q24 SRL, în baza unor contracte de consultanță apreciate ca fiind fictive. Hanț și Pîrvu-Ularu ar fi pretins bani promițând că pot influența magistrați DIICOT și DNA pentru a determina deschiderea unui dosar penal împotriva lui Mihai Ponea.
De asemenea, Nicolae Iana ar fi fost invocat ca persoană cu influență reală asupra factorilor decidenți din justiție. În acest tablou, rolul atribuit lui Cătălin Antohe este acela de a exercita presiune mediatică, prin articole critice la adresa lui Ponea, în schimbul unor beneficii financiare.
Anchetă în desfășurare și reacții
DNA descrie ansamblul faptelor ca pe o activitate coordonată și continuă, în care acțiuni de corupere a unor funcționari publici s-ar fi împletit cu presiuni și denigrare în spațiul public, în scopul obținerii de foloase necuvenite și al determinării directorului DSVSA Vaslui să acționeze contrar atribuțiilor de serviciu. Toate aceste susțineri se află în prezent în faza de urmărire penală, inculpații beneficiind de prezumția de nevinovăție până la o decizie definitivă a instanței.
Contactat de G4Media.ro, Cătălin Antohe a transmis că nu dorește să comenteze acuzațiile formulate de procurorii DNA și a indicat doar articolul vizat de anchetatori. Potrivit DNA Iași, ancheta îi vizează și pe alți suspecți, între care oameni de afaceri și foști sau actuali reprezentanți ai unor instituții ale statului.
Pe 5 noiembrie, procurorii anticorupție au efectuat percheziții în mai multe locații, inclusiv la domiciliile unor foști ofițeri de informații și la un fost procuror militar DNA, în cadrul investigației privind presupusa rețea de influență și corupție.
Comentează