Intervenția ordonată de Donald Trump în Siria a surprins pe mulți, date fiind pozițiile mai vechi ale actualului președinte. Mai jos, fac o primă analiză privind relevanța intervenției în cadrul politicii interne americane.
O problemă de popularitate
Nu doresc neapărat să acuz de cinism administrația Trump. Informațiile din Siria sunt de natură să trezească revoltă în cam orice persoană cu simț moral. Dar, din punct de vedere al politicii interne, decizia de a lovi în Siria a venit cum nu se poate mai bine.
Rata de aprobare a lui Donald Trump este extrem de scăzută, mai ales pentru un președinte proaspăt ales, după cum vedem în graficul de mai jos, realizat de Fivethirtyeight.
Iar această scădere se vede în toate categoriile etnice, sociale și politice, după cum putem vedea în graficul de mai jos, realizat de Charles Franklin care arată evoluția ratei de aprobare pentru o perioadă de aproximativ 2 luni (cu roșu vedem valoarea inițială, cu roșu evoluția)
Unul dintre motive poate fi acela că Donald Trump nu a livrat nimic concret. Nu a făcut America măreață din nou, nu a început zidul, nu va începe o investigație contra lui Hillary Clinton și nu a reușit să modice legile sănătății.
Pentru prima dată, Trump livrează ceva electoratului său: o Americă "mai hotărâtă", "capabilă să impună respect". (Și Obama a autorizat folosirea de rachete în Siria, dar să nu lăsăm faptele să interfereze cu o bună linie propagandistică.) Este extrem de probabil că partidul Democrat (de opoziție) îl va susține pe Trump în deciziile privind Siria, ceea ce îl va face să pară mai "prezidențiabil".
O problemă de cadre
Un lucru mai puțin observat este că, în zona militară, administrația Trump pare să se fi maturizat mai devreme decât în alte domenii. Da, președintele încă mai insistă să primească niște bani de la parteneri, dar asta este mai degrabă o mișcare politică. Da, Steve Bannon, un ideolog fără cunoștințe relevante a fost inclus în Consiliul Național de Securitate, dar de curând a fost scos afară.
În schimb, după ezitările inițiale, Trump a început să numească în posturile cheie privind apărarea națională militari cu experiență dar care să nu fi rămas în gândirea războiului rece ci care sunt la curent cu doctrinele specifice războiului contemporan.
Dealtfel, până acum, președintele nu prea a primit critici semnificative privind acțiunile din Siria.
Comentează