Europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea îl acuză pe premierul Ilie Bolojan de ipocrizie în discuția despre deficitul bugetar și susține că statul pierde anual miliarde de euro din cauza optimizării fiscale practicate de marile corporații, în pofida existenței unor reguli europene clare care ar fi trebuit să limiteze acest fenomen.
Directiva UE
Într-o postare pe Facebook, Piperea afirmă că pierderile anuale ale bugetului, generate de ceea ce numește „evaziune fiscală legală”, se ridică la aproximativ 6 miliarde de euro, ca medie a ultimilor șase ani, pe baza datelor publice. El adaugă că pierderile reale ar fi, în fapt, mai mari și că fenomenul nu doar că nu a fost stopat, ci a crescut constant, deși România ar fi implementat încă din 2019 Directiva UE 2016/1164, menită să combată tocmai aceste practici.
Potrivit europarlamentarului AUR, cauzele țin de „lacune de reglementare, aplicare parțială și toleranță excesivă pentru corporații”, în timp ce atenția autorităților ar fi concentrată pe populație și micii antreprenori. În acest context, Piperea ironizează politicile de limitare a plăților cash, prezentate oficial drept instrumente de combatere a evaziunii fiscale.
Lobby, „ușa rotativă” și presiuni externe
Gheorghe Piperea susține că în spatele acestor comportamente fiscale se află lobby-ul, traficul de influență și fenomenul „ușii rotative”, prin care experți din corporații ar ajunge temporar în funcții publice, pentru a reveni ulterior în mediul privat pe poziții mai bine plătite. El vorbește, de asemenea, despre presiuni exercitate prin ambasade și organizații patronale.
În postare, europarlamentarul face o distincție între optimizarea fiscală și evaziunea fiscală propriu-zisă, arătând că sumele din evaziune sunt mai greu de estimat, dar că ar depăși 10 miliarde de euro anual. Piperea afirmă că aceasta ar fi, de fapt, mai ușor de combătut, prin crearea unei structuri specializate de câteva sute de experți care să acționeze țintit împotriva entităților implicate.
El mai acuză autoritățile că nu aplică principiile prevăzute de directiva europeană, care stabilesc impozitarea plusvalorii acolo unde aceasta este produsă, și nici impozitul minim pe profit de 15%, care ar fi trebuit să intre în vigoare din 2024. În opinia sa, aceste măsuri nu ar fi fost implementate sub pretextul unei opoziții venite chiar din partea Uniunii Europene, deși aceasta este emitentul directivei.
Contracte pierdute și procesul cu Pfizer
În finalul mesajului, Gheorghe Piperea aduce în discuție sumele plătite anual de statul român drept despăgubiri către corporații, în urma unor contracte cu clauze arbitrale dezavantajoase. El afirmă că statul ar fi reprezentat de „consultanți” și avocați incapabili să obțină câștig de cauză în fața tribunalelor arbitrale internaționale.
Ca exemplu, europarlamentarul invocă procesul cu Pfizer, estimat la 570 de milioane de euro, despre care spune că ar urma să fie pierdut de statul român. Piperea susține că România ar fi putut solicita Comisiei Europene să suporte această sumă, în condițiile în care contractul ar fi fost negociat de Comisie, însă această posibilitate nu ar fi fost invocată de avocații care au reprezentat statul în procesul din Belgia.
Comentează