Laurenţiu Ciurel, fost director al CE Rovinari, a fost audiat marţi de judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul 'Turceni-Rovinari', în care a fost trimis în judecată alături de fostul premier Victor Ponta şi senatorul Dan Şova. În declaraţia dată în faţa judecătorilor pe parcursul mai multor ore, Laurenţiu Ciurel a spus că nu se face vinovat de faptele de care este acuzat şi a dat explicaţii în legătură cu împrejurările în care CE Rovinari a acordat un contract de asistenţă juridică casei de avocatură a senatorului Dan Şova.
Astfel, Laureţiu Ciurel a arătat că, din aprilie 2004 până în 2007, a îndeplinit funcţia de director de investiţii la Complexul Energetic Rovinari, perioadă în care a purtat discuţii cu privire la contractarea unui împrumut de 150 milioane de euro, necesar derulării unui proiect de mediu pentru reducerea emisiilor de dioxid de sulf, proiect cerut de Uniunea Europeană. El a explicat că era pentru prima dată în România când se demara un proiect de asemenea amploare şi a fost nevoit să meargă în străinătate pentru a se informa. Pe 15 noiembrie 2006, direcţia condusă de Ciurel a întocmit un referat către directorul general de la Rovinari, prin care a cerut ca, pentru anul 2007, să se prevadă achiziţionarea unui serviciu de consultanţă juridică de la o casă de avocatură, care să fie specializată în drept comercial şi bancar. Casa de avocatură trebuia să asiste CE Rovinari în negocierea contractării unui împrumut de la o bancă străină, dar să şi ofere consiliere pe durata derulării proiectului. De asemenea, casa de avocatură trebuia să se ocupe şi de exproprieri.
Potrivit lui Ciurel, decizia de a apela la o casă de avocatură a fost luată deoarece juriştii de la Rovinari nu erau specializaţi în drept comercial şi bancar, nu cunoaşteau o limbă de circulaţie internaţională şi se aflau şi în conflict de interese, întrucât făceau parte din categoria celor expropriaţi. "Discuţiile cu finanţatorii erau începute încă din anul 2004. Discutam cu 6 sau 7 bănci în paralel. Referatul din 15 noiembrie a fost aprobat de directorul general, iar direcţia comercială din CE Rovinari a întocmit un memoriu justificativ, care a fost vizat de mai multe persoane, inclusiv de către mine. În el se spunea că acest serviciu poate fi contractat fără a se face licitaţie. Nu era problema mea partea de achiziţii", a mai declarat Ciurel. Ciurel a arătat că acel contract de asistenţă juridică a fost semnat în 2007, cu o valoare estimată de 280.000 lei pe un an, iar ulterior a fost prelungit cu trei acte adiţionale.
El a mai spus că după ce a fost numit în 2008 director general al CE Rovinari, a ţinut legătura doar cu Radu Cernov, persoană de contact de la casa de avocatură a lui Şova. Victor Ponta a fost trimis în judecată de DNA pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată (17 infracţiuni), complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, şi spălarea banilor, fapte săvârşite în calitate de avocat, reprezentant legal al Cabinetului Individual de Avocat ''Ponta Victor-Viorel''. În dosar mai sunt trimişi în judecată senatorul Dan Şova, avocat coordonator al Societăţii Civile de Avocaţi ''Şova şi Asociaţii'', Laurenţiu Ciurel, la data faptelor director general al SC Complexul Energetic Rovinari SA, Dumitru Cristea, la data faptelor director general al Complexului Energetic Turceni, şi Octavian Laurenţiu Graure, la data faptelor director economic al Complexului Energetic Turceni. Procurorii susţin că, în perioada octombrie 2007 - decembrie 2008, Victor Ponta, prin cabinetul individual de avocatură, a obţinut de la SCA ''Şova şi Asociaţii'' suma de peste 181.000 lei, pentru presupuse activităţi efectuate în conlucrare, dar care, în realitate, nu s-au efectuat. "Astfel, la 30 august 2007, între SCA 'Şova şi Asociaţii', reprezentată de Şova, şi Cabinetul Individual de Avocat 'Ponta Victor-Viorel', reprezentat de Ponta, s-a încheiat o convenţie de conlucrare profesională, având ca obiect conlucrarea celor două părţi în dosarele de natură penală, de drept penal al afacerilor, precum şi în alte cauze în care se va ivi necesitatea. Convenţia s-a încheiat pe o perioadă nedeterminată. În convenţie s-a prevăzut că, pentru lucrările profesionale efectuate în conlucrare, onorariile să fie încasate de societatea de avocaţi, iar avocatul Ponta să primească o sumă fixă de 2.000 de euro pentru care va emite o factură lunară. Prin procesul-verbal din 29 octombrie 2007, inculpaţii au hotărât suplimentarea cu 1.000 euro a onorariului cuvenit inculpatului Ponta pentru octombrie 2007 (lună în care Şova s-a înţeles cu Cristea Dumitru să încheie un contract de asistenţă juridică prevăzut cu comision de succes)", susţine DNA.
Anchetatorii au reţinut că, în 27 martie 2008, inculpaţii au încheiat un act adiţional la convenţia de conlucrare profesională, în sensul că s-a modificat onorariul cuvenit lui Ponta la suma de 3.000 euro (cu o lună înainte, cele două complexuri energetice încheiaseră cu SCA ''Şova şi Asociaţii'' alte contracte de asistenţă juridică prevăzute cu comision de succes). "Convenţia de conlucrare s-a încheiat în decembrie 2008, moment în care Ponta a devenit ministru. Pentru presupusele activităţi efectuate în conlucrare, avocatul Ponta a emis în perioada octombrie 2007 - decembrie 2008 un număr de 17 facturi fiscale în valoare de 181.439,98 lei. Facturile fiscale au fost transmise spre decontare societăţii de avocaţi SCA 'Şova şi Asociaţii', care a efectuat plata contravalorii lor, după care le-a înregistrat în contabilitate. Sumele aferente celor 17 facturi reprezintă cheltuieli ce nu au la bază operaţiuni reale, având în vedere că, în realitate, Victor Ponta nu a efectuat niciun fel de activitate profesională în temeiul convenţiei de conlucrare. Dan Şova a fost singura persoană cu drept de dispoziţie în privinţa oricăror acţiuni de orice natură care implicau societatea de avocaţi", menţionează DNA.
Potrivit sursei citate, din probe a rezultat că, prin încheierea contractului de conlucrare, s-a urmărit bonificarea lui Victor Ponta pentru contractele încheiate de SCA ''Şova şi Asociaţii'' cu complexurile energetice. Procurorii consideră că aceste contracte nu s-ar fi încheiat dacă, la nivelul companiilor de stat, nu ar fi existat percepţia că Şova beneficiază de susţinerea lui Victor Ponta, anunţă Agerpres.
Comentează