PNL a trimis presei modificările propuse la forma inițială a Legii prevenției în sănătate. Dispar cele mai controversate paragrafe, însă rămâne loc de decizie arbitrară în aplicarea legii.
Este ștearsă din lege orice referire la Agenția Națională de Prevenție în Sănătate, Guvernul și Ministerul Sănătății rămânând instituțiile însărcinate cu aplicarea legii.
PNL propune anularea art 25, alineatele 2 și 5, care prevedeau transferul beneficiilor celor ce participă la prevenție „într-un cont personal de economii de sănătate” precum și condițiile pentru a beneficia de aceste stimulente (inclusiv celebra obligație de a practica activități sportive).
De asemenea, se abrogă art. 26, alineatul doi, prin care erau penalizați cei ce nu participau la activitatea de prevenție cu obligația de a plăti, total sau parțial, costurile tratamentelor.
Rămâne în, schimb, procedura laborioasă de refuz al cooperării la activitățile de prevenție:
Refuzul persoanei se exprimă în scris, motivat și cuprinde obligatoriu:a) declarația pe proprie răspundere că a luat la cunoștință de indicațiile medicului și de riscurile din punct de vedere medical la care se supune prin refuzul său;
b) declarația pe proprie răspundere că a luat la cunoștință de prevederile prezentei legi precum și de prevederile specifice din Contractul-cadru, referitoare la situația sa medicală și refuzul său.
În cazul minorilor sau a persoanelor care nu au capacitatea de exercițiu, părintele, respectiv tutorele legal au obligația de a exprima în scris refuzul de a participa la programele, măsurile și acțiunile de prevenție.
Forma propusă de PNL în momentul actual, însă, pare să lase multe capete dezlegate. Ce fel de stimulente se dau celor care participă la prevenție? Există o limită a activităților de prevenție necesare pentru a obține beneficiile, sau statul poate impune orice?
Mai departe, ce se întâmplă dacă cineva refuză să semneze celebra declarație motivată? Legea nu prevede sancțiuni, deci, implicit s-ar putea abuza de dreptul (constituțional) de refuz de a da declarații, pentru a beneficia de stimulente. În aceste condiții apare riscul ca sancțiunile să fie trecute în normele de aplicare, departe de ochii Parlamentului.
Comentează