Lista magistraților vizați de DNA

Cercetările sunt încă la început, în sensul că niciunul dintre judecători nu este urmărit penal, însă, potrivit informaţiilor ZIUAnews, procurorii au lansat ancheta amplă de la cazul judecătoarei Veronica Cârstoiu, arestată pentru fapte de corupţie. ZIUAnews vă prezintă lista judecătorilor de la Curtea de Apel Bucureşti care, potrivit informaţiilor noastre, s-ar afla în cercetare la DNA, cu menţiunea că, până în acest moment, singurii care au ajuns în faţa procurorilor au fost grefierii bănuiţi că ar fi făcut legătura dintre judecători şi anumite persoane care aveau probleme cu legea. Pe de altă parte, nu este exclus ca acest dosar să fie doar o modalitate prin care procurorii să ghideze bunăvoinţa judecătorilor. Trebuie precizat, de asemenea, că unele dintre numele de pe lista prezentată sunt recunoscute, în lumea magistraţilor, pentru decizii cu iz penal, însă sunt considerate de neatins, din motive de bună înţelegere cu anumite servicii secrete. Lista judecătorilor Potrivit informaţiilor ZIUAnews, procurorii DNA au un amplu dosar, în care încă nu a fost începută urmărirea penală in personam, în care mai mulţi judecători ai CAB sunt suspectaţi de legături primejdioase cu oameni certaţi cu legea. Din informaţiile noastre conexiunea dintre judecătorii în cauză şi aceste personaje s-ar fi făcut prin anumiţi grefieri, singurii, care, până în prezent, ar fi dat explicaţii în faţa procurorilor DNA. Grefierii în legătură cu care există indicii că s-au transformat în liant sunt Cornelia Bucur, a.k.a. Coca, şi Alina Preda, o persoană ale cărei relaţii strânse cu lumea avocaturii sunt demult cunoscute. De altfel, potrivit informaţiilor noastre, de mai bine de o lună, cele două grefiere de la CAB, dar nu numai ele, dau dovadă de o încordare ieşită din comun, pentru că în mâna lor ar sta atât cariera unor magistraţi despre care DNA are indicii de încălcare a legii, dar şi propria lor carieră şi libertate. Mai mult, se pare că imediat după întrevederea cu procurorii DNA, unul dintre grefieri s-a îmbolnăvit brusc şi a intrat în concediu medical, pentru a avea măcar câteva zile răgaz să îşi pună ordine în gânduri. Judecătorii asupra cărora s-au îndreptat suspiciunile procurorilor DNA sunt Antoaneta Nedelcu, Elena Ursulescu (n.red - Ursulescu a plecat la pensie imediat după ce a început ancheta DNA, conform informaţiilor ZIUAnews), Stan Mustaţă, Risantea Găgescu şi Florică Duţă. Ancheta procurorilor DNA este una complexă, care a plecat de la celebrul caz Dinel Staicu, dosar în care sunt urmărite penal judecătoarele Veronica Liliana Bădescu, Dumitriţa Piciarcă şi Veronica Cârstoiu, aceasta din urmă fiind arestată de mai multă vreme într-un alt dosar de corupţie. Indiciile procurorilor conduc şi la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, unde sunt și alţi magistrati în vizor. Dosarul Dinel Staicu, punctul de plecare DNA a anunţat, recent, că a reînceput urmărirea penală împotriva celor trei judecătoare, pe care le acuză că în mod nelegal, prin săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, au decis să admită contestaţia în anulare făcută de Dinel Staicu, în dosarul în care acesta fusese condamnat la 7 ani de închisoare. Actele prin care a fost infirmată scoaterea de sub urmărire penală în cazul celor trei au fost semnate la sfârşitul lunii ianuarie, conform informaţiilor noastre, adică fix înainte de intrarea în vigoare a Noului Cod Penal şi de Procedură Penală, care nu permit redeschiderea urmăririi penale fără confirmarea acesteia de către judecătorul de cameră preliminară. Conform articolului 335 din Codul de Procedură Penală, alineatul 4, "redeschiderea urmăririi penale este supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară, în termen de cel mult 3 zile, sub sancţiunea nulităţii. Judecătorul de cameră preliminară hotărăşte prin încheiere motivată, în camera de consiliu, fără participarea procurorului şi a suspectului sau, după caz, a inculpatului, asupra legalităţii şi temeiniciei ordonanţei prin care s-a dispus redeschiderea urmăririi penale. Încheierea judecătorului de cameră preliminară este definitivă." Procurorii DNA au reuşit astfel să evite confirmarea redeschiderii urmăririi penale în faţa unui judecător de cameră preliminară, cu atât mai mult cu cât, conform informaţiilor noastre, dosarul celor trei judecătoare nu este, cel puţin în acest moment, unul suficient de solid. Cu atât mai interesant este că procurorii DNA au decis brusc, fix înainte de intrarea în vigoare a NCP, redeschiderea urmăririi penale faţă de cele trei cu cât decizia de a le scoate de sub urmărire penală a fost dată în august 2012, iar timp de mai bine de un an, nu au fost descoperite noi indicii în acest dosar, altul decât arestarea judecătoarei Cârstoiu într-un dosar alături de fiul său, Florin Cergan, pentru luare de mită şi trafic de influenţă. Procurorii DNA au susţinut că "cele trei şi-au îndeplinit în mod defectuos atribuţiile de serviciu, cu prilejul emiterii deciziei penale nr. 381/22.02.2012. Decizia viza admiterea contestaţiei în anulare depuse de Staicu Dinel faţă de o hotărâre prin care, anterior, alt complet al aceleiaşi instanţe îl condamnase definitiv la pedeapsa închisorii pe o durată de şapte ani. Ca urmare a admiterii contestaţiei în anulare, Staicu Dinel a obţinut un avantaj patrimonial, constând în desfiinţarea obligaţiilor civile către Banca Internaţională a Religiilor, cu caracter definitiv, cu consecinţa vătămării intereselor legale ale părţii civile. Efectele aceleiaşi hotărâri judecătoreşti s-au constituit într-un ajutor efectiv dat condamnatului Staicu Dinel, căruia i s-a anulat obligaţia de a executa pedeapsa definitivă din dosarul penal nr. 14165/4/2006, în care acesta fusese condamnat pentru complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă continuată". preluare Ziua News

Abonează-te pentru experiența stiripesurse.ro Premium!