Uniunea Naţională a Judecătorilor din România şi Asociaţia Magistraţilor din România - Filiala Cluj condamnă modul în care s-a desfăşurat şedinţa plenului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) din data de 24 martie referitoare la cererea de apărare a reputaţiei formulată de judecătoarea Camelia Bogdan, precum şi modul în care s-a prezentat aceasta, se arată într-un comunicat.
"Modul în care membrii CSM au ales să se manifeste în cadrul şedinţei faţă de magistratul audiat a relevat o imagine ruşinoasă a unei instituţii ce ar fi trebuit să se caracterizeze prin sobrietate, decenţă şi respect faţă de corpul magistraţilor şi societate. (...) Pe de altă parte, nu se poate ignora nici atitudinea doamnei judecător Camelia Bogdan, care, în susţinerea cererilor de recuzare, a formulat insinuări despre presupuse fapte cu privire la care ea însăşi susţine că nu are dovezi şi a reluat acuzaţii din presă dovedite ca nefondate", se precizează în comunicat.
Citește și: FOTO HOT Studenții de la Medicină Veterinară au pozat goi într-un calendar caritabil
Potrivit sursei citate, CSM a făcut o practică din a trata cu o atitudine de superioritate magistraţii care se prezintă în faţa Consiliului în susţinerea unor cereri în nume personal sau al asociaţiilor profesionale.
"Această practică a CSM nu doar că intimidează magistraţii în cauză, dar îi descurajează şi pe alţii care vor să ridice o problemă care să fie supusă dezbaterii în faţa Consiliului. Consecinţa acestui fapt este aceea că probleme din sistem rămân ascunse, periclitând şansa găsirii unor soluţii pentru rezolvarea lor. Membrii CSM trebuie să nu uite că sunt aleşi în acel Consiliu de către magistraţi şi că răspund în faţa judecătorilor şi procurorilor pentru activitatea desfăşurată în exercitarea mandatului", se mai menţionează în comunicat.
Citește și: PEGAS a lansat o nouă colecție de biciclete / FOTO
Totodată, sunt criticate şi unele afirmaţii făcute de Camelia Bogdan, precum aceea că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ar admite căi de atac inadmisibile.
"Astfel de afirmaţii aduc atingere imaginii instanţei supreme, periclitând încrederea pe care publicul trebuie să o aibă în vârful ierarhiei jurisdicţionale şi sunt de neacceptat din partea unui judecător ce pretinde el însuşi apărarea independenţei justiţiei", susţin semnatarii comunicatului.
Ei mai solicită reprezentanţilor sistemului judiciar şi media să dea dovadă de discernământ, obiectivitate şi responsabilitate, "în scopul respectării valorilor justiţiei şi statului de drept, care, de fapt, presupun respectarea drepturilor fundamentale ale fiecărui cetăţean care se adresează judecătorului".
Citește și: El e autorul uneia dintre cele mai mari invenții ale omenirii, dar a uitat să o patenteze
Comentează