Fie că ești stângaci, dreptaci sau ambidextru, "mâna" face parte din identitatea noastră. Dar mulți oameni nu își dau seama că avem și alte prejudecăți și că acestea nu sunt unice la oameni. Colegii mei și cu mine am publicat un nou studiu care arată că alinierea prejudecăților noastre în același mod ca și ale altor oameni poate avea beneficii sociale, informează sciencealert.com.
În diferite culturi, populațiile umane au niveluri ridicate de dreptacitate (aproximativ 90%). Avem, de asemenea, o puternică tendință a populației în ceea ce privește modul în care recunoaștem fețele și emoțiile lor.
O majoritate semnificativă a populației recunoaște mai rapid și mai precis identitățile și emoțiile atunci când acestea se încadrează în câmpul vizual stâng, comparativ cu câmpul vizual drept.
Aceste tipuri de prejudecăți se dezvoltă în creierul nostru în copilăria timpurie. Emisferele stângă și dreaptă ale creierului controlează acțiunea motorie pe părțile opuse ale corpului. Dacă câmpul vizual stâng este dominant, înseamnă că partea dreaptă a creierului predomină pentru recunoașterea fețelor și a emoțiilor.
Până nu demult, oamenii de știință credeau că prejudecățile comportamentale sunt unice la oameni. Dar cercetările pe animale din ultimele decenii arată că există prejudecăți comportamentale în toate ramurile arborelui vieții vertebrate.
De exemplu, puii care ciugulesc după mâncare cu ajutorul ochiului sunt mai buni în a deosebi grăunțele de pietricele. De asemenea, puii care monitorizează prădătorii cu ajutorul ochilor sunt mai puțin predispuși să fie mâncați decât puii care nu au lateralizare.
Studiile pe animale
Studiile arată că animalele cu înclinații au tendința de a se descurca mai bine la sarcini legate de supraviețuire în experimentele de laborator, ceea ce probabil se traduce printr-o rată de supraviețuire mai bună în sălbăticie.
Însă puii cu cel mai bun avantaj sunt cei care privesc cu un ochi spre sol (pentru a găsi hrană) și cu celălalt ochi spre cer (pentru a fi atenți la amenințări). Un avantaj al "creierului divizat" este faptul că animalele sălbatice pot căuta hrană și pot fi atente la prădători - un multitasking important.
Așadar, de ce au animalele prejudecăți comportamentale?Cercetările sugerează că tendințele emisferei cerebrale au evoluat deoarece permit celor două părți ale creierului să controleze simultan comportamente diferite. De asemenea, protejează animalele de a deveni confuze. Dacă ambele părți ale creierului ar avea control egal asupra funcțiilor critice, acestea ar putea direcționa simultan organismul pentru a efectua răspunsuri incompatibile.
Astfel, prejudecățile eliberează anumite resurse sau "capacitate neuronală", făcând animalele mai eficiente în găsirea hranei și în protejarea de prădători. Studiile pe animale sugerează că prezența, și nu direcția (stânga sau dreapta), a prejudecăților noastre este importantă pentru performanță. Dar acest lucru nu explică de ce atât de mulți oameni sunt dreptaci pentru sarcinile motorii și au câmpul vizual stâng distorsionat pentru procesarea feței.
Fiecare persoană ar trebui să aibă o șansă de 50-50 de a fi predispusă spre stânga sau spre dreapta.Cu toate acestea, în regnul animal, majoritatea indivizilor dintr-o specie se aliniază în aceeași direcție. Acest lucru sugerează că alinierea prejudecăților cu ale celor din grupul tău ar putea avea un avantaj social. De exemplu, animalele care se aliniază cu populația în timpul comportamentului de cooperare (pescuit în banc, turmă) diluează posibilitatea de a fi eliminate de un prădător. Cele câteva care se îndepărtează de turmă sau de banc devin ținte clare.
Deși oamenii sunt foarte lateralizați, indiferent de originea etnică sau geografică, există întotdeauna o minoritate semnificativă în cadrul populației, ceea ce sugerează că această tendință alternativă are propriile sale merite. Teoria predominantă este că abaterea de la populație oferă animalelor un avantaj în timpul interacțiunilor competitive, prin crearea unui element de surpriză. Aceasta ar putea explica de ce stângacii sunt suprareprezentați în sporturile interactive profesionale precum cricket și baseball.
În cadrul primului studiu de acest tip, oamenii de știință de la universitățile Sussex, Oxford, Westminster, Londra (City, Birkbeck) și Kent au pus la încercare prejudecățile noastre comportamentale umane.
Am investigat asocierile dintre puterea tendinței mâinii și performanță, precum și direcția tendințelor și capacitatea socială. Am ales comportamente care se aliniază cu cercetarea pe animale.
Peste 1.600 de persoane de toate vârstele și etniile au participat la această investigație
Nu întotdeauna vă folosiți mâna preferată: unii oameni sunt ușor, moderat sau puternic stângaci. Prin urmare, am măsurat handicapul participanților noștri cu ajutorul unei sarcini cronometrate de potrivire a culorilor pe o tablă.
Nu toată lumea știe dacă are o prejudecată a câmpului vizual, așa că am evaluat acest lucru pentru participanți folosind imagini ale unor fețe care exprimă diferite emoții (cum ar fi furia și surprinderea) prezentate pe un ecran.
Persoanele cu o forță ușoară până la moderată a înclinației mâinii (stânga sau dreapta) au plasat corect mai multe știfturi cu culori potrivite decât cele cu o înclinație puternică sau slabă. Aceste rezultate sugerează că, la oameni, extremele ne pot limita flexibilitatea performanței, spre deosebire de animalele sălbatice.
Majoritatea participanților au avut o prejudecată standard (mâna dreaptă pentru sarcini motorii, prejudecata câmpului vizual stâng pentru procesarea feței). Dar nu toată lumea.Pentru a testa asocierile dintre abilitățile sociale și direcția prejudecăților, participanții au fost clasificați în funcție de prejudecățile mâinii și ale părții vizuale într-unul din cele patru grupuri: standard (mâna dreaptă, partea vizuală stângă), dreapta aglomerată (mâna dreaptă, partea vizuală dreaptă), stânga aglomerată (mâna stângă, partea vizuală stângă) și inversată (mâna stângă, partea vizuală dreaptă). Ei au completat, de asemenea, un sondaj care le-a evaluat dificultățile sociale.
Profilul standard, întâlnit la 53% dintre participanți, nu a fost asociat cu un avantaj social față de grupurile aglomerate la stânga sau la dreapta. Cu toate acestea, profilul inversat, care a fost relativ rar (12%), a fost asociat cu scoruri sociale semnificativ mai mici comparativ cu celelalte grupuri.
Persoanele din grupul inversat au fost de patru ori mai susceptibile de a avea un diagnostic autodeclarat de autism sau tulburare de hiperactivitate cu deficit de atenție ( ADHD).Din acest studiu nu putem spune dacă există o relație cauzală între profilul inversat și autism și ADHD. Cu toate acestea, planificăm cercetări pentru a investiga dacă profilurile părtinitoare pot acționa ca un marker de risc timpuriu pentru autism și ADHD în timpul copilăriei, ceea ce ar putea deschide calea pentru depistarea, diagnosticarea și dezvoltarea de noi intervenții mai devreme.
Acest studiu ne reamintește că noi, oamenii, avem o istorie evolutivă, pe care o împărtășim în mare parte cu alte animale. Trebuie să ne studiem pe noi înșine în contextul regnului animal mai larg dacă dorim să înțelegem cu adevărat creierul și comportamentul nostru modern.
Comentează