Ministrul Apărării, Gabriel Leș, a declarat marți că singura soluție pentru protejarea mărcii "Steaua" București era de a înscrie echipa în Liga a IV-a de fotbal, în paralel urmărindu-se pe calea instanței de judecată recuperarea unui prejudiciu de 37 milioane de euro, aferent utilizării fără drept a brandului "Steaua" timp de 10 ani de zile.
"Toate discuțiile (...) pornesc, din perspectiva mea, în acest moment, de la o sentință definitivă și irevocabilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, sentință civilă, dată în 3 decembrie 2014, în care devenim proprietari pe marca Steaua, din nou. (...) Ulterior, MApN, prin CSA Steaua, a făcut demersuri pentru protejarea acestei mărci, conform reglementărilor legale în vigoare. În 15 aprilie 2016, valoarea pentru utilizarea care s-a constituit într-un prejudiciu (...) a fost calculată la 3,68 — 3,7 milioane de euro pe an, deci în cei 10 ani de zile se discută de 37 milioane de euro. MApN a făcut demersuri în acest sens, am deschis un proces și pe recuperarea acestui prejudiciu", a precizat Gabriel Leș, la audierile din Comisia de Apărare de la Senat.
Ministrul a explicat că au fost identificate două soluții pentru păstrarea mărcii Steaua. "CSA a identificat existența, în principiu, (...) a două modalități de valorificare a mărcii Steaua București. Și anume, prin asociere, sau prin autorizarea țerților pentru folosirea mărcii. Ce vreau să vă spun este că nu avem în legislația noastră prevederi legale care să reglementeze o procedură de valorificare a activelor fixe necorporale. Pe de altă parte, protejarea acestei mărci se face tocmai înscriind această echipă în Liga a IV-a. Și vă spun și de ce. Nefolosirea efectivă a mărcii Steaua București pentru o perioadă neîntreruptă de cinci ani de zile dă dreptul oricărei persoane interesate să solicite instanței de judecată decăderea titularului din drepturile conferite de marcă. (...) Dacă MApN nu înscria această marcă și o pierdea peste cinci ani de zile, (...) având în vedere că noi avem de recuperat și un prejudiciu cu o sentință definitivă și irevocabilă. (...) Cealaltă soluție era să nu înscriem această echipă și să pierdem brandul, să pierdem sigla. Până procesele, vivazi de recuperarea acestui prejudiciu, nu se vor finaliza, nu vom putea lua nicio decizie", a explicat Leș.
Ministrul a răspuns astfel, după ce președintele Comisiei de Apărare din Senat, Iulian Dumitrescu, l-a întrebat dacă valoarea mărcii Steaua va scădea, având în vedere că echipa de fotbal ar urma să joace în Liga a IV-a de fotbal de la toamnă. "Dacă vrei să păstrezi valoarea unei mărci trebuie să investești, an de an, o sumă de bani. Brandul Steaua a fost câștigat de CSA în instanță în urma unui proces cu echipa domnului Becali. După ce a fost câștigat acest proces, înțeleg că CSA a luat decizia ca, de la toamnă, să înscrie echipa Steaua București în Liga a IV-a. Acum nu știu, (...) e greu ca valoarea mărcii Steaua să se mențină dacă de la toamnă o să vedem echipa Steaua jucând cu FC Crevedia sau, mai știu, FC Ciorogârla", a spus Dumitrescu.
Gabriel Leș a precizat că, legal, fiind vorba de "un activ nepatrimonial", marca Steaua nu poate fi scoasă la licitație sau concesionată. Ministrul a menționat că, pentru următorii doi ani de zile, există un buget de 300.000 de euro alocat echipei de fotbal Steaua, iar, paralel, se preconizează modernizarea stadionului Ghencea. "Îmi doresc și eu găsirea unei soluții pentru rezolvarea acestei situații, dar, în acest moment, nu o văd, având în vedere că sunt niște sentințe definitive și există niște procese pe rol. (...) Altfel, ca să păstrăm marca, va trebui să continuăm cu această echipă, să promovăm și noi avem în acest moment un plan de reabilitare a acelui stadion, care, peste patru ani de zile, când sperăm că vom fi unde trebuie să fim, să fie și reabilitat și modernizat", a subliniat Leș.
Întrebat dacă în cazul în care prejudiciul de 37 milioane de euro va fi recuperat va putea fi folosit pentru finanțarea echipei de fotbal "Steaua", ministrul a răspuns: "Obligatoriu, deci, obligatoriu, scurt". "Încă o dată, aș vrea să fiți foarte siguri, mă aveți partener și mă are partener oricine în dialog pentru a rezolva problema acestui club. (...) Da haideți să găsim soluția legală", a mai spus Leș. Iulian Dumitrescu a subliniat că "grija Parlamentului" este ca valoarea de patrimoniu a echipei Steaua să se păstreze la o cotă cât mai ridicată. "Am mai văzut în țara asta companii, fabrici, uzine, ce vreți dumneavoastră, care au fost distruse și, peste trei — patru ani de zile, au fost luate pe prețuri de nimic. Practic, asta este grija Comisiei și a Parlamentului. Ne interesează o valoare de patrimoniu mare, ca atunci când dumneavoastră vă terminați mandatul să nu ajungă să valoreze de 10 ori mai puțin. Și, încă o dată vă spun, nu puteți să păstrați valoarea brandului cu o investiție de 300 de mii pe an", a declarat Dumitrescu, anunţă Agerpres.
În cadrul discuțiilor, senatorul PSD Șerban Nicolae a spus că, așa cum au fost prezentate lucrurile de ministrul Leș, nu există o problemă. "Eu nu cred că avem propriu-zis o problemă. Un singur lucru mă interesează și acolo nu o să mă abțin — la ceea ce ține de patrimoniul public, la ceea ce ține de interesul general, dincolo de interesul particular al unor acționari la echipele de fotbal, al unor impresari de fotbaliști. (...) Trebuie să existe o continuitate și trebuie să se regăsească, așa cum a spus și ministrul Apărării, ca active nepatrimoniale. De aceea eu sunt de părere că nu avem la acest moment o problemă reală la Clubul Sportiv al Armatei Steaua", a declarat Nicolae.
La rândul său, senatorul PNL Vergil Chițac a afirmat că sunt de înțeles condiționările impuse MApN de sentințele date în instanțele de judecată pe speța privind echipa de fotbal Steaua și și-a exprimat speranța ca la fel ca echipa engleză Notthigham Forest, Steaua să ajungă să promoveze din Liga a IV-a în Liga I-a de fotbal. La audieri, alături de ministrul Leș s-a aflat și șeful Statului Major General, generalul Nicolae Ciucă.
Comentează