Scriitorul Mircea Cărtărescu rupe tăcerea după ce a fost respins pentru postura de membru al Academiei Române. Am fost copleșit, răspunde acesta la valul de solidaritate îndreptat înspre el.
"În ultimele zile am fost copleşit de căldura şi solidaritatea lumii noastre culturale faţă de mine. Vreau să mulţumesc aici, cu toată gratitudinea, tuturor celor care, din Academia română, din presă şi de pe reţelele sociale, mi-au fost zilele acesta alături", a scris el pe Facebook.
Scriitorul Mircea Cărtărescu nu a primit, duminică, calitatea de membru corespondent, deşi secţia de Filologie a forului îl propusese cu unanimitate de voturi. Rodica Zafiu, preşedinte interimar al secţiei de Filologie a Academiei Române, a declarat pentru Edupedu: „Trebuia să ia 74 de voturi ca să aibă două treimi din numărul votanţilor şi a obţinut numai 73. Este o mare părere de rău pentru noi, pentru că a fost susţinut cu multă căldură de secţie”.
Contestatarii din forul academic au fost Valeriu Matei, membru de onoare şi directorul Editurii Academiei Române, şi scriitorul Nicolae Breban, membru titular din 2009, care au declarat, pentru Hotnews, că Mircea Cărtărescu "e un scriitor bun, dar nu de nivelul Academiei" şi că ar fi adus "insulte poporului român".
În spaţiul public, au apărut critici şi la adresa Academiei Române
Ana Blandiana, membru corespondent al Academiei Române, a criticat respingerea lui Mircea Cărtărescu după ce scriitorul nu a primit, duminică, suficiente voturi pentru a face parte din for.
Şi scriitorul Radu Vancu a criticat forul academic, fiind de părere că „aşa cum arată lucrurile acum, e limpede că o mare parte din Academia Română e locuită de spiritul naţionalismului extremist de rit georgist. Ceea ce, dacă e adevărat (& Academia nu-mi dă motive să cred că nu e), e un eşec al tuturor conducerilor Academiei din '90 până azi”.
Comentează