DNA a cerut Senatului României toată documentația din 2014 și 2015 referitoare la actele întocmite referitoare la solicitările DNA privind reținerea și arestarea unor senatori - vezi AICI. Senatul României prin forul său suprem a dat un PAS solicitării procurorilor DNA pe motiv că scrisoarea ar trebui trimisă prin Parchetul General via Ministerul Justiției - vezi AICI.
De aici începe ”partea frumoasă”. Toată lumea se întreabă de ce totuși are nevoie un procuror de caz de toată documentația pe 2014 și 2015?
Înainte de răspuns o mică poveste: Pe niște discuri... undeva... ar fi stocate niște convorbiri între senatori despre întârzieri sau blocarea unor proceduri. Discuțiile au fost urmate de decizii în comisii și Biroul Permanent.
Și acum răspunsul: Documentele oficiale obținute de la Senat vor confirma discuțiile de pe bandă și de aici se nasc dosare de mai mare frumusețea de abuz în serviciu.
Și acum niște exemple date chiar un fost demnitar (a se citi consilier prezidențial pe facebook):
Sa dau exemple de actiuni de tergiversare ale politicienilor in razboiul cu justitia. Tactici de macinare a nervilor. Ca sa invatati cum se duce un razboi fara sa arati ca esti in razboi:
1. Senatul ar trebui sa emita o hotarare la votul din cazul Sova.
Replica: Tariceanu invita CSM la niste discutii informale (CSM a facut actiunea de conflict la CCR si a obtinut decizia privind votul in cazul Sova). Adica, sa mai vorbim, sa ne cunoastem si noi. Nu suntem pe pozitii diferite, dar hai sa mai stam la o mica barfa...UPDATE: discutia asta informala nu se poate face asa, la o cafea, trebuie sa se pronunte BP, sa redacteze o scrisoare de invitatie catre CSM, bla bla, poate pe la vara...
2. DNA cere Senatului documente oficiale privind votul in cazul Sova, dar si in alte dosare de anul trecut. Foarte probabil documenteaza abuzul in serviciu al lui Tariceanu.
Replica: Biroul Permanent se intruneste si spune ca scrisoarea DNA nu e corect intocmita. Pe asta o stiti din experienta: Ati gresit ghiseul, mergeti la camera 202.
3. DNA, Presedintele si alte institutii fac presiuni asupra Guvernului sa recupereze, prin ANAF, prejudiciile din dosarele condamnatilor.
Replica: ANAF se scarpina dupa ceafa, nu stie ce sa faca. Guvernul gaseste o solutie: facem o alta institutie care sa se ocupe de recuperarea prejudiciilor. Asta o sa dureze o luna, doua, acte normative, alte tergiversari. Se infiinteaza, urmeaza popularea cu functionari, asta mai dureaza cam un an. Cand incepe sa functioneze se cere o exceptie de neconstitutionalitate si institutia se desfiinteaza. O luam de la capat...
Comentează