DESCARCĂ APLICAȚIA: iTunes app Android app on Google Play Windows Phone Store
CELE MAI NOI ȘTIRI ȘI ALERTE BREAKING NEWS: ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

OPINIE Mulți oameni nu ar vrea încetarea restricțiilor: se desfășoară un război cultural urât

M. C.
Forbes.ro
covid-19 carantina izolare restrictii coronavirus

Jurnalista Sherelle Jacobs a publicat în The Telegraph un editorial despre perioada post-Covid-19 și pericolele la care este expusă omenirea, editorial observat de Blacknews.ro.

Redăm mai jos integral observațiile jurnalistei:

„Intrăm în stadiile incipiente ale unui nou război cultural care pune față în față iubitorii de libertate împotriva susținătorilor Zero Covid.

În octombrie 1958, filosoful Isaiah Berlin a ținut o conferință inovatoare la Universitatea din Oxford pe tema libertății. A existat două feluri, a spus el. Libertatea „pozitivă” – în care libertatea se obține de obicei doar printr-o căutare colectivă și utopică – ar duce întotdeauna la tiranie, așa cum este întruchipată de comunism. Antidotul, a susținut el, a fost că Occidentul a apărat în schimb libertatea „negativă” – libertatea individului de a face ce dorește fără interferență.

Câțiva ani mai târziu, însă, Berlinul se clătina. Prin definirea libertății „negative” ca fiind capacitatea unei persoane de a face ceea ce își dorește (mai degrabă decât ceea ce alții cred că ar trebui), cercetătorul nu a reușit să ocolească paradoxul că, în anumite circumstanțe, oamenii ar putea să nu dorească cu adevărat a fi liberi deloc. Aceștia s-au putut adapta la situații neliberate, și nu mai doreau propria lor autonomie. O societate s-ar putea chiar ‘elibera’ de ororile libertății, cu accent pe responsabilitatea personală.

Libertatea a câștigat Războiul Rece, desigur, și timp de decenii libertarienii – inclusiv eu – am presupus că libertatea era aproape un instinct de bază, o dorință naturală și universală și au ignorat fericiți enigma de bază care a afectat Berlinul. Asta până când Covid a lovit.

Deși, evident, sunt încântată că Boris Johnson intenționează să ridice aproape toate restricțiile pe 19 iulie, nu pot să nu fiu și eu îngrijorată. Declarația categorică a premierului conform căreia, dacă nu redeschidem afacerile în săptămâna viitoare, „trebuie să ne întrebăm – când putem reveni la normal? Trimite un mesaj clar fiecărei gospodării din întreaga țară: este acum sau niciodată. ”

Dar există un adevăr deprimant care atârnă deasupra Marii Britanii: mulți oameni nu par să vrea încetarea restricțiilor. Milioane de oameni s-au atașat de calitățile de aur ale lockdownului și flexibilității oferită de munca la domiciliu. Cu fiecare dintre mișcările noastre micro-direcționate de semnalizare de trei picioare și săgeți unidirecționale, instinctul nostru de autodirecție independentă s-a redus. Și după aproape 18 luni de mesaje anti-Covid neîncetate și iresponsabile, teroarea virusului este încă peste tot.

În acest context, se desfășoară un război cultural urât, o răsucire modernă a vechiului feud dintre libertatea pozitivă și cea negativă. Într-o tabără sunt iubitorii de libertate care speră că putem „învăța să trăim cu virusul” și să inversăm starea Covid. Pe de altă parte, sunt cei care consideră că noul accent al prim-ministrului pe individ este periculos; că ar trebui să încerce să „elibereze” societatea de risc și să ofere „libertatea” supremă de a trăi fără coronavirus, străduindu-se în schimb să ajungă la o utopie Zero Covid.

Măștile faciale ar trebui să devină centrul simbolic al acestei lupte ideologice pe măsură ce devin opționale. Ceea ce ar fi trebuit să fie o chestiune de alegere personală, bazată pe respect reciproc, se pregătește să devină un fel de semnal tribal. Cu mulți oameni de știință și comentatori care susțin că vor purta în continuare masca pentru binele cel mare, liniile sunt clare: sceptic versus non-sceptic; comunitate robustă versus comunitate plăcută; egoist versus grijuliu. Libertatea individuală riscă să fie fetișată ca un pericol îndrăzneț pentru societate – o valoare egoistă care concurează cu sănătatea.

Cu excepția cazului în care guvernul apără moral responsabilitatea individuală pe măsură ce învățăm să trăim cu Covid ca o boală endemică, consternarea justificată a criticilor săi îi poate afecta pe cei care caută o jumătate de scuză pentru a recurge la izolare, deoarece cazurile și spitalizările cresc sezonier în toamnă.

Nu este nimic ca 1945, când țara aștepta cu nerăbdare să repare daunele și să construiască un nou Ierusalim după ororile războiului. Se pare că există o profundă dorință psihologică de a continua urgența Covid. Poate pentru că de data aceasta paguba a fost parțial auto-provocată. Sau poate pentru că nimeni nu are răspunsuri puternice la întrebările uriașe cu care ne confruntăm acum. Cum să ne salvăm sistemul de educație distrus? Cum ne descurcăm cu noua noastră economie hipersocialistă disfuncțională (în care statul deține acum o participație în milioane de afaceri aflate în dificultate sub formă de împrumuturi Covid)?

Revenirea la normalitate este pe cât de înfricoșătoare, pe atât de interesantă. Unii tineri care se vor alinia în curând la cluburile de noapte se vor alinia, de asemenea, la cozile pentru șomaj, atunci când vacanțele se vor termina. Angajații care au lucrat pe Zoom timp de un an sunt acum supuși presiunii să se întoarcă la birou.

Cu vremuri dificile în față, Johnson trebuie să rămână hotărât că acesta este sfârșitul urgenței Covid și începutul recuperării Covid. În special, premierul britanic trebuie să-și păstreze calmul în lumina campaniei Zero Covid, care este organizată împotriva lui.

În timp ce ratele de deces rămân scăzute, ele par dornice să treacă de la diagrame fantomatice la avertismente despre complicații misterioase pe termen lung. Long Covid – un risc recunoscut de Chris Whitty la conferința de presă de ieri – pare să transforme o poveste marginală într-un punct major de discuție. Epidemiologii iau undele cu diferite scenarii de supărare a stomacului -Covid s-ar putea transforma în oreion, cu riscuri rare, dar letale pentru copii; că persoanele infectate pot deveni mai târziu mai susceptibile la boli (așa cum s-a dovedit cu boala Parkinson în rândul supraviețuitorilor gripei spaniole).

Ar trebui, de asemenea, să fim pregătiți să vedem sindicatele să urmărească Zero Covid în următoarele săptămâni, în numele sănătății și siguranței. Mai multe sucursale Unison și sindicatul conducătorilor de trenuri Aslef s-au alăturat deja oficial campaniei de stânga zero Covid. Vicepreședintele Sindicatului Serviciilor Publice și Comerciale al DVLA, care a declarat grevă în iunie și a amenințat o nouă etapă a „acțiunii colective țintite și susținute” împotriva temerilor de sănătate și siguranță ale Covid, se află în comitetul consultativ Zero Covid, o Coaliție convocată de Diane Abbott și de The Morning Star.

Începem acum să vedem că atașamentul față de valoarea libertății individuale, nu la fel de puternic ca un arc elicoidal, este la fel de fragil ca sticla. Berlinul, pe care îl suspectam întotdeauna, a avertizat acum mai bine de 60 de ani că „principiile nu sunt mai puțin sacre, deoarece durata lor nu poate fi garantată”. Cu alte cuvinte, Ziua Libertății este doar începutul luptei pentru apărarea libertății și responsabilității personale. În timp ce mulți dintre noi se vor cutremura la gândul unui nou război cultural, există câteva lucruri pentru care merită să lupți.”

Vezi și: Economistul care a prezis criza din 2008, previziune sumbră: 'Vine mama tuturor crizelor!'

Vezi și: Numărul persoanelor care vor suferi de foame ar putea atinge 840 milioane până în 2030: G20 lansează un apel pentru stoparea extinderii foametei în lume .

ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

Fii la curent cu cele mai noi stiri.

Urmărește stiripesurse.ro pe Facebook

×
NEWSLETTER

Nu uitaţi să daţi "Like". În felul acesta nu veţi rata cele mai importante ştiri.