Omul de afaceri româno-american Dragoș Sprînceană este supărat că AUR nu a vrut să îi dea bani ca să facă lobby în numele partidului. Asta spun cei de la AUR care se apără de acuzațiile făcute recent de Sprînceană.
Ce acuză Sprînceană
Afaceristul Dragoș Sprînceană, care are conexiuni la vârful politicii americane, face acuzații extrem de grave: George Simion ar fi lucrat pe ascuns, în plină zi electorală, pentru a provoca un dezastru diplomatic major – eliminarea României din Visa Waiver, scopul fiind obținerea unui avantaj politic intern, prin folosirea unei crize diplomatice majore în lupta electorală. Dezvăluirile vorbesc despre lobby împotriva propriei țări, discuții la nivel înalt la Washington și un lider AUR surprins, la întâlniri, în stare de ebrietate.
Cum se apără AUR
Potrivit lui Petrișor Peiu, nemulțumirea acestuia a pornit de la refuzul AUR de a apela la serviciile sale pentru lobby în Statele Unite.
În timpul interviului, acesta a fost întrebat despre acuzațiile lui Sprînceană la adresa liderului AUR, George Simion, potrivit cărora acesta ar fi efectuat demersuri în SUA care ar fi pus România într-o lumină negativă, în privința programului Visa Waiver.
Peiu a explicat că relația dintre AUR și Dragoș Sprînceană datează din 2023, când omul de afaceri ar fi dorit să candideze pe listele partidului.
„Domnul Sprînceană are o foarte mare nemulțumire că AUR nu face o campanie de lobby prin el. Așa ne-am cunoscut, în 2023, cred. Avem un prieten comun. Dânsul era, dacă nu mai este încă, vice-președinte al PNL Statele Unite. Și el a venit cu ideea asta, inițial vrea să candideze din partea AUR. Eu nu eram membru AUR atunci, dar eram prieten cu George Simion, le-am făcut cunoștință. După care s-a trezit că nu mai poate să candideze, că nu-l lasă soția”, a spus Peiu.
Întrebat dacă candidatura era oficială, Petrișor Peiu a spus că nu existau decizii oficiale. Omul de afaceri a încercat ulterior să-și promoveze imaginea prin legături cu politica americană.
„Deci el tot spunea, domne, trebuie să găsești calea cea mai bună către Trump. Uite, eu am poze cu Trump la Mar a Lago. Și așa mai departe. Le avea în telefon. Pozele sunt reale, că el este membru la clubul… Eu n-am participat. Nu, nu, el are poze reale. El e membru la clubul ăsta, Mar a Lago. Unde oricine poate fi, dacă plătește. Nu a ajuns să discute cu noi un astfel de contract de lobby”, a explicat Peiu.
AUR urmează numai căi legale de promovare, dar și Ceaușescu își făcea lobby la Washington
Vicepreședintele partidului a adăugat că AUR a ales să urmeze căi instituționale în relațiile externe, considerând că astfel de demersuri externe nu aduc rezultate reale.
„Eu, cel puțin de când am intrat în partid din 2024 și vorbeam destul de des cu Simion, l-am sfătuit tot timpul să abordeze întotdeauna o cale instituțională. Pentru că eu știu din experiența pe care am prins-o și eu la Guvern, pe vremea lui Radu Vasile și a lui Năstase, că orice abordare din asta cu firmele de lobby nu aduce niciun fel de rezultat. România a avut multe astfel de abordări, inclusiv Ceaușescu plătea o firmă de lobby la Washington, pe care a plătit-o mult timp și România după aia, până prin 2002. Și s-a dovedit un eșec, nici pe Ceaușescu nu l-a ajutat, nici pe noi…”, a afirmat Peiu.
Acesta a mai spus în cadrul emisiunii de la gândul.ro că Sprînceană ar fi încercat să convingă reprezentanți ai PSD că el este persoana care ar putea deschide o legătură directă cu Donald Trump, însă aceste încercări nu au produs niciun efect concret.
„Se pare că i-a convins pe pesediști. Sigur că el are niște cunoștințe în Partidul Republican, nu puține și nu neapărat la un nivel scăzut, este real. Numai că eu sunt adeptul teoriei că astfel de abordări nu duc nicăieri, nu rezolvi nimic. Și așa a căzut și Dragnea pe prostia aia că s-a dus să dea mâna cu Trump”, a declarat vicepreședintele AUR.
Comentează