Predoiu atrage atentia asupra faptului ca, dupa plecarea delegatiei FMI, premierul a declarat într-un interviu la Bloomberg ca România nu va avea nevoie sa reînnoiasca anul viitor acordul cu Fondul.
'Declaratia premierului pare a fi influentata mai mult de interese electorale decât economice si de strategie a dezvoltarii', sustine prim-vicepresedintele PDL.
Predoiu opineaza ca premierul a omis sa transmita 'trei adevaruri esentiale'.
'Orice guvern este tentat sa risipeasca banii de la buget în perioade electorale, iar acordul cu FMI tine partial sub control acest risc. E adevarat ca exista tratatul fiscal cu Comisia Europeana (CE), ca România intra sub incidenta asa numitului semestru european, unde se fac evaluari ale bugetului si prognozelor economice de catre CE, însa tratatul fiscal fixeaza deficitul bugetar si câtiva parametri macroeconomici mari, fara a face si analiza în profunzime a zonei bugetare pe care încearca sa o faca FMI', afirma prim-vicepresedintele PDL.
El spune, totodata, ca 'restructurarea companiilor de stat este pusa sub semnul întrebarii: în acordul cu FMI exista prevazut programul de introducere a managementului profesionist, un program de eficientizare, de privatizare a companiilor de stat, lucruri care în acordurile cu CE apar într-o zona secundara sau deloc'.
'Directivele europene se refera la piete si nu la companii. Exista reforme în derulare cu care, din nou, Ponta nu ne spune ce se va întâmpla - de exemplu restructurarea ANAF, liberalizarea tarifelor gazelor naturale, restructurarea sistemului medical. Ele erau prevazute în vechiul acord, nu au fost finalizate si au fost preluate de noul acord', afirma Predoiu.
Prim-vicepresedintele PDL mai sustine, de asemenea, ca 'România ar putea renunta la acordul cu FMI, dar ca ruperea acestuia nu trebuie sa fie determinata de un incident precum cel legat de reducerea CAS'.
AGERPRES
Comentează