Președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, judecătoarea Lia Savonea, afirmă că hotărârea Curții Constituționale din luni, 20 octombrie 2025, prin care a fost admisă obiecția de neconstituționalitate asupra legii pensiilor de serviciu ale magistraților, confirmă că „independența justiției nu este un privilegiu al magistraților, ci o garanție pentru cetățeni”. „Justiția nu se negociază și nu se supune presiunilor politice”, transmite șefa instanței supreme.
„Decizia CCR arată că statul de drept se apără prin Constituție, nu prin atacuri politice”, spune Lia Savonea, subliniind că, în fața „atacurilor și presiunilor din ultimele luni”, verdictul Curții arată că „fundamentul constituțional al statului de drept rămâne solid, dincolo de orice dispută politică”. Mesajul vine la scurt timp după ce CCR a decis că legea prin care Guvernul își propunea să reformeze pensiile de serviciu în magistratură este neconstituțională.
Decizia Curții readuce proiectul în Parlament, unde aleșii vor trebui să-l pună în acord cu Constituția și cu motivarea judecătorilor constituționali. Până la o nouă reglementare, actualul regim al pensiilor de serviciu rămâne în vigoare. Hotărârea ar fi fost luată cu o majoritate strânsă, 5–4.
Ce a judecat CCR
Curtea Constituțională a analizat sesizarea formulată de ÎCCJ împotriva Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, act normativ pentru care Guvernul și-a angajat răspunderea în Parlament. Examinarea a fost amânată de două ori, pe 24 septembrie și 8 octombrie, iar pronunțarea a venit luni, 20 octombrie 2025.
În varianta trimisă la promulgare, proiectul ar fi crescut vârsta de pensionare în magistratură până spre 65 de ani și ar fi plafonat pensia la cel mult 70% din ultimul venit net, măsuri contestate de instanțe și parchete pe motiv că ar vulnerabiliza independența sistemului. Înalta Curte a decis, în plen, sesizarea CCR la începutul lunii septembrie.
Comunicatul CCR, anunțat luni după-amiază, consemnează admiterea obiecției de neconstituționalitate, ceea ce echivalează cu respingerea legii în forma adoptată. Primele explicații publice indică probleme preponderent de procedură în traseul legislativ, aspect ce va fi detaliat în motivarea Curții.
Mesajul Liei Savonea
„Justiția nu se negociază și nu se supune presiunilor politice”, a transmis președinta ÎCCJ, subliniind că hotărârea Curții „confirmă că independența justiției nu este un privilegiu al magistraților, ci o garanție pentru cetățeni”. „Decizia CCR arată că statul de drept se apără prin Constituție, nu prin atacuri politice”, a adăugat Savonea.
În opinia sa, verdictul CCR închide o perioadă tensionată pentru sistemul judiciar: „În fața atacurilor și presiunilor din ultimele luni, această decizie arată că fundamentul constituțional al statului de drept rămâne solid, dincolo de orice dispută politică.”
Comentează