DESCARCĂ APLICAȚIA: iTunes app Android app on Google Play Windows Phone Store
CELE MAI NOI ȘTIRI ȘI ALERTE BREAKING NEWS: ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

Prima instituție care reacționează în cazul jurnalistului din Brăila vizat de DIICOT: Inspecția Judiciară s-a sesizat din oficiu

inspectia judiciara

Inspecția Judiciară a confirmat pentru stiripesurse.ro că s-a sesizat din oficiu și urmează să efectueze verificări cu privire la informațiile apărute în spațiul public despre cazul jurnalistului din Brăila care este urmărit penal de DIICOT după ce anterior fusese amenințat în privat de un coleg al procurorului de caz.

Reacția Inspecției Judiciare vine după mai multe articole de presă, inclusiv un comunicat al unor ONG-uri care au atras atenţia, într-o scrisoare deschisă adresată conducătorilor principalelor instituții din justiție, printre care președintele CSM Bogdan Mateescu, inspectorul-șef Lucian Netejoru, procurorul general Gabriela Scutea și ministrul justiției Cătălin Predoiu, asupra faptului că jurnaliştii de investigaţie sunt hărţuiţi.

Motivul oficial al anchetei și reacția jurnalistului

DIICOT a anunțat zilele trecute că a început urmărirea penală a ziaristului brăilean Alin Cristea (redactor-șef DeBraila.ro) pentru o presupusă pornografie infantilă. Parchetul anunță că a ridicat telefoanele, computerele și tabletele ziaristului și ale redacției.

Totul a plecat de la un articol publicat pe 24 decembrie 2021. În acel articol, Alin Cristea a publicat un clip video în care se vedea cum un localnic a bătut și batjocorit un tânăr de 17 ani, pe care ulterior l-a dezbrăcat și l-a abandonat pe un câmp. În urma apariției articolului, presupusul agresor a fost reținut, apoi arestat preventiv. Cazul tânărului batjocorit a devenit public în 24 decembrie 2021, iar imaginile publicate de DeBraila.ro arată cum acesta a fost bătut, iar agresorul a urinat pe el. Agresorul îl acuza pe adolescent că ar fi avut o relație cu soția sa. Judecătoria Brăila a decis în 11 ianuarie arestarea preventivă pentru 30 de zile a presupusului agresor.

Jurnalistul a denunțat o încercare de intimidare a procurorilor, pe motiv că ar fi documentat fapte ale acestora și ale șefilor poliției locale. „DIICOT mi-a confiscat toate computerele, care conțineau inclusiv documentări despre procurori și polițiști. Este o încercare de intimidare, nu am trăit niciodată așa ceva. Nu e vorba despre nici o pornografie infantilă, noi am publicat imagini care arată agresarea unui tânăr de 17 ani, iar imaginile erau blurate. Noi am protejat identitatea acelui minor, nu am dezvăluit identitatea lui și am blurat imaginile ca să nu poată fi recunoscut. Articolul l-am publicat în interes public, pentru ca agresorul să fie prins și pedepsit. E o absurditate să fiu acuzat de pornografie infantilă”, a declarat Alin Cristea pentru G4Media.ro.

Presiuni anterioare din partea DIICOT

Ulterior, în presă au apărut dovezi cu privire la faptul că jurnalistul a fost amenințat recent de un procuror DIICOT, după ce l-a criticat pe șeful Poliției Brăila.

Potrivit publicației Libertatea, pe 20 decembrie 2021, procurorul DIICOT Brăila Dan Sarău l-a contactat pe WhatsApp pe jurnalistul Alin Cristea, șeful publicației debraila.ro. Magistratul l-a lăudat pe șeful poliției, pe care ziaristul îl criticase. Sarău i-a spus jurnalistului că greșește, că ar fi trebuit să vorbească cu șeful poliției, care e „un tip profesionist, foarte serios și foarte discret”. Și că lucrează „pro bono” ca șef de poliție, că nu are decât împuternicire pe funcție. Procurorul DIICOT i-a subliniat ziaristului, în mesajele de pe WhatsApp, că șeful poliției cooperează bine cu Parchetul și că e bine văzut „de instituțiile partenere”, fără să explice care sunt acestea.

Și în mesaje, și în articolele care au urmat, ziaristul a rămas la argumentele sale. Comandantul poliției, comisarul-șef Dorin Condruz, a fost schimbat după zece zile de la acest dialog. La o săptămână după schimbarea șefului poliției, DIICOT a pornit o anchetă referitoare la ziarul care-l criticase pe comandantul IPJ. Cu mandat de la judecător, procurorii le-au confiscat ziariștilor calculatoarele și telefoanele.

Dan Sarău, procurorul DIICOT care l-a mustrat, înainte de percheziții, pe ziarist, a fost vreme de 9 ani șeful structurii teritoriale Brăila a DIICOT. Acum este procuror în cadrul aceleiași structuri, coleg cu procurorul Manuela Bogdan, cea care instrumentează dosarul împotriva publicației. DIICOT are doi procurori în Brăila: Sarău și Bogdan.

„Soția lui Sarău este polițistă, angajată în IPJ, și subordonata lui Condruz. Așa poate oamenii înțeleg mai bine de ce procurorul îl certa pe jurnalist în legătură cu articolele critice la adresa comisarului-șef Condruz”, a explicat o sursă din Brăila pentru Libertatea.

Urmărește-ne:
ACTIVEAZĂ NOTIFICĂRILE

Fii la curent cu cele mai noi stiri.

Urmărește stiripesurse.ro pe Facebook

×
NEWSLETTER

Nu uitaţi să daţi "Like". În felul acesta nu veţi rata cele mai importante ştiri.