Probleme mari pentru Nicușor Dan, după învestirea guvernului Ciolacu (Surse)
Finalizarea rocadei premierilor riscă să aducă noi probleme pentru primarul general, după cum anunță surse politice. Deja tensiunea din PNL atinsese cote alarmante în urma anunțului recent făcut de Institutul Național de Statistică cu privire la evoluția pieței imobiliare. Odată cu stabilizarea situației guvernamentale, se pare că liderii liberali sunt deciși să „rupă pisica” în privința colaborării cu edilul, despre care unii susțin că le aduce doar deservicii.
În plus, hotărârea schimbării de atitudine pare să fie grăbită și de scandalurile cu iz penal vehiculate în Primăria Capitalei. Astfel, presa a relatat de curând că atât Prefectura, cât și Inspectoratul de Stat în construcții ar putea demara verificări la PMB, după apariția în spațiul public al unor informații privind semnătura presupus falsă a fostului arhitect șef al Capitalei, Adrian Bold pe mai multe documente. Mai mult, cauzele demiterii acestuia ar fi fost tocmai sesizarea pe care funcționarul ar fi făcut-o referitor la Certificate de urbanism, autorizații de construire și alte acte administrative, pe care nu și-ar fi pus semnătura, dar care figurează ca fiind aprobate de el. Suspectă este și coincidența înlăturării lui Adrian Bold tocmai în preajma acestui scandal, mai ales că timp de 3 ani Nicușor Dan nu a întreprins niciun demers în acest sens, deși tema făcuse parte din campania sa electorală.
„Va fi demis foarte, foarte repede, în câteva săptămâni. E o promisiune fermă. Adrian Bold a semnat zeci, poate sute de documente ilegale” spunea candidatul USB în 2016. Paradoxal, acuzațiile la adresa lui Nicușor Dan par a fi în oglindă cu cele pe care le lansa în urmă cu 7 ani: „În ultima săptămână am constat faptul că unele acte administrative, certificate de urbanism sau autorizații de construire, au fost semnate în numele meu, fără știința mea, fără să-mi deleg această atribuție”, scrie în reclamația pe care a depus-o Adrian Bold la Prefectura Capitalei, la sfârșitul lunii mai, conform cetățeanul.net.
Fostul arhitectul șef ar fi anexat și un document falsificat cu semnătura sa, Certificatul de Urbanism nr. 345/17.05.2023. Adrian Bold a subliniat că nu lăsat nicio delegație de semnătură încă din data de 5 februarie 2023. El a solicitat prefectului să declanșeze o anchetă: „Întrucât presupun că există mai multe acte administrative asemenea celui anexat, care nu îndeplinesc condițiile prevăzute de lege, vă rog să dispuneți o verificare în acest sens”.
Pe deasupra, războiul edilului cu Prefectura Capitalei s-a mutat în instanță, unde primul a contestat decizia Prefectului, care luase act de constatarea stării de incompatibilitate de către Agenția Națională de Integritate. Aceasta din urmă a sesizat chiar Parchetul general cu privire la existența indiciilor referitoare la infracțiunilor de abuz în serviciu și de folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane în cazul șefului municipalității. Nu în ultimul rând, tot ANI îi reproșează primarului general că amenda contravențională aplicată de către o instituție publică persoanei fizice Nicușor Dan a fost achitată de Primăria Municipiului București, iar demersurile de contestare la instanța abilitată au fost efectuate de către Direcția Juridică, aflată în subordinea lui Nicușor Dan, atât pentru calitatea de persoană fizică, dar și pentru cea calitate de primar general.
Totodată, între august și septembrie 2021, exercitând simultan funcția de primar general și pe cea de director general al ALPAB, Nicușor Dan a solicitat în calitate de director al Administrației Lacuri Parcuri și Agrement suplimentarea bugetului cu 3 milioane de lei, ulterior alocând, în calitate de primar general, suma respectivă. ANI ar mai fi sesizat Prefectura și față de lipsa mandatului de reprezentare pentru perioada când primarul a exercitat nu mai puțin de patru funcții de conducere în instituțiilor sau serviciilor publice din subordine (Administrația Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic, Administrația Străzilor București, ALPAB, Centrul Cultural Expo Arte), fără a avea un mandat de reprezentare.
Se pare că toate aceste dosare și cercetări, aflate în diverse stadii, au șubrezit definitiv susținerea pe care PNL București o acorda edilului Capitalei
Comentează