Libertatea sociologului Mirel Palada se află în „pixul„ magistratului de la Judecătoria Sectorului 2 care a finalizat dosarul de refuz de recoltare de probe biologice, după ce acesta a fost prins de polițiștii rutieri din Capitală băut la volan.
La termenul de joi al procesului Palada a dat și o delcarație, unde a recunoscut integral acuzația, dar a justificat-o pe fondul unor pretinse temeri.
Concret, a spus Palada în fața judecătorului de caz, „da, recunosc fapta și doresc sa dau o declarație”.
„Sunt de acord să prestez muncă în folosul comunității cu o mică problemă. Că am fost operat
Judecător: Nu se face abstracție de actul medical”, au continuat discuțiile în timpul procesului de joi.
Palada despre sine...
„
....
Palada: Sunt sociolog și sunt specializat în sondaje electorale. Câștig variabil, pe an câștig cam 30. 000 sau 40.000 de euro.
Judecător: De ce ați refuzat să vă supuneți și ați refuzat recoltarea probelor biologie la INML?
Palada: M-am simțit intimidat de poliție și au sărit pe mine. Mă pândea o mașină de poliție”, s-a mai discutat în sala de judecată.
Procurorii îl vor la pușcărie pe sociolog
La rândul său procurorul prezent la ședința de judecată a solicitat judecătorului de caz stabilirea unei pedepse cu executare în regim de detenție pentru Mirel Palada.
Magistratul a amintit că acesta are deja o condamnarea penală anterioară cu suspendare, caz în care, la o nouă condamnare atrage cu sine potrivit legilor aflate în vigoarea transformarea pedepsei rezultante finale în una cu executare în regim de detenție.
Un alt motiv al procurorului invocat în sala de judecată a fost reprezentat de conduita lui Palada la momentul comiterii faptei penale.
„Vorbim aici de conduita inculpatului. A invocat probleme religioase. Și a invocat ca nu știa ca refuzul de prelevare a probelor nu este caz penal. Ori simpla necunoaștere a legii nu atrage cu sine absolvirea de răspundere penală”, a explicat magistratul
Judecătoria Sectorului 2 a rămas joi în pronunțare și au stabilit anunțarea verdictului în 16 noiembrie.
Ce-a fost și ce-a ajuns...
Sociologul Mirel Palada, fost purtător de cuvânt al Guvernului Ponta, a fost trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2, după ce a refuzat să îi fie prelevate mostre biologice în vederea stabilirii alcoolemiei în sânge, în urma unui control în trafic efectuat de poliţiştii Brigăzii Rutiere.
Dosarul a fost trimis în instanţă la începutul lunii aprilie, fiind dezbătut în cameră preliminară, iar pe 5 mai un magistrat a confirmat legalitatea rechizitoriului întocmit de procurori.
"La data de 04.04.2023, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti a dispus trimiterea în judecată şi sesizarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti în ceea ce priveşte inculpatul Palada Theodor Mirel, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prev. de art. 337 din C. pen.
Fapta constă în aceea că, la data de 08.10.2020, în jurul orei 23,30, inculpatul a condus autovehiculul marca Mercedes pe strada C.A. Rosetti nr. 32 din mun. Bucureşti, sectorul 2, emanând halenă alcoolică, a fost condus la sediul INML, unde a refuzat prelevarea de probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei", se arată într-un răspuns al Parchetului.
În decembrie 2020, Palada a fost condamnat la 9 luni de închisoare cu amânarea executării pedepsei, pentru că l-a lovit în 2017 pe fostul senator USR Mihai Goţiu în pauza unei emisiuni tv.
Cei doi participau la o emisiune de dezbateri politice la postul B1 TV, iar în pauza de publicitate Mirel Palada l-a agresat fizic pe Mihai Goţiu.
Comentează