Premium
Secția pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât miercuri, 8 martie 2023, excluderea din magistratură a procurorului Mihai Laurențiu Vasilescu, de la Parchetul Judecătoriei Slobozia.
Procurorul a fost găsit vinovat de trei abatei disciplinare: „manifestări care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției, săvârșite în exercitarea sau în afara exercitării atribuțiilor de serviciu”; „folosirea funcției deținute pentru a obține un tratament favorabil din partea autorităților sau intervențiile pentru soluționarea unor cereri, pretinderea ori acceptarea rezolvării intereselor personale sau ale membrilor familiei ori ale altor persoane, altfel decât în limita cadrului legal reglementat pentru toți cetățenii, dacă fapta nu întrunește elementele constitutive ale unei infracțiuni” și „folosirea funcției deținute pentru a obține un tratament favorabil din partea autorităților”.
Minuta hotărârii:
„Admite acțiunea disciplinară formulată de Inspecția Judiciară împotriva pârâtului Vasilescu Mihai Laurențiu, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia.
În Baza art. 100 lit. e) din Legea nr 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu moodificările și completările ulterioare, aplică domnului Vasilescu Mihai Laurențiu, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia, sancțiunea disciplinară constând în „excluderea din magistratură” pentru săvârșirea abaterilor disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a), n) și t) teza I din același act normativ.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție.”
A amendat abuziv doi poliţiştii, după ce l-au prins fără ITP, dar a fost achitat penal
Procurorul Vasilescu a fost trimis în judecată de SIIJ în 2019, pentru abuz în serviciu. Curtea de Apel București l-a achitat pe procuror, comsiderând că la mijloc a fost o interpretare eronată a legii, nu o faptă de abuz în serviciu.
În rechizitoriul întocmit în cauză s-a reținut următoarea situație de fapt:
„La data de 3 iulie 2018, orele 11,35, aflându-se la volanul unui autoturism, inculpatul Vasilescu Mihai Laurențiu a fost oprit în trafic pe raza localității Ciochina, jud. Ialomița, de către un echipaj de poliție format din doi agenți de poliție din cadrul IPJ Ialomița - Serviciul Rutier, întrucât constataseră că acesta rula cu viteză mai mare cu 36 km/h decât limita legală.
La solicitarea documentelor personale și ale autovehiculului la control, inculpatul și-a declinat identitatea prezentând legitimația de procuror. Din probele administrate reiese că acesta ar fi susținut că nu poate fi oprit și nici sancționat de către polițiștii rutieri care desfășoară activitate sub supravegherea parchetului la care este numit, amenințând că se va sesiza din oficiu și le va întocmi dosar penal pentru că l-au sancționat abuziv.
Agenții de poliție au constatat, după verificarea documentelor autovehiculului, că acesta avea Inspecția Tehnică Periodică (ITP) expirată, astfel că au aplicat o sancțiune și pentru această abatere. Ulterior, în aceeași zi, au fost formulate la organele judiciare plângeri penale atât de către procuror, cât și de către agenții de poliție.
Ulterior, la data de 2 noiembrie 2018, în calitate de procuror, acesta a emis o ordonanță prin care a aplicat celor doi agenți de poliție rutieră o amendă de 5000 lei (maximul legal).
În motivarea respectivei ordonanțe inculpatul a reținut că ar fi fost împiedicat să-și desfășoare activitatea de cercetare penală într-un dosar penal pe care trebuia să-l instrumenteze.”
