Puterea și Opoziția s-au spălat pe mâini de responsabilitate într-un moment critic

Autor: Radu Pop, Colaborator

Publicat: 16-09-2015

Actualizat: 17-09-2015

Article thumbnail

Sursă foto: stiripesurse.ro

Hotnews:

Nimic nu descrie mai bine atmosfera de blat nerusinat care pluteste in politica decat evenimentele de marti, de la Primaria Bucuresti. PNL si PSD s-au inteles sa nu se bata pentru sefia Primariei odata ce Sorin Oprescu a fost suspendat. Opozitia si Puterea si-au dat mina si l-au sprijinit sa ocupe scaunul de primar interimar pe un consilier mediocru, fost PPDD-ist, actual UNPR-ist, un yes-man perfect pentru Sistemul corupt din Primarie si din partide. PSD si PNL s-au spalat pe maini de responsabilitate exact in momentul critic pentru Capitala, cind bucurestenii asteapta solutii pentru un oras spoliat din toate partile si lasat fara proiectele esentiale de infrastructura... Cele doua partide continua sa fie complet decuplate de la nevoile si asteptarile reale ale cetatenilor. Nu e o boala specifica Romaniei (miscarile si candidatii anti-sistem prolifereaza in cam toate tarile europene, ba chiar si SUA), dar specific romanesc e cuplajul politician - coruptie care functioneaza in capul tuturor alegatorilor. De vazut ce vor face cele citeva partide regionale care si-au anuntat intentia de a participa la alegerile locale. Si e pacat ca vedem acest sindrom in toata splendoarea lui tocmai in Bucuresti. Un oras provocator pentru oricine il intelege si il respecta, un proiect pe care un manager decent si cu viziune l-ar putea transforma intr-o uriasa reusita. Sigur, exista multe probleme de rezolvat, dar si extraordinar de multe puncte de pornire: buget mare, proiecte urgente si importate de pornit, fonduri europene la indemina. Pina atunci, Bucurestiul a fost scena unei intelegeri detestabile intre partidele care cred ca si-au aranjat apele astfel incit sa nu permita aparitia concurentei politice. Mai sint citeva luni in care bucurestenii sa le arate ca au gresit calculele.

Romania Libera:

În loc să rezolve problema în spatele ușilor închise, România și Ungaria țipă, scuipă și înjură. O probă a reluării istoriei, care face parte din recuzita eternilor marginali, incapabili să-și depășească reflexele de periferie. Bolnavă și fără acces la propria memorie recentă, Ungaria ridică ziduri pentru a se proteja de valul nesfârșit al refugiaților care-i tranzitează teritoriul. Budapesta uită că, jumătate de secol, țara a fost izolată de lumea civilizată prin garduri similare, care i-au ținut pe unguri captivi sistemului concentraționar dirijat de la Moscova. Înainte de 1989, zidurile delimitau dictatura comunistă din estul Europei de societatea deschisă spre care voiau să migreze esticii. Premierul ungar, Viktor Orban, readuce în discuție necesitatea împărțirii Europei, de data asta după criteriul bogat-sărac, fiindcă gardurile lui sunt făcute nu doar pentru a stăvili exodul dinspre Levant spre Occident, ci și pentru a produce o separare clară între Europa Centrală și Balcani, adică între statele mai bine situate și cele care nu reușesc să-și depășească handicapul istoric.Această filosofie venită din partea unui stat estic care în perioada comunistă a avut de înfruntat despărțirea artificială de Europa arată suficiența arogantă a Ungariei și incapacitatea liderilor ei de a se adapta la regulile nescrise ale Uniunii Europene. Acum două săptămâni, în mod ironic, trenurile inscripționate cu „25 de ani de Europă fără granițe“, pline de sirieni și irakieni, care urmau să plece dinspre Budapesta spre München,  au fost îndreptate într-o direcție necunoscută. Simbolul spațiului fără granițe a fost abolit de fapt în Ungaria, poate și fiindcă Bruxelles-ul nu a sărit în niciun fel în ajutorul ungurilor excedați de cei aproape 200.000 de refugiați care au intrat în țară anul acesta.

Evenimentul Zilei:

Consiliul de Securitate Națională a Ucrainei a aprobat forma noii Doctrine Militare a țării, un document care vine și explicitează, pe dimensiune militară, Strategia de Securitate Națională. Documentul este unul extrem de clar și, în linie cu elementele anterioare strategice, numește explicit Rusia ca inamic militar al Ucrainei și trasează dezideratul integrării țării în NATO. Mai mult, documentul pregătește relocarea forțelor armate și a capabilităților militare conform acestei realități, în regiunile din Estul și Sudul Ucrainei, pentru a realiza capacitatea de apărare împotriva agresiunii ruse soldate cu anexarea Crimeii și ocuparea unei părți importante din regiunile Donetsk și Lugansk din Estul Ucrainei... Documentul a fost adoptat într- o situație politică dificilă la Kiev, în perioada în care reprezentanți ai naționaliștilor din stradă și ai unui partid parlamentar au atacat sediul Radei Supreme, Parlamentul Ucrainei, pentru a bloca legea descentralizării și modificările constituționale aferente, referitoare la transmiterea unor atribuții la nivel local, inclusive în regiunea separatistă. Oponenții au susținut că acestea ar reprezenta „o capitulare efectivă în fața Rusiei”. Coincidența a dus la apariția unor speculații că documentul, care progresează încet, a fost aprobat special pentru a contrapune un act de forță, cu relevanță în rândul electoratului naționalist anti-rus, în contextul disputelor interne din cadrul coaliției.

Google News
Comentează
Articole Similare
Parteneri